论美国"201条款"与贸易保护主义

GAT13994第19条规定的保障措施,能起到堆持贸易自由化与国家经济主权之弹性均衡,堆护WTO规则的弹性和权威,并为国内产业提供缓冲空间之功效。而美国启动201条款与GATT1994第19条相比,在关于进口增长,不可预见发展,国内产业损害以及因果关系等方面,都有相违背的地方。美国这一举动．是经济霸权主义和贸易保护主义的体现。这不仅威胁到WTO的权威,点燃了新一轮贸易保护主义的熊熊烈火．也为美国国内经济带来了危机。     

正确对待信用证中的"软条款"

信用证中出现软条款有其客观的原因.目前出现了视信用证中软条款为"洪水猛兽"的现象.本文通过对信用证软条款的概念、信用证软条款出现的原因及软条款的主要类型入手,结合笔者的实践经验,分析了应对这些软条款的方法.最后得出结论信用证软条款并不可怕,只要我们认真地审核信用证并能提供与信用证要求相符的单证,发现问题能及时地、有针对性地解决,在保持必要的、合理的、谨慎的同时,还能具有一定的灵活性,只有这样,才能在竞争激烈的国际贸易中找到商机.     

美国201条款对WTO规则的游戏

美国利用201条款对WTO规则进行游戏。我国和欧盟等8个成员方就美国启用201条款对进口钢材 征收高额关税向WTO申诉。这表明我国已学会按WTO规程办事,同时启示我们要依据我国法律,利用WTO规则 合理保护我国产业。     

简评美国对外贸易法201条款的使用

根据世贸组织的规定，在国内产业由于进口增长而受到损害且需要一定时间进行调整的情况下，该成员国可以暂时实施保障措施。然而有些西方国家却打着世贸规则的幌子，对保障措施加以滥用，比如：美国根据其20l条款所实施的一系列措施。     

关于“仓至仓条款”的解释

“仓至仓条款”是货运险中用来界定保险期限的一个条款，它历来是保险基本理论中公认的令人难以理解的、极为复杂的重要条款之一。“仓至仓条款”是货运险教学的重点、难点，也是货运险从业人员难以准确把握的重要条款，更是令一般货运险客户望而生畏、却又不得不掌握的一个条款。本文笔者试结合自己多年的教学经验，以当前世界上广为使用的伦敦保险协会货物保险新条款中的“仓至仓条款”为例，介绍一种行之有效的解释方法。     

从所得税特性谈约定不明包税条款范围解释

包税条款是交易双方分担税费成本的合同条款,通常约定由一方承担因交易产生的全部或部分税费.包税条款约定内容不明确时,因交易所产生的所得税是否属于包税条款约定范围之内,在司法实践中存在争议.对于此问题裁判观点有三:一是认为属于包税条款约定范围内,依照双方约定承担税负;二是基于公平原则双方共同承担;三是认为不属于包税条款约定...     

WTO环境例外条款之解释适用及其困境

环境与贸易是WTO的重要议题之一。GATT第20条(b)款和(g)款作为WTO规则中应对环境与贸易冲突的条款之一,在争端中常为成员所援引,但最终却鲜少被成功适用,实践中难以真正发挥其平衡的作用和目的。除此之外,由于GATT第20条的起草距今甚远,在如今国际社会快速发展的形势下,部分概念的外延和内涵也产生了相应变化。因此,面对如今各国对环境价值的愈发重视,以及各种新的区域贸易协定的规则下对于环境更高水平保护的规定,要求在坚持多边自由贸易的前提下,合理发展对(b)款、(g)款的解释适用,以促进条文内容随时间的发展,也对WTO发展以及维持WTO在协调贸易与环境中的生命力有重要意义。     

"中国移动"今天应该如何面对"霸王条款"

在企业环境中，经济和技术环境主要通过市场影响企业，可以称为市场环境。政治、法律和社会团体和组织的压力、社会舆论和社会价值取向影响企业，可以称为非市场环境。在实践中，非市场环境对企业决策正产生日益重要的影响。本文中，主要阐述了目前中国移动面临的非市场化问题和应对策略。     

陕西构建学习型社会的有利与不利因素分析

构建学习型社会已成为当今时代的主题，陕西构建学习型社会既面临有利的条件又面临不利的因素，崇尚文化教育的传统以及丰富多样的文化资源无疑对陕西构建学习型社会是很好的铺垫，“科教兴省”、“人才强省”战略则进一步对其起到了推动和促进作用。与此同时，经济基础薄弱、文化基础设施落后、文化教育资源分布失衡等客观原因，以及人口素质较低、人们的进取心不强等主观原因，又在一定程度上会影响陕西构建学习型社会的进程。分析有利与不利因素，对于采取有效措施构建陕西学习型社会意义重大。     

关于格式合同中免责条款的分析

格式合同制定人常在免责条款中规定不论情况如何,该方"概不负责".为了维护格式合同相对方的合法权益,本文拟对格式合同中免责条款的使用进行论述,为格式合同的正确适用,提供必要的理论参考.     

双边投资协定中伞形条款的历史演变

近年来由于国际投资的发展,投资保护范围的扩大,投资者与东道国所签订的合同往往亦属于BIT(双边投资协定,下同)保护的外国投资。若东道国违反合同义务,投资者一方面可以依据合同提起合同索赔;另一方面,在特定的情况下投资者可以根据BIT提起条约索赔。由于各方对有关BIT中存在的"伞形条款"存在不同理解,对伞形条款的适用总是存在分歧未能得到最终解决。本文通过对"伞形条款"的历史演变进行分析,提出伞形条款可以将合同义务提升为条约义务的观点。     

浅析提单首要条款的性质和效力

提单的首要条款是规定有关承运人权利、义务、责任和免责等事项的条款,适用有关国际公约或内国法化的公约。其性质上属于法律适用条款,体现了当事人意思自治选择提单适用的法律。在首要条款适用范围内,首要条款的效力优先于提单法律适用条款。如果海上货物运输涉及地区条款规定的港口,则地区条款的效力优先于首要条款。同提单其他条款相比,首要条款具有优先的地位,其他条款与之相抵触的无效。在以我国为法院地国的情况下,法院应当承认和尊重当事人在首要条款中作出的法律选择。     

最惠国待遇条款与国际投资争端解决程序法律解释研究北大核心CSSCI

最惠国待遇条款能否适用于争端解决程序,是国际投资法实践面临的重要法律问题。从以往仲裁庭的案例实践中可以看出,仲裁庭对此问题意见不一,对最惠国待遇条款主要存在限制性解释与扩张性解释两种观点。最惠国待遇条款的法律解释应该以《维也纳条约法公约》为依据,从条款本身含义出发,同时考虑上下文、目的宗旨等因素。欧盟和美国结合其自身的国际投资形势,对最惠国待遇条款采取了不同程度的限制解释。中国正在逐渐从外商直接投资流入大国向外商直接投资流出大国转变,适当宽泛地解释最惠国待遇条款也许更能符合中国将来的利益需求。     

中小企业推行网络营销的有利性分析

随着信息经济的进一步发展．互联网在企业的市场营销方面发挥着越来越大的重要，结合网络营销的概念，分析了网络营销对我国中小企业的影响和我国中小企业发展网络营销的现状，指出了我国中小企业开展网络营销的有利性因素。     

人身保险合同纠纷中免责条款的理解与适用

在人身保险合同纠纷中,免责条款是主要争议焦点.关于免责条款的理解和适用,特别是提示义务和明确说明义务的履行标准,自由裁量权的适用空间较大,引发了不少争议,同案不同判现象较为突出.2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》规定了格式条款的订入规则,最高人民法院也对相关司法解释做了相应同步修改,从而完善了现有免责条款...     

国际债券融资中CAC条款的涵义和启示

国际债券条款设计中CAC条款的应用越来越普及。CAC条款包含大多数重组条款和大多数施行条款两大内容。包含CAC条款的债券对债券的定价没有影响，但却有助于增加债券的市场接受性。有利于债券的发行。当前的CAC条款伍适用于同一债券，为扩大CAC条款的覆盖范围，需要多数修正条款、担保条款和信息约定等方面做出完善。