南斯拉夫社会所有制的建立和发展

1945年,南斯拉夫社会主义革命胜利后,国家建立了生产资料公有制,最初采取的是国家所有制的形式,除手工业外,全部工业生产资料都归国家所有。在这段时间,实行国家所有制形式,集中有限的资金用于最急需的建设上,为消除技术和经济的落后状况,为社会主义建设创造物质基础起到了积极的作用。1950年6月,实行工人自治制度后,国家所有制为社会所有制所取代。南斯拉夫社会所有制是通过对经济     

试论国家所有制的历史形式和现实地位

国家所有制是国家产生以来资产存在的一种普遍形式。随着社会经济的发展,国家所有制经济在现代经济生活中日益居于重要地位,发挥着越来越大的作用。特别是在社会主义时期,国家所有制经济已成为社会主义公有制经济的一种基本形式,对社会主义经济发展起着重要作用。因此,我们有必要对国家所有制的历史演化与发展进程作深入探索,揭示国家所有制发展的客观规律,从而更好地发挥社会主义国家所有制的作用,推动社会主义经济的发展。为此,     

马克思的资本主义私有制实现形式理论与国有企业改革思路

马克思虽然没有使用所有制实现形式这个概念，但是研究了资本主义私有制的资本组织和经营方式，实际上提出了资本主义私有制可以有多种实现形式的理论。公有制多种实现形式中，一些实现形式的公有制能与市场经济相容，另一些实现形式的公有制不能与市场经济相容。国家所有制改革的实质是寻找能与市场经济相容的实现形式。     

市场经济条件下公有制实现形式问题

我国现行的社会主义公有制实现形式，特别是国家所有制，和市场经济不能兼容。因此，建立社会主义市场经济体制必须排除现行公有制形式这一深层障碍，按照市场经济的要求，重塑我国的社会主义公有制形式。其主要思路是：第一，国家所有制的存在范围以“市场失灵”领域为主；在体制上要变目前“一级所有、分级管理”的模式为“分级所有、一级管理”的模式。第二，在国有企业股份制改造的基础上，国家把股权逐步转让给社会个人或其他经济组织，以此建立具有社会主义公有制性质的共有制。第三，集体所有制企业大部分改造成为股份合作制企业。     

劳动者股份所有制的构建

马克思主义创始人的经典社会主义经济理论指出,社会主义公有制的基本形式是社会所有制;传统社会主义经济理论认为,社会主义公有制的基本形式是国家所有制;根据社会主义公有制的本质规定与我国的具体国情和发展要求,社会主义初级阶段公有制的基本形式应当是以劳动者个人所有权的社会联合为基本特征的各种劳动者股份所有制。     

经济管理体制改革的实质不是改变社会主义国家所有制

<正> 近二年来,我国经济学界就改革经济管理体制和社会主义国家所有制的关系,进行了较广泛的讨论。在讨论中,有些同志认为,社会主义全民所有制的国家所有制形式(即社会主义国家所有制)同社会化的生产力不相适应,没有实现劳动者与生产资料的直接结合,因而是我国经济生活中种种弊病的根源,因此,改革经济管理体制的实质就是要改变社会主义国家所有制。在我们着来,这种看法是不恰当的。     

论社会主义公有制的第三种形式—劳动者联合所有制

鉴于传统的社会主义公有制形式-国家所有制和集体所有制在与社会主义市场经济结合中所遇到的巨大困难，我们不但要积极探索传统公有制的实现形式，而且更要拓展视野，努力探索公有制的新形式。     

劳动者股份制——中国特色社会主义公有制的基本形式

马克思主义创始人的社会主义公有制理论,一方面阐明了社会主义公有制的本质特征,另一方面提出了社会主义公有制基本形式的经典模式———社会所有制;传统社会主义经济理论教条式地照搬马克思主义创始人的经典模式,确立了传统社会主义公有制基本形式———国家所有制。根据马克思主义基本原理和社会主义市场经济的客观要求,中国特色社会主义公有制的基本形式应当、而且只能是以劳动者个人产权社会化联合为基本特征的劳动者股份制。因此,应当在深入进行理论探讨和认真总结实践经验的基础上,全面实现社会主义公有制基本形式的理论创新和制度创新。     

计划经济与市场调节

计划经济与市场调节问题,是关系到如何管理我国社会主义经济和进行经济改革的一个根本性的问题。为了自觉地加强我国社会主义计划经济和充分发挥币场调节的辅助作用,就需要弄清我国社会主义经济制度的基本特征。社会主义公有制同以往一切私有制截然不同,是我国社会主义经济的基础,这种公有制由国家所有制和集体所有制两种形式所构成。社会主义公有制不同于生产力十分低下的原始社会的氏族公社公有制,也不同于未来的生产力高度发展的共产主义社会的单一的完善的社会公有制。社会主义公有制,是社会主义经济制度的首要的最基本的特征。社会主义经济制度的第二个基本特征是按劳分配。按劳分配制度是在资本主义和任何剥     

试论社会主义公有制的发展规律——兼论企业所有制不是集体所有制

<正> 社会主义生产资料公有制是建立在社会化大生产基础上的。它既区别于生产力水平低下下的原始社会的公有制,又区别于生产社会化的资本主义私有制。社会主义的生产资料公有制可以有不同的形式,并且每一种形式都随着生产力的发展而不断地发展和变化,如国家所有制、集体所有制、联合经济、企业所有制、自由人联合体、社会所有制等形式。社会主义所有制这些形式,在其公有制性质不变的情况下,有其发展规律。探讨它们以什么顺序和形     

关于公有制为主体问题的思考

改革必须巩固和发展基本经济制度,必须重视所有制问题,不能淡化.所有制不是指物的隶属关系,它是一个经济范畴,是人与人之间的经济关系.在当今条件下,公有制的内涵是社会主义生产关系.不是任何国有制都是公有制,只有无产阶级专政国家的国家所有制才是公有制.股份制是企业的一种资本组织形式,不能说股份制就是公有制.公有制为主体,一是指量上占优势,公有资产应该在社会总资产中占优势,公有制经济中的就业人数应该在整个经济领域的总就业人数中占优势.二是指质上有控制力,即国有经济应该控制国民经济命脉,国有经济应该起主导作用.国有经济起主导作用,就经济运行来说,它对整个国民经济的运转具有控制力和影响力,它能够保证经济的运行朝着预定的目标发展,就各种所有制经济的关系来说,国有经济有能力鼓励、支持和引导非公有制经济朝着有利于社会主义的方向发展.坚持公有制为主体,才能保证我国社会的社会主义性质.生产资料公有制适应生产力的社会性质,能够解放和发展生产力.越是多种所有制经济共同发展,越要强调公有制为主体.     

向市场经济推进过程中的四个问题

<正> 明确社会主义市场经济是我国经济体制改革的目标,是一场深刻的思想解放和飞跃.以市场经济为目标推进经济体制改革,需要解决好四个重要问题.一、以商品经济规定性重构公有制实现形式现存国有制形式是高度集权的计划体制的经济基础.它的基本特征是产权高度集中、大统一、单一主体和行政化;正是这种产权关系才形成了高度集权的计划体制,并造成政企不分和"两个大锅饭"的弊端.实行市场经济,不打破这种财产关系并按商品经济的特性来重构公有制不行.     

对股份制成为我国公有制主要实现形式的探讨

计划经济时代我国在公有制的实现形式上采取了国家和集体独资的企业资本组织形式和经营资产的直接经营方式,这种资本组织形式和经营方式的缺陷在社会主义市场经济条件下日渐暴露.通过对公有制企业的股权多元化改造,设立控股和"金股"制度,能弥补单一公有制实现形式的缺陷,股份制就能成为公有制的主要实现形式.     

改革和优化公有制的实现形式

党的十五大,从战略高度提出了继续调整所有制结构,优化公有制实现形式的重大任务。江泽民总书记在十五大报告中指出:"公有制实现形式可以而且应当多样化。一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以利用。"这就为我们从整体上搞活公有制经济,有效地释放其所蕴藏的巨大经济潜能指明了方向。一、改革和优化公有制实现形式是解放和发展生产力的必然选择在邓小平理论的指导下,党的十四大确立了以社会主义市场经济为改革和发展的基本目标。把计划和市场作为资源配置的实现形式与社会经济制度关系区分开来,实现了     

股份制与股份合作制：社会主义公有制的有效实现形式

传统公有制经济形式存在弊病的根本原因是其实现形式超出了现阶段生产力的客观要求。这种现象铁形成与社会主义公有制特殊的产生方式有关。社会主义实践经验已充分证明，社会主义公有制取代资本主义私有制必然经历一个渐进过程，产生于资本主义社会的股份经济是这一渐进过程中必经的过渡形式．     

关于“民办”企业的所有制问题

<正> 一、社会主义公有制形式可以多种多样改革、开放以来,由于我们国家有意识地调整生产关系,调动多方面积极性发展生产力,因而出现了一系列新的公有制形式。例如混合所有制,社会主义集团所有,以及“民办”企业,爱国建设公司等等。传统的观点以为,社会主义公有制只有两种基本形式——全民所有制即国家所有制和劳动群众集体所有制。似乎全民就没有其他形式了。其实这个看法是对旧经济体制下公有制形式的理论概括,却不符合新情况。改革、开放以来的实践表明,社会主义公有制形式不只两种,可以多种多样。如果放眼世界,就会发现,社会主义公有制形式早已不是两种。南斯拉夫的社会所     

在改革中求得持续发展

江泽民总书记在举世瞩目的十五大报告中指出:“中国解决所有问题的关键在于依靠自己的发展。”“要把改革作为推进建设有中国特色社会主义各项工作的动力。”江泽民同志的论述,高屋建瓴,总揽全局,为我们今后的工作指明了方向。 实现经济体制改革的新突破,关键是企业改革。因为企业改革特别是国有企业改革是我国经济体制改革的难点和热点。难点和热点问题攻破了,经济体制改革也就有了新的突破。我们要坚定信心,解放思想,勇于探索,以建立现代企业制度为目标,全面推进企业改革,促进“两个根本性转变”。当前,企业改革要从五个方面去突破。 一、在所有制形式上,不求其纯,只求其佳。公有制与公有制实现形式之间的关系是内容和形式的关系,同一种所有制可以采取不同的实现形式,不同的所有制也可以采取相同的     

所有制:以结构变革为主,形成“百花齐放、百家争鸣”的局面

所有制改革,不是要彻底拼弃全民所有制,把国家所有制全部改为另一种形式的所有制,而是要以结构变革为主,缩小全民所有制的范围,降低全民所有制经济所占的比重,大力发展各种形式的公有制和非公有制,从而使各种所有制相互竞争,形成“百花齐放、百家争鸣”的局面。     

虚拟私有制论——对一种全新的公有制模式的探索

虚拟私有制不是私有制,正相反,它是公有制的一种存在形式,在某种意义上,它甚至是国家所有制的一种存在形式;象人们讨论公有制的其它形式那样自然,讨论虚拟私有制决非大逆不道之举;作为所有制改革的一种新的理论模式,虚拟私有制无疑具有可操作性,但这并不意味着它的设计者想把它强加于社会实践。     

国家所有制的分权模式与经济体制改革

<正> 长期以来有个传统的观点,以为马克思、恩格斯主张社会主义国家所有制只能采取高度集权的模式,否认社会主义国家所有制具体模式的多样性。我认为,集权模式不是马克思、恩格斯主张建立的国家所有制的唯一设想。他们还提出了另一种国家所有制的设想,这就是生产资料的所有权和支配权可以在一定范围、一定时间内相分离。我把这种设想称之为分权模式。阐明国家所有制分权模式,才能正确处理国家与企业之间的关系,落实把小型国有企