审计期望差距构成要素图的二次修正

本文回顾了国内外理论界对审计期望差距的研究成果，并结合我国新审计准则颁布实施的背景，对已有观点的不足进行了分析，进而对审计期望差距构成要素图进行了二次修正，为寻求缩小审计期望差距的措施指明了方向。     

从审计目标的演变来看风险导向审计

审计期望差距的扩大,导致了大量审计诉讼的发生。本文拟从审计目标的演变过程来分析风险导向审计产生的必然,并指出在我国实行风险导向审计所存在的限制条件。     

审计期望差距的成因及校正路径的探讨

审计期望差伴随着审计的产生而产生,并随社会发展呈现不同的变化态势。长期以来,无论是理论界还是实务界,都十分重视审计期望差问题的研究。文章在回顾国内外理论界对审计期望差研究成果的基础上,构建了审计期望差的构成框架,并依据此框架分析了审计期望差的成因,最后针对期望差的成因探索了缩小审计期望差的路径,形成审计期望差缩小路径分析框架。     

浅析内部审计的外部化

内部审计因代理问题而产生，其目的在于降低企业代理成本，使企业价值最大化。内部审计外部化的表现形式为：①内部审计部门及人员与外部审计之间的协调和配合；②与专业的会计师事务所或其他机构签约，由其提供职业内部审计服务。将一些高度专业化的内部审计工作委托给专门的会计职业组织如会计师事务所，将极大地提高内部审计的独立性。本文只就注册会计师（ＣＰＡ）充任内部审计主体这一形式进行探讨。 一、ＣＰＡ充任内部审计主体的可能性 １．理论基础。按照受托责任学说，审计是在会计提供的各类受托责任报告的基础上，对受托责任的履行过程和结果进行重新认定、计量和报告。由于公司外部各委托人往往以自己确定的标准来评价公司最高管理当局履行受托责任的情况，所以，公司最高管理当局会依据这些“委托人标准”来评价其下属各部门受托责任的履行结果，这样最高管理当局对外是受托人，对内是委托人。这说明内部受托责任是外部受托责任向公司内部的延伸，内部受托责任的基本目标就是完成外部受托责任。这种内、外部受托责任的一致性，使外部审计取代内部审计成为可能。 二．内部审计目标可以通过外部审计来实现。内部审计目标是通过分析、评价、建议和恰当评价被审计单位的经济活动来帮助公司管...     

经济学视野中的审计期望差

审计是有利于减少信息不对称状况的一种有效的制度安排。但在我国，审计质量与报表使用者的要求之间存在审计期望差。从经济学的角度看，这种期望差的形成一方面是由于报表使用者对审计质量的要求过高，另一方面是由于审计质量的供给受成本效益因素的制约和注册会计师在审计市场的弱势地位的影响。缩小审计期望差的根本措施在于制度的完善和审计声誉市场的建立。     

改善执业环境 降低审计风险

目前，我国审计执业环境不完善，不利于审计风险的消除，既有社会环境和经济环境的不利因素，也有法律环境的不利因素。如改善执业环境、降低审计风险；应加强与社会公众之间的沟通，缩小“审计期望差距”；完善上市公司法人治理结构，营造诚信社会的市场环境；尽可能地减少行政干预；净化会计行为环境，提高会计信息质量；进一步完善审计法规体系，加大审计司法力度。     

关于减少审计期望差的探讨

由于会计信息失真的问题较为普遍，人们希望通过注册会计师的努力来改善这种状况，因此，审计期望差成为影响注册会计师法律责任的一个重要因素。有必要把握审计期望差的，以及分析造成审计期望差的成因，由此寻求缩小审计期望差的对策，以减少注册会计师的法律责任。     

略论CPA审计的“期望偏差”

近年来,注册会计师受法律诉讼的案件呈明显上升趋势。究其原因,主要是社会公众对ＣＰＡ审计存在较大的“期望偏差”,本文试对此加以分析,探求形成这种偏差的原因及解决途径。一、ＣＰＡ审计“期望偏差”分析及其形成的原因ＣＰＡ审计“期望偏差”分为信息偏差和业绩偏差。信息偏差是社会公众与ＣＰＡ缺乏沟通产生的差异,包括公众高估ＣＰＡ审计作用而产生的不合理期望及公众低估ＣＰＡ审计作用而产生的不合理观念。不合理期望为:①公众认为ＣＰＡ应出具较高评价的审计报告;②ＣＰＡ应发表无保留意见,即被审计单位不存在任何问题;③ＣＰＡ应揭示被审计单位的所有问题,即期望ＣＰＡ能全面揭露被审计单位存在的营私舞弊行为。不合理观念为:①ＣＰＡ由于自身利益的驱动,本身就有营私舞弊的行为;②ＣＰＡ无法发现被审计单位的错误和舞弊行为。业绩偏差是由于ＣＰＡ本身的专业水平和能力未达到现有标准而产生的差异,如ＣＰＡ遵守了职业规范,但仍未发现重大差错;ＣＰＡ未完全遵守职业规范,导致审计失误,未能发现重大差错和舞弊行为。对ＣＰＡ审计存在“期望偏差”是一种普遍现象,公众对信息的需求及其满足程度,既是衡量ＣＰＡ信息效用的标准,也是推动ＣＰＡ事业发展的动力。以下分析产生Ｃ...     

内外审计的比较与启示

审计按其执行主体与被审对象的关系不同,分为外部审计和内部审计,外部审计是指由被审对象以外的政府审计机构和民间审计组织所进行的审计;内部审计则是指由组织内的审计部门或专职审计人员所进行的内部审计活动。从完整意义上看,不论是中国,还是西方,一个国家的审计体系,应由外部审计和内部审计构成,社会经济利益矛盾的合理协调,经济营运秩序的正常维护,离不开外部审计监督;现代企业制度的构建及其有效运作,内部审计是其中重要一环。我们肯定地说:组织内部审计的状况,是外部审计工作能否顺利进行的一个重要制约因素,它直接影响着外部审计目标的实现程度;从另一角度看,外部审计力度的增     

浅论体育教学中的教师期望效应

近年来,教师期望效应一直是许多教育学家和心理学家关注的研究论题。研究表明,教师期望是一种巨大的教育力量,它所产生的积极效应在体育教学中同样具有重要意义。文章在充分分析教师期望效应的形成的基础上,阐述其在体育教学中的作用,并更好的应用这种期望效应。     

国内外环境审计开展状况对比分析

将国内外环境审计的开展状况进行对比分析,有利于发现与国际环境审计的差距,并寻求缩小这种差距的对策。本文先对环境审计的诱因进行对比分析,进一步将国内外环境审计要素进行详细对比分析,提出了构建环境审计评价指标体系、培养训练有素的环境审计队伍、加强环境审计与环保部门的合作等措施建议。     

审计委员会与外部审计关系研究综述与启示

审计委员会作为公司治理结构中的一项重要制度安排,可以代理股东作为审计委托人,保护外部审计师的独立性.但审计委员会是否能够有效履行其对外部审计的管理和监督职责需要进一步探讨.从审计委员会对外部审计的职责出发,通过国内外实证文献的回顾,本文从外部审计师的聘任以及审计费用的角度,分析了审计委员会对外部审计的监管职责履行状况.审计委员会要有效履行其职责,必须从独立性、有效性以及法律上予以相应的保证,同时还应与外部审计进行有效沟通.     

“宽带中国”示范城市建设有助于缩小城乡收入差距吗？

作为一种典型的数字基础设施,宽带的建设和普及具有普遍的居民增收效应,但由于“数字鸿沟”的存在以及“数字红利”的差异,其对城镇居民和农村居民的增收效应存在差异,进而会对城乡收入差距产生影响。利用2012—2020年290个地级及以上城市的数据,采用多期DID固定效应模型分析“宽带中国”示范城市建设对城乡居民收入及其差距的影响,结果发现：“宽带中国”示范城市建设同时促进了城镇和农村居民的收入增长,但对农村居民的增收效应较小且滞后,因而不利于城乡收入差距的缩小;“宽带中国”示范城市建设可以通过差异化的就业效应（促进高技术行业就业、挤压低技术行业就业）产生城乡收入差距扩大效应,这种城乡收入差距扩大效应会随着城乡融合发展（城市群建设）而减小,随着数字经济渗透度提高（产业结构高级化）而增强。导致城乡居民收入差距拉大的最根本原因还是城乡差距,尤其是“宽带鸿沟”和“数字鸿沟”使农村居民获得的“宽带红利”和“数字红利”较小。因此,应通过城乡融合发展减小和消除和“数字鸿沟”,进而缩小城乡收入差距。     

大型企业外部审计存在的问题与对策

随着市场经济的发展,我国大型企业治理结构和审计各方面存在的问题也会更加地凸显出来。本文首先概述了大型企业外部审计的功能,分析了大型企业外部审计存在的问题,探讨了加强大型企业外部审计的措施:完善外部审计的立法、提升大型企业的审计质量、适当提高流通股比例和提高独立董事的监督能力。     

论内部会计控制

随着经济规模的扩大和经营业务的多元化，外部审计机构对企业经济活动的独立审计越来越困难。尤其是抽样审计面对庞大而又繁杂的业务量，问题越来越多。为了最大限度地确保企业会计信息的真实，借助企业本身的力量延伸审计职能。不失为一条有效的途径。强化内部会计控制，并随经济环境的变化不断发展其内涵与外延，无论从数量、还是质量来说。是审计等外部监管部门确保会计信息真实、有效，加强基础力量的坚实基础。     

决策中非理性浪费效应研究

期望效用理论对人的决策的描述性效度一直受到怀疑,越来越多的实证研究表明与期望效用理论的公理相背离。文章通过具体实例,揭示了行为决策中,与期望效用理论相悖的一种现象——浪费效应,并指出这种浪费效应虽然与理性期望效用理论相悖,但这种对传统模型偏离的非理性是有章可循和可预料的。研究结果对于管理决策中的非理性浪费问题的解决具有现实意义。     

大型企业外部审计存在的问题与对策

随着市场经济的发展，我国大型企业治理结构和审计各方面存在的问题也会更加地凸显出来。本文首先概述了大型企业外部审计的功能，分析了大型企业外部审计存在的问题，探讨了加强大型企业外部审计的措施：完善外部审计的立法、提升大型企业的审计质量、适当提高流通股比例和提高独立董事的监督能力。     

浅谈内部审计对外部审计的积极作用

随着近年来全球范围内经济危机的爆发,审计监督受到了更多关注,社会公众希望通过外部审计的作用来确保企业信用,保障自身的利益需求.当然,只有外部审计是不够的,企业的内部运营质量才是关键,这就涉及到外部审计与企业内部审计的交流与协作.本文就是要探讨内部审计对于外部审计的重要性以及如何在内部审计的积极推动下实现外部审计的高质量.     

我国上市公司审计委员会制度改进——基于上交所、联交所和纽交所的对比

2001年中国证监会发布指导意见并要求在董事会下建立以独立董事占多数的审计委员会。经过十几年的发展,我国上市公司的审计委员会对促进上市公司规范运作发挥了不可替代的积极作用,也形成了一些比较成熟的做法,但与成熟市场中的审计委员会相比仍有一定的差距。本文将上海证券交易所、香港联合交易所、纽约证券交易所有关上市公司审计委员会制度作了比较,找出了我国上市公司审计委员会制度特性及其与联交所和纽交所在人员组成及人员素质要求、任职审计委员会数量、职责与独立运作等方面的差异,建议进一步提高我国上市公司审计委员会的独立性和专业性、严格限定审计委员会成员任职数量、重新定位审计委员会与外部审计机构及管理层的关系、更为深入地参与公司的风险管理。     

教师期望效应在高校教学中的应用

期望效应是由教师的期望所引起的对学生学习效果的影响。教师期望效应是一个循环往复的锁链结构,老师在教学中应注意树立教师正确的期待教育观;对学生提出适度期望;倾注爱心和热情;慷慨地使用赞美之辞。