我国假释罪犯社区矫正制度的改革与完善研究

社区矫正是假释罪犯重新回归社会的一个重要环节,矫正效果的好坏直接影响到教育改造工作的成败。本文以假释罪犯的社区矫正应用问题为切入点,具体分析在社区矫正过程中应逐步完善的各项制度和措施,尤其是对假释犯在社区矫正过程中的人格调查和风险评估等教育假释罪犯的举措方面进行研究,对假释罪犯社区矫正制度的完善提出自己的见解。     

完善司法行政机关执行社区矫正审前社会调查制度

随着劳动教养制度的废除．社区矫正作为一项社会化的刑罚执行制度，在今后我国刑罚执行发展中将扮演越来越重要的角色。审前调查制度作为社区矫正的一项前置程序，对于甄别社区矫正对象，落实“宽严相济”刑事司法政策的基本精神，提高社区矫正改造犯罪的成效具有重要的保障作用．但现阶段社区矫正审前调查制度执行还存在法律性质不清、调查范围界定不明、调查力量不强、调查程序衔接不力等问题，必须尽快通过出台法律制度、配备人员队伍、完善审查程序等措施加以落实，从而推动社区矫正制度得以更加完善和更快发展     

未成年犯社区矫正制度完善研究

严峻的未成年人犯罪现实,不仅是困扰现代社会的世界性难题,更是严重影响着社会和家庭的安宁。通过阐述未成年犯和社区矫正制度的含义来分析未成年犯社区矫正的意义,指出当前我国未成年犯社区矫正工作中存在的问题,针对这些问题提出加强专业未成年犯社区矫正队伍的建设及设立多样性的社区矫正形式等完善未成年犯社区矫正制度的建议。     

我国社区矫正现状分析

社区矫正思想的产生与演进反映了现代社会对刑罚及行刑思想的理性探索。社区矫正制度的产生与发展符合行刑由严酷走向宽缓的国际趋势。我国实施社区矫正制度的前景取决于社会刑罚观念、社区的发育成熟度以及相关法律的完善程度。目前我国社区矫正存在如下问题:其一,被害人权利的保护问题;其二,社区安全问题;其三,社区矫正制度本土化问题。健全我国社区矫正制度的必要性主要体现在如下方面:其一,监禁矫正存在的弊端;其二,社区矫正体现出的优点。可行性表现为:其一,积累了一定的实施社区矫正的经验;其二,有良好的社会舆论氛围;其三,有不断改善的社区工作基础。     

青海省社区矫正存在的问题及法律对策

社区矫正是当今世界各国刑罚发展的趋势,体现了人类社会用刑人道化、文明化的理念。2011年2月25日通过的刑法修正案(八)将社区矫正制度明确的进行了规定,至此实施了八年试点工作的社区矫正制度正式成为了刑法的法条,这对我国的刑罚社会化和国际化有着重要的意义。2009年我省正式启动了社区矫正试点工作,2010年起在我省全面试行社区矫正工作,为了今后在我省全面开展社区矫正工作积累一些基本经验,本文在分析我省社区矫正工作的现状和存在问题基础上,提出了完善我省社区矫正制度的具体法律对策,以期在以后的矫正工作中期于实践。     

基于司法社会化视野下社区矫正制度完善

社区矫正这个概念是从西方国家传入的，主要目的是在社区的帮助下矫正罪犯，令罪犯回到社会中后减少再次犯罪的现象出现。我国在2012年正式颁布了相关的规定规范，制定出了社区矫正制度。但在实践的过程中，发现该制度还存在着一定的不足之处，需要在日后不断完善。该文主要介绍了我国社区矫正制度中社会工作的发展现状及存在问题。     

和谐社会与社区矫正的构建

<正>合理的社区矫正制度是和谐社会的要求1、社区矫正制度是人类社会文明发展的必然产物。社区矫正是一种不使罪犯与社会隔离并利用社区资源改造罪犯的方法,是与“监狱矫正”相对的一种行刑方式。具体是指将符合社区矫正条件的罪犯置于社区内,由专门的国家机关执行,并由相关社会团体     

我国社区矫正陷入困境的原因分析

随着监禁刑的运行成本日益昂贵，改造的成效却没能与时俱进。由此社区矫正在西方发达国家应运而生，并取得了良好的社会效益。我国也开始探索社区矫正制度的本土化建设。但由于历史、经济、社会观念、立法等方面的因素，我国的社区矫正制度并没有顺利开展，下文将对此问题的原因进行分析。     

浅议我国社区矫正制度

我国即将出台社区矫正法，当前讨论社区矫正有着重要的意义，文章综述了社区矫正制度的起源及在我圆当前的状况，阐述了我国社区矫正制度面临的一系列立法、执法的问题，并同时提出了一系列的解决措施，社区矫正制度的完善将更有利于加固执政党执政基础，更有利于社会主义法制建设，也更有利于促进社会主义和谐。     

论我国社区矫正制度的不足及完善建议

刑法的修正案（八）,第一次将“依法实行社区矫正”写入刑法。但是,我国的社区矫正制度仍然存在很多问题。在阐述了缺陷和不足之后,笔者将进一步提出对其如何完善的具体立法建议。笔者相信,通过进一步的阐述,必定能引起社会对于社区矫正的广泛关注,这样更利于其发展。     

论社区矫正检察监督权

社区矫正是刑罚执行的一种方式,我国自2003年起试行社区矫正,取得了较好的效果,中华人民共和国刑法修正案(八)为社区矫正工作提供了基本法保障。从社区矫正产生的背景与含义、检察机关参与社区矫正为依据,分析社区矫正检察监督存在的问题,并提出相应的对策,望为我国社区矫正制度立法提供一些思考。     

人民法院参与社区矫正工作的思考——以人民法院的角色定位为视角

社区矫正是刑罚执行制度改革的一项重要尝试,是法院行使审判职能、参与社会管理创新的一项重要举措。法院参与社区矫正工作,实现刑法最终目的的重要策略,有利于落实我国宽严相济基本刑事政策,有利于实现刑事审判的法律效果和社会效果的统一。《刑法修正案(八)》虽已将社区矫正写入刑法,但由于立法层面并未明确法院如何参与社区矫正工作。另外,由于多种因素影响,法官在审判实践中对适当扩大非监禁刑罚的适用存在诸多顾忌,继而导致社区矫正制度的存在的人员基础比较薄弱。人民法院如何打破目前的制度以及实务方面的藩篱,积极延伸司法触角,改变以往的以判代管甚至只判不管的模式,参与到社区矫正中来成为促进我国社区矫正工作健康发展的重要因素。     

试析当前我国社区矫正本土化的困境与路径选择——以无锡市为例

社区矫正试点工作的开展在探索我国刑罚制度的改革与完善、建设社会主义和谐社会等方面都起到了极为重要的推动作用。社区矫正在我国八年的探索成果非凡。与此同时也面临着严峻的本土化困境,如社区矫正运作体制不健全、缺乏法律支持、社会认可度低、资源缺乏、内容行政化等。应从建立专门的社区矫正机构、构建多方位的社会支持网络、运用社会工作理念等方面来推动社区矫正的未来发展。     

论社区矫正制度的完善——劳动教养制度废除后的思考

我国的社区矫正制度起步较晚,在实际运行过程中显现出的不足严重影响了社区矫正的效果。劳动教养制度被废除后,其形成的法律真空应当依靠社区矫正制度的完善来弥补,从而使社区矫正制度与其他相关制度良好衔接。笔者从社区矫正制度的历史由来出发来分析其存在的缺陷,并试图找到完善的方案以保障劳教制度废止后相关工作的平稳过渡。     

推进社区矫正工作 创新特殊人群管理

<正>社区矫正工作是我国刑罚执行制度的改革,是社会管理创新的重要方面。自社区矫正工作启动以来,恩施市舞阳坝街道办事处倡导宽严相济的管理思维,遵循依法矫正的工作原则,扎实有效地推进社区矫正工作,促进了社会秩序和谐稳定。截止目前,全办累计接收社区服刑人员285人,解除矫正231人,矫正期满后按时解     

社区矫正:作为一种社会问题的社会建构论

社会建构论关注的不是作为社会问题的客观现实状况,而是客观现实状况怎么成为社会问题的。社区矫正也是一种社会问题,社区矫正的社会建构过程在我国的社会转型初期社会矛盾催生下呈现,在社会转型深化期合法化。社区矫正作为社会控制手段,在社会建构中理性、文明、柔性、人道、法治是后现代社会发展的必然要求。     

论社会服务令在我国青少年犯罪中的适用——基于社区矫正制度的立法突破

社区矫正制度正式写入刑法体现了刑罚的轻缓化、社会化。社会服务令作为一种开放性的社会化刑罚与社区矫正制度有着不可分离的关系。从国内外司法实践、青少年犯罪特点、刑罚体系完善等角度看,关注社会服务令在青少年罪犯中的适用有其必要性和可行性。     

浅谈我国社区矫正法律监督体系

《刑法修正案(八)》对判处管制、缓刑以及假释的罪犯规定依法实行社区矫正,这是社区矫正制度首次写入我国刑法,新规定给社区矫正工作提出了新要求,也给检察机关带来了新挑战,本文从社区矫正法律监督体系的现状、存在的问题和困难以及如何完善社区矫正法律监督等方面探讨检察机关应该如何充分发挥自身法律监督职能为社区矫正保驾护航。     

浅谈新刑事诉讼法中的社区矫正

修改后的《刑事诉讼法》将于2013年1月1日实施,其中,第二百五十八条规定:"对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯,依法实行社区矫正,由社区矫正机构负责执行"。至此,社区矫正首次被写入《刑事诉讼法》,这对于社区矫正制度在我国的发展具有里程碑的意义,是中国刑事诉讼法在人权保障方面的又一大进步。社区矫正作为一项新的刑事司法和犯罪预防模式,符合构建社会主义和谐社会的要求和"宽严相济"的刑事司法政策。本文结合新刑事诉讼法关于社区矫正的规定,着重分析当前社区矫正制度存在的问题,并提出完善的建议。     

论社会变迁对刑罚执行制度的影响——以社区矫正制度的完善为视角

面对当今中国社会变迁实在层面"三个变迁与交织"的状态、社会治理观念层面从义务本位到权利本位的转换以及社会治理主体和模式层面从单一性向多元性的转变,社区矫正的目的在于强化社会管控、依从公众舆论、平衡利益冲突,完善社区矫正制度的一个重要方面是如何衡平刑罚的惩罚性和矫正性双重价值。