跨国公司在华研发机构角色及其演进路径研究

在跨国公司研发网络体系中,担负不同任务的在华研发机构具有不同的角色,在发展过程中研发机构角色呈现出不同的演进路径.依据知识转移和知识创造两个维度,将跨国公司在华研发机构划分为生产支撑型、市场寻求型、本地创新型、研发中心型4种角色类型,并提出了外倾型模式、跃迁型模式、内倾型模式3条典型的跨国公司在华研发机构角色演进路径.     

对跨国公司在我国设立研发机构的思考

近年来，越来越多的跨国公司在我国设立研发机构。经济全球化的国际宏观背景、跨国公司本身战略竞争的需要等因素是造成这一现象的原因。而这一现象会对我国技术创新、人才战略等方面造成影响。正确看待跨国公司在我国设立研发机构可能对我国造成的影响，抓住机遇提升我国的科技创新水平等措施是我们应时这一现象的方略。     

跨国公司在华研发区位分布的战略特征研究

跨国公司在华研发机构高度集中在北京、上海、广东和江苏等地区。从跨国公司在华发展战略的视角出发,分析跨国公司在华研发机构区位分布背后的产业相关、资源相关、市场相关、政策相关等战略特征。通过对跨国公司研发机构在这些地区的分布状况与其产业、资源、市场、政策进行比较,得出跨国公司在华设立研发机构的区位分布特征,在此基础上进一步对跨国公司在华设立研发机构的战略特征进行探讨。     

跨国公司研发全球化的空间组织研究

随着跨国公司全球战略目标的逐步深化，跨国公司研发全球化的组织形态也不断发生调整和变化，在理论上相继出现母国绝对集中式研发、母国相对集中式研发、多中心分散式研发、轴心型混合式研发、网络化整合研发五种类型。在一定的研发组织形式引导下，跨国公司全球范围内的研发活动会产生集聚、扩散等地理现象，从地理特征和空间关联两个层面诠释着跨国公司研发全球化的空间形态，相对应的研发全球地理分布呈现出由孤岛中心、开放中心、多心分散、中心边缘向网络化结构发展的趋势，并通过各个分支机构之问的各种要素流诠释着跨国公司研发全球化的空间格局。     

跨国公司研发机构投资对天津经济的实际影响

随着跨国公司当地化趋势的显现，研发投资对天津经济增长产生的影响日益加强。但与一般FDI相比，跨国公司在天津研发投资相对滞后。分析跨国公司在津研发机构的投资影响，我们应通过促进出口贸易、扩大投资、解决就业、提高收入水平、拓宽技术创新等途径加快天津经济增长。     

跨国公司在华研发本土化动因及对策分析

随着中国经济持续，稳定，快速增长，尤其是中国入世以来，世界知名跨国公司纷纷在华设立研发机构，这是跨国公司在华投资战略的重大调整，是伴随着生产本土化，管理本土化，品牌本土化和采购本土化而出现的新趋势，本文以跨国公司在华研发本土化的现状与趋势为基础，剖析了跨国公司研发本土化的内在本质动因及外在推动因素，并就此提出了针对性的政策建议。     

日本对于跨国公司研发机构的有关政策

日本在国家层面对于外资企业实行国民待遇,并无特殊优惠政策,对跨国公司研发机构也同样.日本各地方政府为吸引外资制定地方性优惠政策,对投资超过一定额度、解决一定就业数量或建立研究开发设施的外资企业,采取减免事业税、固定资产税、不动产取得税,对前期调研、租用办公用房或建设用地提供补助等措施,帮助企业顺利开展在日本的筹办业务.     

全球研发机构角色演化及其控制机制研究

20世纪90年代以来,研发全球化趋势逐渐增强。学者们从研发机构控制的视角进行研究,形成了相对系统、科学的研究框架。聚焦全球研发机构在跨国公司全球研发体系中所扮演的角色及其演化过程,探讨全球研发机构的控制机制,为更好地构建全球创新网络、整合全球研发资源提供理论与方法。     

跨国公司在华投资的新动向：研发本土化

“后WTO时代”的到来，中国入世过渡期即将结束，开放市场的承诺正在逐步履行。在隶缚放松的情况下，跨国公司开始积极调整其在华投资的战略，纷纷在华设立R＆D机构。本文介绍了跨国公司设立的研发机构的功能、行业和地区分布特点，并认为该现象与研发全球化等因素有着密切的联系。研发本土化虽然有助于提升我国的国际分工地位，但不能盲目乐观，因为我国离研发重地的位置还很远。应加强战略部署，走研发集群化之路，扩大技术的溢出效应。最终实现研发能力的跨越式发展。     

跨国公司在华研发本土化动因及其对策分析

随着中国经济持续、稳定、快速增长,尤其是中国入世以来,世界知名跨国公司纷纷在华设立研发机构,这是跨国公司在华投资战略的重大调整,是伴随着生产本土化、管理本土化、品牌本土化和采购本土化而出现的新趋势。本文以跨国公司在华研发本土化的现状与趋势为基础,剖析了跨国公司研发本土化的内在本质动因及外在推动因素,并就此提出了针对性的政策建议。     

跨国公司在华R&D机构的空间结构研究

目前,中国已成为跨国公司海外R&D投资的首选国家,跨国公司在华R&D机构的空间结构研究的理论与现实意义日益突显。在梳理现有文献的基础上,以全国31个省市自治区2008年数据为样本,选取17项指标进行因子分析,得出区域创新环境因子(软环境、硬环境),市场因子(市场规模、市场结构)两项跨国公司R&D空间选择的影响因子。通过计算31个省市自治区的区域创新环境因子和市场因子,并加权求和得出影响能力指数,进而运用MapInfo软件绘制中国各省域在经济地理意义上的跨国公司R&D场源和圈层空间结构。     

跨国公司在华研发投资:现状、效应与对策

在跨国公司研发全中国建立了研发机构。跨国公司展，另一方面也带来了种种不利国公司研发抢滩中国之机实现技球化的浪潮中，中国成为跨国公司研发投资的热土，越来越多的跨国公司在的在华研发投资一方面集聚了研发资源，提高了创新能力，带动了行业发影响。在这种形势下，中国必须采取一系列的应对措施，趋利避害，以借跨术跨越与赶超。     

上海鼓励设立跨国公司研发机构政策研究:历程、理论与措施

目前上海市鼓励设立跨国公司研发机构的政策制定以技术溢出为理论基础,希望通过技术溢出渠道提升上海城市创新能力。然而,福布斯针对中国城市创新能力的调查显示,2014年上海的城市创新能力在全国范围内只排在第5位,这就需要对现行跨国公司研发机构政策进行改进。首先阐述了上海有关跨国公司研发机构的政策历程,建立了包括政策工具、政策目标、政府主体作用等因素在内的政策理论框架,并探讨了现有政策存在的问题。最后,基于开放式创新理论,从有利于本土企业创新的角度出发,阐述了政策改进的思路与措施。     

在华跨国公司研发本地化对区域创新体系的影响--以上海为例

在华设立研发机构是跨国公司激烈竞争、研发全球化的必然结果,对我国经济发展、科技进步、产业结构等产生多方面的影响.以上海为例,分析了跨国公司在华研发本地化动因,探讨了跨国公司研发本地化对区域创新体系的影响,并提出了利用跨国公司研发本地化推进上海创新体系建设的一些建议.     

跨国公司研发全球化分析

从跨国公司研发全球化的动因和案例着手,分析了跨国公司在中国研发的特点及行业分布,进一步讨论研发全球化对中国的影响.从而得出应对策略:正确处理好"合作研发"与"自主研发"的关系;大力建设吸引跨国公司研发活动的软环境;中国企业应考虑设立海外研发机构来获得技术优势.     

在华跨国公司价值链本土化策略研究

构成跨国公司价值链的三个主要环节是研发、制造和营销。20世纪90年代以来,跨国公司在先期进行加工制造环节向中国转移(本土化)后,开始逐步完善在华研发—制造—营销一体化的完整价值链布局。基于在华跨国公司研发和营销本土化对中国经济发展的影响,应采取积极有效措施趋利避害,规范与引导跨国公司的本土化经营行为,保障中国经济的健康发展。     

跨国公司海外研发的国外研究综述

跨国公司的海外研发活动在最近的20年中呈现飞速发展的趋势。从跨国公司海外研发的动因、区位选择,以及影响效应3个方面来论述国外学者及相关机构从20世纪70年代到2005年的相关研究状况,最后对其研究结论和方法进行讨论。     

跨国公司在华研发投资与中国区域知识创新互动发展

本文将跨国公司在华研发投资与中国区域知识创新相结合,分析了跨国公司研发投资行为与中国区域知识创新之间的互动发展现状,针对跨国公司在华研发投资与中国区域知识创新的互动双方需求非对称、互动双方获知不平等等特点,提出了两者互动发展的突破口,从企业、中介组织和政府层面提出促进两者互动发展的措施建议,以提高中国区域知识创新水平。     

对跨国公司在中国研发本土化的思考

随着中国经济的持续、稳定和快速的增长以及中国加入世贸组织，对中国市场前景的向往和追求以及研发全球化的战略要求使得跨国公司纷纷在华设立研发机构，这样就使得研发的本土化成为了一种趋势。这对中国而言，既带来了技术溢出等好处的同时也带来许多涉及的行业可能被垄断等风险，因此这就需要我们政府和本地企业进行客观的分析，采取有效的措施，趋利避害，以期达到双方的共赢。     

跨国公司在我国研发投资的区位决定因素研究

基于我国数据运用逐步回归法进行分析,探寻影响跨国公司在我国加大研发投资力度的决定因素:经济发展水平、市场规模潜力、人力资源可得性、劳动力成本优势与知识产权保护力度等均为影响研发投资的决定因素。我国作为投资东道国应从以上方面优化投资环境,努力提高吸引研发投资的力度和效率,并为其它发展中国家东道国提供借鉴。