"金融巨鳄"索罗斯

乔治·索罗斯无疑是当今世界金融界呼风唤雨的人物,美国<华尔街日报>称他是"全球金融界的坏孩子",马来西亚前总理马哈蒂尔怒斥他为"亚洲金融危机的纵火犯".索罗斯既声名显赫又臭名昭著.有一个称谓,活画出了索罗斯的全部特征,即"金融巨鳄".     

互联网金融的哲学

哲学家冯友兰从哲学的功用入手定义过哲学,他说:"哲学就是对人生的有系统的反思的思想。"人生论、宇宙论、知识论都是从这类反思中产生的。而在我看来,如果不是以研究哲学或哲学史为职业的话,哲学只要理解一个很简单的命题就可以了,那就是"世界是矛盾的"。在互联网及互联网金融中,也存在着一系列的矛盾范畴。比如:在线—离线、大数据—微数据、收费服务—     

略论金融心理学的方法论框架

从哲学方法论的角度看,现代的金融心理学对古典的标准金融学构成了全面挑战,这表现在:理论研究层面,从理性主义转向准理性主义,如作为经济学理论家的凯恩斯的"空中楼阁假说"对"稳固基础假说"的挑战;实证研究层面,从逻辑实证主义转向经验实证主义,如作为实验心理学家的卡尼曼的"累积前景假说"对"预期效用假说"的挑战;实践研究层面,从理想主义转向现实主义,如作为投资基金经理的索罗斯的"反身性市场假说"对"有效率市场假说"的挑战.     

互联网挑战银行之一:阿里金融

阿里金融"三进宫" 马云曾说过一句很霸气的话:如果银行不改变,我们就改变银行.此话一出,社会各界都在期待马云接下来的动作.随后,阿里金融渐渐进入大众视野,而真正打响其名声的是"虚拟信用卡"的推出.甚至前段时间,网络上还在疯传支付宝要做银行,支付宝官方的第N+1次辟谣也没能浇灭金融界和互联网行业对阿里金融的关注热情.     

场景化金融改变我们的生活

<正>近年来,中国金融业正在一步一步地发生蜕变。例如在2018年夏季的达沃斯论坛上,京东金融CEO陈生强更是提出了"无界金融"的远大构想。这就不得不说"场景化金融"了,这是建立在互联网生态体系下的一种新金融模式,它将"金融大家族"进一步扩大化、多元化、融合化,打碎了原本复杂、整体的金融服务,具有便捷、透明、高人群覆盖能力的生态特点,可实现信息流的场景化与动态化,完成现金流的可视化与可控化。在这样的定义下,银行变得触手可及、无所不能,同时也促使金融科技改变我们的生活场景化金融,到底是谁动了你的奶酪     

关于人民银行金融创新管理问题探讨

在我们当前的国际金融形势下,中国现存的金融创新的实施必须要以项目为支撑,这样的操作模式就是要求我们在实践中实现金融领域中的一种"生产行为",这就要求我们考虑其经济效益的问题,成本是我们金融创新的重要考量内容,其在金融的创新中融会贯通。对人民银行金融创新的成本与收益构成进行分析,极大的改善我们对于项目的掌控,实现我们的创新实践具有很好的目的性、考量性。     

我国互联网金融发展相关问题研究

近年来,我国互联网金融市场发展迅速,创新不断,特别是2013年6月阿里金融"余额宝"的正式上线,更是将互联网金融创新的强劲势头推向了高潮,一个崭新的互联网金融生态正在逐步形成,并将深刻地影响和改变中国的金融体系。本文从互联网企业金融产业布局、微观产品创新、业务结构模式等方面对我国互联网金融发展情况进行了梳理,并就值得关注的问题和相应的应对措施提出了一些看法。     

重新定位金融资产管理公司

金融资产管理公司正面临着选择:要么退出,要么重组合并,要么演变为金融控股公司,要么演变为混业经营的全能银行,要么回到原来的母体银行,还有一种选择,本文提出了一种看法     

股东对话高管

作为国航(中国国际航空公司)的一名股东,美国人吉姆·罗杰斯的身份有点特殊,他被称作华尔街的“黄金眼”,是金融界的一位传奇人物,曾和金融大鳄索罗斯一起创建在国际资本市场上呼风唤雨的量子基金,对中国股市的神奇预言也是屡屡应验,其中就包括2006年要掀起这波大牛市行情。     

危机后的金融创新

为金融危机找只替罪羊,金融创新不是唯一候选;为金融危机找条出路,金融创新是必然选择。 危机改变了人们对金融创新的看法。危机后的金融创新需要重新处理好一些重大关系,已经或正在成为共识。     

国有商业银行金融产品创新中的脱节问题及对接策略

金融产品创新是金融创新的基础。如果没有金融产品的创新,谈论金融其他方面的创新宛如空中楼阁。所以金融产品创新是国有商业银行参与国际竞争以及国内商业银行竞争的必然选择。通过近几年来的实践与探索,国有商业银行产品创新的数量、质量及结构有很大提高和改善,但从深层次来看,国有商业银行在金融产品创新过程中还存在较为严重的产品内在关系脱节问题,本文试图就此问题作一些粗浅的分析,并提出对接策略。一、国有商业银行在金融产品创新过程中的脱节问题分析(一)金融产品创新与金融工具创新在"认知点"上脱节。长期以来,我们对金融产品创新和金融工具创新混为一谈,误导了广大员工对金融产品创新的认识,使各级国有商业银行对金融产品创新要么估价太低,要么估价太高,在认识上走向极端。金融产品是即将投放金融市场还未形成商品的产成品,金融产品创新就是     

说说索罗斯和他的著作《2008年大崩溃》

凡是和金融沾上边的人,无不知晓索罗斯的大名。作为机智的投资者,索罗斯在资本市场的博弈中有过出色的业绩。正是国际资本市场的架构、游戏规则和运作方式,使得他在几十年的从业生涯中,获得了巨大的收益。这次金融危机发生之后,主要发达国家都在反思,并对金融行业进行整肃,采取强有力的措施加强监管。这已经引起了国际上很多影响甚大的金融机构的抱怨,担心过度监管,妨碍其业务的发展。索罗斯是如何看待这个问题的?他是赞成还是反对资本主义的自由竞争?他对全球化、资本市场开放、资金自由流动、金融监管等问题的看法,究竟是什么态度?     

金融的三维属性

金融改变生活,可以助推经济发展,这一点已为越来越多的人所认识。但据我观察,许多人所理解的金融似乎只有一个维度,即资金融通。其实金融有三个维度:一是金融资金,二是金融智慧,三是金融机制。只看到金融资金,是片面的。     

读者的良师益友

我作为《金融电子化》的一名读者,深切感到它在金融界所起的重要作用和影响。它在传达国家的金融政策、传递金融信息和传播科技知识等方面,不仅是国家金融界的使者,而且是广大读者的良师益友。古人云:秀才不出门,能知天下事。在信息技术日益发达的今天,在工作间这样的方寸之地,一本《金融电子化》在手,对党和国家关于金融和经济工作的方针政策便了入指掌,对于全国乃至全世界的金融信息化建设则全局在胸。阅读"领导论坛"、"本刊专谈"、"专家     

对当前金融改革困境的几点认识

探索当前金融改革困境的原因,不能就金融论金融,如果我们正视现实,就会得出这样的结论:整个经济大背景的不配套、不协调是导致目前金融改革困境环生的主要原因。 1.当经济的过热增长与稳定通货产生尖锐矛盾时,后者总是屈就前者,于足金融界致力的"紧缩"政策每每以"失控"、"膨胀"而告终。1979年前,我国国民经济发展大厦是由财政、银行两根大柱支撑着。之后,财政大柱逐步削弱。慢慢抽走,独留银行支柱立地顶天。     

浅谈金融衍生品的创新及其风险防范

近30年来,金融衍生品创新层出不穷,深刻改变了金融业的面貌。一方面,金融衍生品创新为金融机构提供了更多的避险途径,大幅提高了金融机构的盈利能力;另一方面,也带来了新的金融风险,特别是次贷危机引发的全球金融海啸就与金融衍生品创新有着密切的联系。本文就金融衍生品的产生、特征、市场作用及其风险防范谈几点粗浅看法。     

转轨经济国家的金融发展:经验与借鉴

<正>一、两种金融制度:银行主导型与市场主导型Barth,Nolle and Rice(1997)对英、美、日、法、德金融制度结构研究后发现,世界主要发达国家的金融制度存在着很大的差异性。一般地,根据某种类型的融资契约在承担金融系统核心功能方面所占的主导地位可以将金融制度结构划分为银行主导型金融制度与市场主导型金融制度,这构成了我们研究金融制度结构的起点。当然,把金融结构简单化地划分为这样两种类型,难免存在一定的含糊性;但就世界经济发展的实践情况来看,证券市场在     

互联网金融理论与实践

正编者按:近两年,在"阿里小贷"、"余额宝"、"微信支付"等一系列事件的刺激下,业内对互联网金融的关注上升到前所未有的高度。伴随着大数据的应用以及不断的技术创新与商业模式创新,互联网会颠覆人们的金融生活,就像它颠覆新闻、音乐和零售那样。不管是电商推出金融服务产品,还是成立小贷公司,抑或节节攀升的第三方支付,对传统金融而言,都意味着本不平静的水中,突然杀出了几条左冲右突的鲶鱼。互联网正在改变一切,传统银行业概莫能外。对于来势汹汹的互联网金融将给金融业带来什么影响,业界存在不同声音,有些人认为互联网金融新模式会颠覆传     

让历史不再沉寂——评《中国金融通史》

1764年,伏尔泰在《哲学辞典》中曾写下这样一段让中国人读起来颇感自豪的话:"4000年以前,当我们还不会阅读的时候,中国人就已经知道了所有我们今天引以为豪的     

互联网金融下的证券业

互联网金融发展的实践表明,互联网金融不仅是互联网企业开发"类金融"产品向金融领域的逐渐渗透,更是包括传统金融领域的一次全面的重大技术创新。尽管如此,互联网发展过程中所体现出来的金融本质及其所具有的交易支付等功能不会改变,以银行、证券、保险为代表的传统金融模式在国民经济中的重要地位更不会被新兴互联网金融企业颠覆和替代。互联网金融在证券行业的应用最早起源于美、日、欧盟等发达国家。美国是