金融科技、科技金融与区域研发创新

基于2012-2018年中国省际面板数据,实证分析统一框架下金融科技、科技金融与区域研发创新之间的关系,结果发现:金融科技和科技金融对区域研发创新效率提升有促进作用,其中金融科技通过金融资源配置效率的中介作用影响区域研发创新,科技金融通过资本回报率影响区域创新研发;金融科技的提升作用更侧重于研发产出和成果转化阶段,并随着创新流程的深入不断上升,而科技金融更聚焦于研发投入,并在研发产出阶段展现了一定抑制作用;金融科技和科技金融的交互效应对全国和东部地区的创新发展具有积极影响,而对中、西地区的影响不显著。     

金融产品研发的质量体系建设

本文从建立金融产品研发质量体系对研发质量控制活动的重要性出发,探讨了金融产品研发质量体系的主要构成内容,即提出以研发组织管理、研发流程管理、研发质量评估和研发文档管理为基础的金融产品研发质量体系基本框架,特别对体系中的质量评价指标的组成和设计进行了较为深入的研究,以实现对整个金融产品研发流程进行全面质量控制,提高金融产品的设计质量,从而提升金融产品的核心竞争力.     

金融企业应用系统研发特点

银行、证券、保险公司、监管机构等金融企事业单位的IT部门，作为应用软件的消费群体，同时自身也承担着本单位应用系统的研发职能。这些单位的软件研发过程和微软、百度等专业IT企业有怎样的差异？笔者从工作实践出发，尝试探索金融单位的软件研发过程在需求、用户、工作标准、系统架构、     

金融产品后评价指标体系研究

为建立适应现代商业银行本质要求的金融产品考核评价体系,客观公正地考核评价金融产品的设计、研发．管理、营运质量．本文围绕农行湖北分行正式投入市场营运半年以上的金融产品．坚持研发结果与研发过程并重、开发营销和维护管理并重、风险控制与产品效益并重,在分析有无差异及差异产生原因的基础上．     

做精研发工作 推动科技创新——记全国金融五一劳动奖状与金融工人先锋号获奖单位数据中心(北京)平台研发部

中国工商银行数据中心(北京)平台研发部是根据工行科技研发的需要于2009年1月成立的,目前已拥有一支集架构设计、需求分析、程序设计、代码开发、测试和支持推广为一体,涵盖应用软件、开放平台系统、自动化工具研发三个领域的研发队伍。     

聚焦金融数据安全,共话数据安全防护策略——2020年金融数据安全在线论坛顺利召开

<正>7月29～31日,TiD2020质量竞争力大会在线上召开。本次大会以"下一代软件研发:数据智能驱动研发智能"为主题,通过上百场专题会议为来自IT、通信、金融、互联网等行业公司的上千名技术人员奉献了一场软件研发领域的盛会。其中,由《中国金融电脑》杂志社、中关村智联软件服务业质量创新联盟主办,工银科技有限公司(以下简称"工银科技")、绿盟     

城市商业银行金融创新的基本思路

城市商业银行金融创新的基本思路: 1、建立一支金融创新研发队伍.万事人为本,金融创新更需要人去做.首先,要招贤纳士.金融创新队伍来源有三个,一是在本行挑选专门的金融专家;二是向国外聘请计算机、金融、管理专家当顾问;三是向社会公开招聘各种专门人才,建立专门的金融创新研发队伍.其次,要用人才.     

金融企业研发费用加计扣除应用浅析——以P银行为例

受限于历史税收政策使用范围及传统观念,研发费用加计扣除主要针对高新技术企业,但根据新的财税政策导向,金融企业可以享受研发费用加计扣除政策优惠,只是行业的特殊性决定其在税费申报及管理等方面与其他企业有所区别。因此,金融企业应如何享受政策红利,利用研发费用加计扣除政策优惠,减轻研发负担,进一步助推科技创新,成为金融企业税务管理需要面对的重要问题。基于P银行探索开展研发费用加计扣除项目,首先介绍了金融行业应用研发费用加计扣除政策的背景和重要意义,其次剖析了金融企业研发费用加计扣除的现状、困难及关注要点,最后提出了针对性的研发费用加计扣除建议。     

供应链金融对企业资本投资的影响机制分析

基于深交所发行上市的中小企业板2011—2019年数据,实证检验了供应链金融对资本投资的影响,并以研发投入为中介变量,分析供应链金融对资本投资影响的作用机制.研究发现,供应链金融对资本投资与研发投入都有很强的促进作用.中介效应的检验表明,供应链金融对资本投资的影响部分是由研发投入的正向作用实现的.进一步分析,产权性质、金融发展程度、行业以及供应链金融高低进行异质性检验,发现这种作用在国有企业、东部地区、非高科技行业以及供应链金融高的情况下更加明显.     

全球系统重要性银行金融科技能力评估研究

面向金融稳定理事会2018年发布的29家全球系统重要性银行,从研发、推广、应用、投入、影响、基础、风控7个方面构建基于层次分析法的金融科技指数,对全球系统重要性银行的金融科技能力进行微观评估,比较并分析各银行、各国、各地区金融科技发展情况。研究发现,亚洲、北美地区银行金融科技指数排名总体领先,各项金融科技能力一级指标排名领先的银行也以亚洲、北美地区居多。总结金融科技指数排名领先银行和地区的特点,得出以下启示:加强对金融科技的政策引导;加大对金融科技的投入力度;提升对金融科技的研发、应用、推广能力;加强对金融科技的市场培育和客户教育。     

高科技企业金融化、高管激励与研发强度

以2007—2019年高科技上市公司为研究对象,基于Tobit模型考察金融化对研发强度的非线性影响及高管激励的调节作用。研究发现,金融化与研发强度呈倒U型关系;高科技上市企业金融资产的最优配置比例为23.75%,低于该比例的企业在资金储备动机主导下进行金融化,而高于该比例的企业金融化则呈现出市场套利动机;较高的薪酬激励提高了金融化对研发强度的阈值效应,而较高的股权激励则降低了金融化对研发强度的阈值效应。     

技术精英引领金融投资行业科技发展

近年来,中国各行各业的科技研发实力与日俱增,科技水平有了显著提升,这其中就包括金融投资行业科技的快速发展.以目前来看,在金融行业技术研发精英的带领下,中国金融行业与科技的融合程度不断加深,科技水平得以不断提高,创新实力也有明显的提升,尤以人工智能、大数据挖掘、互联网技术、安全技术、高级统计方法与金融行业的融合最为紧密.     

小微企业金融产品体系和创新趋势研究

本文从探讨小微企业金融需求演变趋势入手,梳理小微企业金融产品研发特征,通过同业对比分析,寻找农业银行产品研发工作短板,并提出下阶段建设方案。     

我国金融支持科技创新的现状和模式思考

文章总结了我国科技创新面临的主要问题有企业并未建立自己的研发机构、研发能力欠缺、技术开发和成果转化前景不确定,分析了政府主导模式、股权融资模式、债权融资模式等金融支持科技创新的几种模式,提出推进股权融资改革、发挥政府主导模式的引导作用、推进企业信用体系建设、加大金融创新等金融支持科技创新的发展路径。     

金融产品监管的困境与对策

本文从金融产品发展现状入手,通过分析金融产品在研发、运作、销售等方面存在的风险,剖析金融产品在监管过程中的困境,并对如何完善金融产品监管机制提出相关建议.     

组合矩阵在金融创新中的应用

目前国内金融创新产品不断推出：电话银行、手机银行、家居银行、企业银行以及目前最热门的网上银行，这些新产品大大丰富了银行服务的渠道，延长了服务时间，拓宽了服务空间，同时也为银行增加了客户，提高了效益。由此可见，如何快速研发新产品，发现新的营销思路，提升银行核心竞争能力，是目前各家银行发展的重要战略手段。一、组合矩阵与金融创新新产品的研发与运用是银行发展的动力，寻找新产品研发规律则是该动力的源泉。观察诸多创新产品的基本构成特征，并将这些产品按业务与渠道分类，可以发现其中的奥秘类似大家熟悉的七巧板游戏…     

以军工品质服务金融

正沙超群,博士、高级工程师,曙光信息产业股份有限公司副总裁,兼任产品中心总经理。中科曙光集团,一家名声响当当的高科技公司。凭借中科院计算所在高性能计算的不俗实力,曙光集团在国内服务器的研发和生产领域堪称翘楚。尤其是伴随着云计算、大数据技术的兴起,更使曙光人看到了国产服务器的光明前景。     

京津冀科技金融

京津冀包括北京、天津、河北三省市,地域面积约21.6万平方公里,占全国总面积的2.3%,地区生产总值8.5万亿元,占全国的9.4%。京津冀同属京畿重地,携揽华北、东北和西北,战略地位十分重要。北京作为首都,政治地位突出,文化底蕴深厚,科技创新领先,人才资源密集,国际交往密切;天津拥有北方最大的综合性港口,制造业基础雄厚,研发转化能力较强,发展势头良好;河北自然资源丰富,劳动力相对充裕,产业基础较好,经济体量较大,具有广阔的发展空间。京津冀地缘相接、人缘相亲,历史渊源深厚、交往半径相宜,为实现优势互补、协同发展提供了良好条件。     

企业技术创新的金融支持模式研究

一、企业技术创新的融资策略 (一)国有大中型企业的融资 我国目前的科技研发体制的一个弊端是政府主导型的,而不是企业主导型的.政府主导型的科研体制导致的后果是与市场脱节,成果也主要归属于各科研机构或大学.     

花旗金融专利的挑战

<正> 自1992年开始,美国花旗银行在中国悄然申报19项金融产品发明专利,意欲在华为建立网上银行霸主地位抢得先机。此消息的公开,引起国内金融界的广泛关注,暴露出我国金融机构专利保护意识薄弱、金融专利研发能力和技术滞后等问题,并引发中资银行金融专利的自卫反击战。