获取竞争对手商业秘密正当手段辨析

商业秘密是市场竞争的利器，正当地利用来自竞争对手的“跳槽”人员，可以避免重复失败的过程，争取时间，节约成本，加速赶超竞争对手的步伐。然而，不正当的获取手段会涉嫌侵权，甚至犯罪。获取商业秘密手段的正当性是行为合法性的前提和基础。正当手段主要有独立开发和反向工程。     

商业秘密“秘密性”认定的现实问题与完善思路

随着科学技术与市场经济的深度融合,侵害商业秘密的问题逐年增多。在商业秘密侵权纠纷中,商业秘密认定既是基础又是核心。现行法律中对于商业秘密的认定相对于商业秘密信息的复杂性来说较为宽泛,在具体适用中仍存在许多争议,如“新颖性”与“秘密性”内涵界定不明、“秘密性”与“保密性”认定逻辑混乱、反向工程适用困难等问题。为了更好地认定“秘密性”,应基于秘密信息性质出发判断新颖性与秘密性的标准,从制度功能角度厘清秘密性与保密性的内涵,在个案中根据商业秘密的性质分析反向工程成立与否。     

关于商业秘密的思考

关于商业秘密的思考申长友商业秘密是权利人投入一定的时间、资金和精力创造出来的，它对权利人有实际的或潜在的经济价值，是一种特殊的知识产权，应当受到法律的保护。《反不正当竞争法》实施以来，全国各级工商行政管理机关已经查处多起侵犯商业秘密案件，有力地维护了...     

日本商业秘密侵权救济制度及其对我国的启示

商业秘密侵权现象的普遍发生和日益加剧,需要加强商业秘密的法律保护。日本在商业秘密领域初步形成了一套关于商业秘密保护的救济制度体系,且成效显著。而我国相关法律规定存在明显不足,应予以学习和借鉴,完善我国商业秘密侵权救济制度体系。     

一种改善OFDM信号峰平比的新方法

商业秘密保护问题由来已久,加入WTO使这一问题面临更加严峻的挑战。本文通过对WTO关于商业秘密保护界定的阐释和分析,分别从政府和企业的角度提出了政府应加强商业秘密保护立法和执法力度,企业应增强商业秘密保护意识,以及政府和企业应该携手共同应对商业秘密侵权等问题。     

WTO 关于商业秘密保护的界定及其给我们启示

商业秘密保护问题由来已久,加入WTO使这一问题面临更加严峻的挑战.本文通过对WTO关于商业秘密保护界定的阐释和分析,分别从政府和企业的角度提出了政府应加强商业秘密保护立法和执法力度,企业应增强商业秘密保护意识,以及政府和企业应该携手共同应对商业秘密侵权等问题.     

对侵犯商业秘密行为的认定标准

对侵犯商业秘密行为的认定标准黄建华《反不正当竞争法》对商业秘密的保护、制裁侵犯商业秘密行为作了明确的规定。国家工商行政管理局发布的《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》（局令第４１号），对侵犯商业秘密行为的认定标准等问题作了进一步的界定和规范。实践表...     

关于商业秘密保护的立法探讨

目前我国涉及商业秘密保护的法律法规主要有:《反不正当竞争法》、《刑法》、《合同法》、《劳动法》,以及国家工商行政管理局发布的《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》等。这些法律法规构成了我国对商业秘密保护的主要防护网。但是我国对商业秘密的保护在法律形式和法律内容上存在的不足是明显的。为了保护商业秘密权利人的合法权益,维护市场竞争秩序,我国有必要从私法角度制定一部统一的《商业秘密法》。一、确立商业秘密权概念我国法律目前存在的基本缺陷之一就是缺乏商业秘密权这一基本概念。商业秘密权的确立和保护,是商业秘密保…     

德国商业秘密保护法全面升级

近年,德国在商业领域出台多项新政,以进一步规范商业行为。其中,在2019年4月26日生效的德国《商业秘密保护法》(下称《保护法》),为德国的商业秘密保护建立且实施了通用的欧盟标准。侵犯商业秘密将受刑事处罚《保护法》向保护贸易和商业秘密提供了新的民法基础,该法案第23条还规定了刑法条款,意味着侵犯商业秘密将会受到刑事处罚。     

浅析我国商业秘密立法模式的选择

目前我国已经初步形成了以《反不正当竞争法》、《合同法》、《刑法》等共同保护商业秘密的立法模式,但是这一立法模式仍然存在着问题,借鉴世界各国关于商业秘密立法模式的选择,重构中国的商业秘密立法模式,对于保护商业秘密是具有重要现实意义的。     

论保密法新规范与商业秘密的保护

新保密法实施以后,商业秘密不再一律属于国家秘密。曾经作为国家秘密受到保护的商业秘密,要予以重新认识,要明确商业秘密同国家秘密联系和区别。从我国经济社会发展的实际出发,循序渐进完善立法,推行符合现有经济发展水平相适应的商业秘密保护制度。市场主体应强化商业秘密保护的管理,维护自己的核心竞争力。     

法律推定与举证责任倒置

一、侵害商业秘密行为的法律推定《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》第5条是关于举证责任和侵犯商业秘密行为的推定的规定，即：“权利人（申请人）认为其商业秘密受到侵害，向工商行政管理机关申请查处侵权行为时，应当提供商业秘密及侵权行为存在的有关证据。被检查的单位和个人（被申请人）及利害关系人、证明人，应当如实向工商行政管理机关提供有关证据。权利人能证明被申请人所使用的信息与自己的商业秘密具有一致性或者相同性，同时能证明被申请人有获取其商业秘密的条件，而被申请人不能提供或者拒不提供其所使用的信息是合法…     

析商业秘密保护与相关权利的冲突与平衡

商业秘密的法律保护在世界许多国家已经形成了较为完善的体系,我国关于商业秘密的法律虽然立法起步较晚,但已初步建立起商业秘密的保护制度.在依法对商业秘密保护的同时,不免会与一些相关权利发生冲突,本文就商业秘密保护与相关权利的冲突与平衡的一些问题加以探讨,着重讨论竞业禁止与劳动权的冲突、经营者商业秘密权与消费者知情权的冲突,并在起冲突中提出相关建议予以平衡。     

关于商业秘密保护的立法探讨

目前我国涉及商业秘密保护的法律法规主要有<反不正当竞争法>、<刑法>、<合同法>、<劳动法>,以及国家工商行政管理局发布的<关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定>等.这些法律法规构成了我国对商业秘密保护的主要防护网.但是我国对商业秘密的保护在法律形式和法律内容上存在的不足是明显的.为了保护商业秘密权利人的合法权益,维护市场竞争秩序,我国有必要从私法角度制定一部统一的哪<商业秘密法>.     

论商业秘密备案制度之可行性

由于我国关于保护商业秘密的规定分散在不同的法律、法规、部门规章中,再加上立法者对于商业秘密的认识不尽相同,导致一些法律规定之间的不协调,不利于对商业秘密的保护,这种状况亟需得到改变。因此,为统一、规范现有的商业秘密保护法律法规、建立完善、高效的商业秘密保护法律制度,应加速制定专门的《商业秘密保护法》,对有关商业秘密的保护问题做出明确而系统的规定。     

关于商业秘密保护的立法探讨

目前我国涉及商业秘密保护的法律法规主要有《反不正当竞争法》．《刑法》、《合同法》、《劳动法》．以及国家工商行政管理局发布的《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》等。这些法律法规构成了我国对商业秘密保护的主要防护网。但是我国对商业秘密的保护在法律形式和法律内容上存在的不足是明显的、，为了保护商业秘密权利人的合法权益，维护市场竞争秩序．我国有必要从私法角度制定一部统一的《商业秘密法》。     

我国商业秘密制度的基本范畴探析

随着我国开始实行社会主义市场经济,进而又加入世界经济贸易组织,可以说,我国与国际上的接轨日益地紧密,特别是在商业秘密的保护方面,尽管我国过去并不十分重视商业秘密,而且关于商业秘密的立法保护起步也比较晚,但随着国人认识的不断深入,发展速度还是比较快的,特别是近些年,我国已经非常重视商业秘密领域中的研究了。     

论对我国商业秘密法律关系主体制度的完善——从知识产权法立法宗旨的角度

商业秘密法律关系主体的范围与地位等问题是构建商业秘密法律保护制度的基础。我国现行法关于这些问题的规定存在着范围狭窄以及界定模糊等弊端,这对用立法形式保护商业秘密造成了障碍。在本文中,笔者从知识产权法立法宗旨的角度论述了应当拓展商业秘密法律关系主体的范围并清晰地界定其地位的必要性并提出了相应立法建议。     

企业商业秘密保护下的竞业禁止

企业的商业秘密往往在人才流动时受到侵害,竞业禁止制度是保护商业秘密的一项重要的措施。但是我国在关于竞业禁止制度的建立方面还存在着立法不统一、限制范围小等问题,在实践中给我国的商业秘密保护带来了诸多不便。本文通过对商业秘密保护和竞业禁止制度的关系的阐述,说明了我国应尽快建立完备的竞业禁止制度的必要性,同时也提出了统一立法、扩大限制范围、合理补偿员工等相关立法建议。     

举证责任和强制措施

举证责任和强制措施杨洁各级工商行政管理机关在查处侵犯商业秘密行为时，遇到的突出问题，一是难于收集证据，一是存在商业秘密可能被公开的紧急情势，如不及时采取强制措施，商业秘密一旦公开，将给权利人造成不可挽回的损失。对此，《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规...