运用超效率DEA模型评价房地产公司投资效率

本文应用数据包络分析方法(DEA)的BCC模型以及超效率DEA模型,测算并分析了2009年房地产公司的投资效率,结果表明:超效率DEA模型解决了有效DEA决策单元不能进行再排序的问题,在应用上更具有公正性与参考性的优势;房地产行业整体投资效率处于上升阶段,目前高投资效率主要源于企业的规模效率,但是要最终做强企业,必须提高经济意义上的规模效应,即提高企业技术效率。     

基于不同DEA模型的组合评价方法研究

为了解决传统CCR模型不能对决策单元进行充分排序的难题,介绍了四种DEA模型,包括自评型、竞争型、合作型、竞合型DEA。分析每种模型的功能与现实意义,由于单独使用每种模型评价决策单元效率都存在一定的片面性,因此本文采用熵值法来确定四种方法的权重,综合考虑不同DEA模型的评价结论,从而能够对决策单元进行充分排序。文末通过一个算例来证明方法的有效性。     

基于超效率模型的石油天然气上市公司投资价值评价

DEA方法的CCR模型难以解决相对有效单元进一步识别的问题,而超效率模型通过重新定义生产可能集,可以对决策单元进行充分排序和评价。本文以中国9家石油天然气上市公司为样本,运用CCR模型和超效率模型,对2011年下半年石油天然气上市公司的经营效率进行了实证分析,结果表明,超效率值大小的顺序即是各个公司经营效率的强弱排序,对投资者投资具有较高的参考价值。     

基于改进的DEA模型在效率评价中的应用

DEA模型是目前最常用的效率评价方法,但是传统DEA模型输入和输出指标权重分配不合理,导致无法对有效的决策单元加以区分。在DEA模型中引入灰色关联约束锥,对权重进行约束。通过将该模型应用于高校评价,验证了该模型可以在信息不充分时解决指标权重分配和决策单元排序问题,使评价结果更为合理。     

基于DEA的安徽省物流效率研究

随着我国经济的不断发展,物流行业作为重要的服务业,发展势头十分迅猛。文章运用DEA模型中的两个经典模型:CCR(判断决策单元是否同时为技术有效和规模有效)模型和BCC(判断决策单元是否为技术有效)模型,根据中华人民共和国国家统计局网站和《安徽省统计年鉴》数据,对安徽省2003~2012年的物流投入、产出情况进行实证分析,测算安徽省的物流效率,并对安徽省的物流行业持续健康发展提出建议。     

各行业企业物流发展不平衡性评价分析

重新整合数据包络分析法(DEA),在传统CCR模型基础上,补充决策单元(DMU)排序方法.使其不但能够指出各决策单元是否有效及无效的原因和程度.同时得到各决策单元的优先排序。并利用该方法对2003-2004年我国十个行业的企业物流发展状况进行评价分析.指出各行业企业物流发展的特点及其存在问题.并对这十个行业的企业物流发展水平进行了排名。     

基于超效率DEA的城市快速路运输效率评价

<正>传统的道路运输效率评价是以提高整条道路的服务水平为目的,但不能找到运输效率高低的原因。覃晏等人在《城市快速路运输有效性的DEA评价方法》中首次提出了利用DEA模型对城市快速路运输有效性进行评价,并对上海市高架道路系统进行了实证分析。在实证分析过程中,被评价的快速路段为14个,作为14个决策单元,而DEA评价结果中有效单元为7个,占到了总数的一半,而对这7个有效单元再不能进行优劣排序,也不能找到他们的弱点。在此基础上,本文提出利用超效率DEA模型对城市快速路的运输效率进行评价,并对石家庄现有快速路运输效率进行实证分析。     

基于改进DEA的军用车辆投入产出效率综合评估研究

文章首先对DEA法应用于军用车辆投入产出效率的综合评估,进行了可行性研究,然后进行了若干种军用载重车的投入产出效率实例试评.最后,针对普通DEA法无法对有效单元排序的弱点,运用MDEA模型进行了分析.     

基于L-R型模糊DEA的模型改进

本文首先介绍了前人建立的模糊DEA模型,考虑这些模型存在人为提高效率值、未充分利用模糊信息、计算量过大的问题,建立了一个新的L-R DEA模型,该模型基于α-截集的模糊数变换,将指标集分解为多个指标子集,分别对每个子集进行效率计算,最后应用熵值法确定决策单元(DMU)的最终效率值。该方法可以对DMU进行充分排序,扩大了DEA的应用领域。文末通过一算例来说明新模型的有效性。     

基于超效率DEA和Tobit模型的中国上市煤炭企业经营效率现状分析

本文运用数据包络分析（DEA）方法和Tobit回归模型,首先选取2011年沪深两市具有代表性的18家煤炭上市公司为研究对象,以货币资金、流动资产合计、长期股权投资、固定资产和非流动资产合计为投入变量,主营业务收入、主营业务利润、利润总额为产出变量,运用CCR模型从技术效率、纯技术效率和规模效率等方面对其经营效率进行评价和分析;其次运用超效率DEA模型对CCR模型下DEA有效的决策单元计算其超效率值,从而为所有决策单元提供完整的效率值排序;最后,本文运用Tobit模型,分析影响中国上市煤炭企业经营效率的重要因素,为决策者提供提高企业经营效率的方向和政策。     

供应链业务流程执行效率DEA模拟评测方法及算例研究

提出了一种混合型方法用于评测供应链业务流程执行效率.首先,建立了包含供应链业务流程执行情况消耗及产出指标的概念模型.然后通过构建模糊数据包络分析方法用于计算一个给定的供应链在业务流程消耗转换为产出时的效率.最后应用蒙特卡罗模拟方法对模糊DEA所产生的区间效率进行了排序.通过10个中国物流企业真实算例的分析证实在业务流程执行效率评测中,该方法是一种稳健而直接的工具.     

基于DEA的我国各省物流效率评价实证研究

通过整理建立与物流效率相关的投入产出指标体系,收集各省的统计年鉴指标相关数据,应用数据包络分析(DEA)模型,对2010年我国14个省、市、自治区的物流效率进行对比分析.研究表明,样本中DEA总体无效的省、市共有7个,物流投入产出平均总体效率、平均纯技术效率、平均纯规模效率分别为0.868,0.943,0.918,并进一步应用投影分析,对非DEA有效单元的省市从物流投入指标的冗余量和产出指标的不足度两个方面分析了各决策单元在物流效率上存在的主要问题,并提出相应发展建议.     

福建区域经济有效性研究

文章在采用DEA模型作为研究方法的基础上,选择福建省的九个地级市作为DEA方法的决策单元,选取区域经济有效性的相关指标作为评价指标,运用相关的计算软件进行计算,最终得出福建区域经济中的几个有效的决策单元,而且对得出的结论进行分析,总结经济有效与无效的原因,并且提出一些使经济无效变为有效的方法,为调整和改进区域经济不平衡的发展现状提供参考和借鉴。     

基于New Cost DEA模型的棉花生产成本效率评价与分析——以新疆为例

运用New Cost DEA模型对新疆2010年22个产棉区的成本效率进行测算,结果显示:仅有1个产棉区是成本效率有效单元,其他21个产棉区都属于成本效率弱有效,其中配置效率是影响成本效率弱有效的重要原因。通过对各棉花产区的实际成本分解,可以看出除了配置效率原因导致成本增加是实际成本上升的主要原因外,技术效率和价格原因也导致了成本增加。为进一步降低实际成本,应从优化投入要素的配置结构、减少生产技术效率的冗余和降低生产投入要素的采购价格方面着手来降低成本,提高产棉区的成本效率。     

生产水平的相对有效性分析

本文建立了评价生产水平的DEA模型，分析了模型的求解结果，并将非DEA有效的决策单元投影到相对有效面，改进其有效性。     

三阶段野战油库选址模型研究

将野战油库的选址分为AHP分析、DEA有效性评价及整数规划三个部分.AHP重点分析影响野战仓库选址的各种定性因素,得出各候选点的综合排序向量;对该排序向量简单处理后,其结果作为DEA有效性评价中的一项输入,对各候选点进行有效性评估;再将DEA有效的决策单元代入建立的整数规划模型进行求解,得到全局最优解.AHP、DEA重在对单个候选油库点进行微观分析;整数规划则从供应网络全局寻找最优.因此该方法可将定性与定量、微观与宏观有机结合.最后用一个算例验证了该方法的有效性.     

交叉效率评价方法中一种改进的新单元导入保序性方法

针对交叉效率方法在评估排序时所存在的局限性,即在导入新的决策单元时,可能会使原先的决策单元(DMU)排序发生变化,本文通过建立二次权重集结交叉效率保序性模型对各DMU的权重进行二次分配,进而对交叉效率矩阵进行集结以得到最终的均衡交叉效率值。利用该均衡交叉效率值进行排序时可以消除导入新DMU时所产生的逆序现象。算例说明了该方法有效,计算结果较纳什讨价还价交叉效率保序性模型有所改进,综合计算量更小,各DMU权重更加合理,与一般交叉效率模型的效率值差异更小。     

中国各地区集约经济运营绩效的DEA评价

DEA方法是进行相对有效性评价的一种方法。其最先提出并被广泛应用的C2R模型可同时判断决策单元是否同时满足技术有效和规模有效。通过利用DEA模型对我国30个地区的集约经营效率进行了分析评价,并探讨了制约我国各地区集约经济发展的重要因素及其对策问题。     

基于超DEA的皖江九市产业用地效率评价

本文以皖江九市作为研究区,在采用传统DEA评价方法 C2R模型评价2001至2010年10年间皖江九市总体产业用地投入产出效率的基础上,采用超效率DEA评价法对2010年皖江九市各市产业用地投入产出效率进行评价排序。结果表明:2001年至2010年10年间,皖江九市总体上仅2008及2010年两年产业用地投入产出为DEA有效,其余年份均存在产业用地投入冗余、产出不足现象;2010年,产业用地投入产出达到DEA有效的城市有六个,运用超DEA模型排序产业用地投入产出效率,结果从高到低依次为合肥、马鞍山、滁州、芜湖、巢湖及池州。     

改进AHP主观性的DEA/AHP新模型

本文提出了一种DEA(数据包络分析)与AHP(层次分析法)结合的新模型.该模型有别于目前国内很多将AHP作为约束锥的DEA混合模型.通过对模型的阐述和算例的验证,得到了DEA/AHP方法相对于DEA的优势.并指出了以AHP作为约束锥的DEA混合模型的不足,以及本文提出的DEA/AHP方法对于AHP主观性的改进,并实现了DEA方法中决策单元的完全排序.