共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
2009年底,旷日持久的芯片商AMD诉英特尔垄断案有了结果:英特尔向AMD支付12.5亿美元以达成和解。依靠这笔巨款,AMD2009年第4季度实现了3年来的首次赢利。AMD把这看成是一个历史性的转折点,因为从此它的产品可以不受干扰的成为合作伙伴的选择。为了抓住这一得来不易的历史性发展契机,2010年AMD将在中国大力拓展笔记本电脑市场。 相似文献
2.
从过去AMD和英特尔这个年老的巨人交锋的历史来看,AMD还是在场面上占有一定的上风,如抢先推出IG的高端处理器,频频以低价手段抢夺英特尔的低端市场。在市场上,去年AMD占据了PC微处理器市场份额上升到20.8%,而英特尔下降到77.5%,预计今年底AMD所占领的市场份额还会比去年上升几个百分点。 相似文献
3.
《电脑采购》1999,(35)
AMD将发布K8芯片 AMD公司将在下个月举行的微处理器论坛大会上推出K8这一64位芯片,但AMD对这条消息不置可否。不过AMD表示,K7芯片的推出已经对英特尔产生了市场压力,如果能够迅速推出新一代的K8(可能命名为Octathlon),将进一步加大这种压力,英特尔将要有所反应。并且据熟悉AMD公司K8计划的人士称,从技术角度来说,在32位的K7芯片的技术基础上开发64位芯片并没有太大的困难,而AMD公司正是旨在通过推出下一代64位处理器加强在芯片市场竞争中的实力,为此公司还特意招募了前Alpha芯片的首席设计师Dirk Meyer参加K8芯片的设计。 AMD继康柏和英特尔后杀入64位芯片市场,明年的64位芯片市场将十分热闹。康柏和英特尔也将采取措施提高业界对他们的64位芯片计划的关注。康柏已在英特尔完善Merced之前开发出了64位芯片。 相似文献
4.
5.
6.
英特尔并非天下无敌,在抢占中国市场时就曾遭遇过另一国际芯片巨头AMD,它不害怕 AMD。让英特尔难过的是,它要承受中国无线新标准之痛 相似文献
7.
8.
9.
10.
进入2000年以来,电脑配件市场的变化一浪高过一浪。主要的硬件产品行情在生产厂家市场活动的带动下,出现新的气象。英特尔、威盛、AMD围绕CPU、芯片组展开一轮又一轮的竞赛,不断有新的产品推向市场,华硕、微星等主板厂家也纷纷推出支持各芯片组、CPU新产品的主板,市场此起彼伏,竞争日趋激烈。处理器市场Athlon后来居上自从Cyrix退出与Intel在芯片市场中的竞争以来,AMD成为市场上唯一可堪与英特尔一博的处理器厂家。与英特尔的Pentium系列相对应,AMD相继推出了K系列处理器,与英特尔不同的是,AMD没有只停留在现有的技术基础上发展下一代处理器。1999年8月K7更名 相似文献
11.
英特尔终于为向AMD64位处理器发起新的进攻做好了准备。3月30日,英特尔揭开其64位技术最后一道面纱--EM64位至强处理器发布,这同时宣告了AMD在64位技术舞台上长达一年的独舞结束。英特尔召集了自己雄厚的合作伙伴队伍为自己助阵。在北京,同方、紫光等国内硬件厂商来到发布会现场。英特尔希望以此为自己争夺64位的王者地位增添信心。 相似文献
12.
文虽然贵为全球第二大电脑芯片提供商,但AMD从诞生之初就是一场由英特尔主导大戏中的小配角。长期生活在英特尔的“庇护”下,AMD迄今既无强大的研发能力,也无足够的生产能力,因此注定了无法兴盛的宿命。 相似文献
13.
14.
15.
《商业经济(哈尔滨)》2008,(11)
博弈论是研究个体如何在错综复杂的相互影响中得出最合理的策略。博弈论中最典型的三种博弈:囚徒困境,顶牛博弈,智猪博弈,从这三种博弈的角度,分别列举了生活中的各种博弈现象,并得出了相应的结论:在价格战中如何实现一种最优的策略。 相似文献
16.
17.
本文将对产业博弈的分析建立在网络组织理论的基础上。通过对产业博弈概念的界定以及发生条件、博弈过程和影响因素等问题的分析,明确提出产业博弈是不同产业中相应企业博弈的结果,博弈均衡有利于资源配置,实现帕累托改进。企业之间既有合作博弈又有非合作博弈,企业之间的关系影响产业博弈过程与结果,同时政府、社会以及历史条件也起到很重要的作用。 相似文献
18.
现在安装微软XP操作系统的笔记本电脑用户要小心了,微软称使用英特尔最新型“Tualatin”奔3处理器的笔记本电脑在运行XP系统时有可能导致电池过热甚至使用寿命缩短。除了英特尔“Tualatin”奔3处理器和Windows XP会发生这种问题外,AMD的Athlon 4也会和XP发生上述类似问题。不过现在使用AMD CPU的笔记本还非常的少,这个问题的出现次数因该不会很 相似文献
19.
《现代营销(创富信息版)》2016,(10):194-195
在产业集群的发展过程中,产业链的纵向企业间博弈互动分析表明,协同效应收益如何在各博弈方之间分配,取决于各博弈方在集群的地位和力量对比,以及集群政策效用和完善程度;产业链横向企业间博弈互动分析表明,贴现因子η的值是否足够大,是实现帕累托最优的关键因素。 相似文献