通货膨胀与人民币汇率制度关系的思考

当前存在较强的通货膨胀压力及其预期,很大一部分原因是现行"钉住"美元的人民币汇率制度.通过分析发现现行汇率制度存在无效率的问题,必须进行人民币汇率制度改革,退出"钉住"美元制度.     

人民币汇率变动对我国出口商品结构影响的回归分析

一、1978年以来美元兑人民币汇率的变动 改革开放后,人民币汇率制度为更好的适应经济的发展,经历了计划内部双轨制,钉住美元的管理浮动汇率制、单一的有管理的浮动汇率制与盯住"一篮子"货币的浮动汇率制四个阶段.     

现行人民币汇率制度的可持续性探析——兼论“中间汇率制度消失论”

近年来兴起的"中间汇率制度消失论"已成为主流经济学界判断发展中国家汇率制度选择的主要理论依据.它建议发展中国家应实行汇率制度的端点解.通过对当前人民币汇率制度可持续性进行分析,证实现阶段中国的货币政策管理水平、经济结构调整、就业压力以及金融市场不完善等现状不允许中国在中短期内实行"端点"汇率制度;现行的人民币"软钉住"美元的汇率政策应是当前以及未来相当长时期内中国的最佳选择.     

人民币实际汇率失调程度研究:1994～2004

本文运用行为均衡汇率理论模型对人民币均衡实际汇率和人民币汇率失调程度进行了实证研究，样本区间为1994年1季度至2004年1季度。研究表明，当前时期人民币实际汇率存在较为严重的低估现象，人民币存在升值预期。对人民币汇率失调背后的经济原因分析表明，钉住美元的汇率政策是造成人民币汇率失调的一个主要因素。为了避免人民币汇率出现长时期的失调，建议央行进一步改革现行的汇率制度，改变汇率过于固定的现状，适当扩大人民币汇率的浮动区间，实行更加积极和更具应变能力的汇率政策。     

升耶？降耶？也谈人民币升值压力下的楼市调整空间

一段时间以来，围绕人民币升值妥否一直争论不休。温家宝总理关于人民币将会出其不意地实行更富弹性的汇率机制之一席谈尤如预警方向标，升值之谈瞬间变为传媒焦点，年内人民币汇率能否做出调整倍受各界关注。从目前状况来看，支持人民币升值的因素很多，一般认为，人民币汇率存在着一定程度的低估，人民币钉住美元的汇率制度不适用中国今后的发展似已成为共识，     

现行汇率制度对我国货币政策的制约

从1994年1月1日起,人民币汇率实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制.然而,从人民币兑美元汇率的实际运行态势上看,经过制度改革初期的大幅贬值后,人民币汇率在近10年的时间跨度里始终处于一种"超稳定"的状态,人民币兑美元的汇率始终维持在8.3:1左右,而且其波动幅度不足±1%.因此,人民币汇率名义上是"有管理的浮动汇率制",但在实际上已变成为一种钉住美元的固定汇率制.     

增强人民币汇率弹性的思考--尝试钉住"一篮子"货币

我国当前实行以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率体制。但近年来，我国人民币汇率基本上保持对美元名义汇率稳定。人民币缺乏弹性是不争的事实。国际货币基金组织1999年重新改革了汇率分类体制，也将我国汇率体制归类为钉住美元的固定汇率体制。本文在借鉴国际经验和国内部分学者意见的基础上，提出了我国实行根据“一篮子”货币调整人民币汇率的方案和实现途径。对拟定的方案测算结果表明，实行钉住“一篮子”货币有利于人民币名义有效率的稳定，有利于我国保持出口竞争力和防范外汇过度风险。     

浅谈人民币汇率制度改革

中国的汇率制度改革问题引起了各界的广泛关注。2005年改革以前，我国实行的汇率制度名义上是有管理的浮动汇率制，但实际上被IMF划为传统钉住汇率制度。在2005年7月21日，央行开始实行以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节，有管理的浮动汇率制度。随着中国经济基本面的变化，人民币汇率制度也需要改革以适应新的形势。通过分析现行汇率制度进一步改革的必要性，对中国的人民币汇率制度改革提出了一定的政策性建议。     

观点荟萃

放开人民币汇率将会影响全球贸易平衡中国央行行长周小川在美洲开发银行举办的一个高峰会议上说,一旦中国按照美国官员和商人的要求放弃了人民币钉住美元的汇制,就可能会扰乱全球国际贸易收支,进而伤及美国经济。周小川说中国正在逐步放开外汇市场控制,但现在要他拿出一个时间表却不太合适。中国正面临要求其放开有管理浮动汇率体制并由市场机制决定汇率的国际压力,现有体制的实质是将人民币汇率和美元挂钩。人民币只有在经常项目上才可自由兑换,但也被限制在人民币8郾277元兑1美元附近的窄幅区间。增强国有经济控制力有四大途径国资委研究…     

人民币升值对通货膨胀的抑制效应分析

我国从1999年起开始出现经常项目和资本项目的双顺差，外汇储备的急剧增加加重了中央银行购买外汇、投放基础货币的压力，央行的货币政策和固定汇率制度存在的冲突越来越难以调和。为此，2005年7月21日中国人民银行宣布人民币兑美元一次性升值2％，并且汇率制度不再钉住美元，而是实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。     

人民币汇率制度的选择

1997年夏天,在货币投机者的冲击下,从泰国开始,许多亚洲发展中国家相继放弃了传统的钉住美元的汇率制度,允许本国汇率自由浮动.此次货币危机暴露出亚洲国家传统上所普遍采用的钉住美元汇率制度的脆弱性,从而为中间制度消失理论的兴起奠定了基础.     

人民币汇率的均衡、错位及其矫正

基于考虑中国和美国基本经济要素的人民币对美元实际汇率、人民币实际有效汇率、美元实际有效汇率的多维度模型,研究了人民币对美元实际汇率、人民币实际有效汇率、美元实际有效汇率的均衡、错位及其矫正。实证研究表明：中国和美国基本经济要素对人民币对美元实际汇率有重要的长期和短期影响,美国基本经济要素对人民币实际有效汇率存在长期和短期溢出效应,中国基本经济要素对美元实际有效汇率存在长期和短期溢出效应。2008～2010年,人民币对美元实际汇率高估5-8%,人民币实际有效汇率高估2-6%,2009～2010年,美元实际有效汇率接近均衡水平。     

管理浮动汇率制是我国经济发展的内在要求

在人民币没有成为自由兑换货币之前,我国应该坚持以"管理"为主、"浮动"为辅的以市场供求为基础的有管理的单一汇率制度。绝对地钉住汇率制度,不但容易招致外部经济体的责难,也不符合经济有效运行的内在要求。因此,选择适当时机,改善现行的汇率管理机制和操作方法是必要的。长期而言,在人民币成为自由兑换货币之时,我国应该采用独立浮动汇率制度。     

我国人民币汇率制度创新刍议

现行的人民币汇率从单一的、有管理的浮动汇率制度异化为单一盯住美元的固定汇率制,已不能较好地适应我国不断发展和变化的经济形势。为此,要对人民币汇率制度进行改革创新,主要是改革强制性的结售汇制度;实行人民币汇率的真正浮动制。     

汇率制度选择新理论与我国汇率制度安排

一、导言从2002年中期开始,美元对日元和欧元等持续走软,由于我国人民币事实是钉住美元,日、美两国便有了人民币升值的论调,2003年人民币升值成了日美两国官方的声音。一时间人民币的升贬值论成了国际社会的热门话题,国内学者更是形成了升值论、贬值论和稳定论者三派。升值论的主要观点如下:第一,主动对汇率调整升值,是我国政府主权运用的体现,有利于中国政府,在国际经济和金融领域,利用汇率政策区别对待不同的国家。第二,汇率升值,使进口商品的相对价格下降,有利于提高国内居民的消费水平;第三,降低企业的生产成本,提高国际竞争力。贬值论…     

浅析近期人民币汇率下跌影响 展望未来人民币发展

2014年2月至3月,人民币兑美元即期汇率出现连续下跌。本文首先主要从美国回收量化宽松政策、中国2014年第一季度出现的经济下行压力两方面分析人民币兑美元即期汇率下跌的原因。接着从热钱、出口、房价等角度阐述人民币兑美元汇率下跌可能产生的影响。最后从预测人民币兑美元汇率未来走势、继续推进人民币汇率制度改革及加强国际间金融和汇率合作三个方面展望人民币未来的发展。     

人民币均衡汇率单方程模型实证分析

本文通过建立一般均衡下单方程模型，根据1980～2003年的年度数据，利用单位根检验、协整分析、误差修正模型对人民币的均衡汇率进行实证分析。本文研究认为：①20世纪80年代以来，人民币实际有效汇率始终围绕均衡汇率波动，并经历了不同程度的高估和低估；②贸易条件、开放度等基本经济因素对人民币实际有效汇率影响显著，财政政策、货币政策、外汇储备的规模对人民币实际有效汇率的影响不显著；③人民币汇率错位自我修正能力较强，钉住“一篮子”货币能较好地反映人民币实际有效汇率的波动。     

汇率制度改革对企业会计处理的影响

一、汇率改革的背景。自1994年汇率并轨以来,汇率制度实行以市场供求为基础的,有管理的浮动汇率的制度。随着我国经济的持续高速发展和国内外政治、经济形势的不断变化,仅仅盯住美元的汇率政策已不能客观反映处于不断变化经济体系中的市场要求,改革的压力巨大。在此背景下,人民币汇率制度的改革已变成必然的趋势。     

人民币汇率:缓解升值压力,加快制度改革

近一段时间人民币汇率在内外因的共同作用下升值压力巨大,盯住美元的固定汇率制度已经不符合当前中国的经济形势,但是完全放开人民币汇率让其自由浮动在现有条件下也是行不通的,以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制度才是目前的最佳选择。     

人民币汇率:缓解升值压力,加快制度改革

近一段时间人民币汇率在内外因的共同作用下升值压力巨大,盯住美元的固定汇率制度已经不符合当前中国的经济形势,但是完全放开人民币汇率让其自由浮动在现有条件下也是行不通的,以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制度才是目前的最佳选择.