从低征税规则:多哈回合反倾销规则谈判一个重大分歧议题

从低征税规则一直是多哈回合反倾销规则谈判的一个重要议题。从规则谈判工作组主席公布的最新修订草案及成员方的相关提案来看,从低征税规则虽然具有相当的合理性,但强制性低征税规则涉及到损害幅度的计算方法,成员方存在重大分歧,故强制性低征税规则在多哈回合反倾销规则谈判中前景暗淡,相关规定很可能维持原状。     

WTO多哈规则谈判中关于《反倾销协定》的最新谈判结果评析

2011年4月21日,多哈回合谈判小组的主席们分发了代表各个小组工作进展的最新文件,其中,规则谈判小组的"主席沟通文件"对《反倾销协定》的修改和说明在整体架构上与2008年"主席案文"基本相同:一方面对《反倾销协定》中成员方修改意见比较一致的条款作出了具体修改,另一方面对成员方无法达成一致的主要争议点在相关条款后作出了说明。本文综合比较了2011"主席沟通文件"和2008主席案文的内容,对关于《反倾销协定》的最新谈判结果进行详细解读并在此基础上给予评论。     

WTO反倾销法律制度的最新改革成果探析

WTO规则谈判工作组的主席加尔米斯先生于2007年11月30日公布了一份有关《反倾销协定》的修订草案,这是多哈回合反倾销规则谈判所取得的最新成果,同时也构成了下一阶段谈判的基础和出发点。该草案在归零法、因果关系认定、反规避、日落复审等方面提出了重要的修订意见,并试图协调成员方的不同立场和利益。我们应理性地评估该草案的意义。     

多哈回合反倾销规则改革的最新成果探析

WTO规则谈判工作组的主席加尔米斯先生于2007年11月30日公布了一份有关《反倾销协定》的修订草案,这是多哈回合反倾销规则谈判所取得的最新成果,同时也构成了下一阶段谈判的基础和出发点。该草案在归零法、因果关系认定、反规避、日落复审等方面提出了重要的修订意见,并试图协调成员方的不同立场和利益。我们应理性地评估该草案的意义。     

反规避条款最终删除的原因

<正> 在关贸总协定(GATT)乌拉圭回合多边贸易谈判的最后阶段,作为该回合《反倾销协议》最后文本的邓克尔草案中的反规避条款却被删除了,因此反规避条款被排除在最终达成的《关于实施〈关税与贸易总协定1994〉第六条的协议》的内容范围之外。之所以会出现这样的结果,主要的原因就是邓克尔草案中的反规避条款与美国在乌拉圭回合谈判期间所提交的反规避议案有明显的差别,远     

世界贸易组织反倾销日落复审规则研究

世界贸易组织《关于执行1994年关贸总协定第6条的协议》(以下简称《反倾销协议》)中引入日落规则,是反倾销法律发展史上的一项重要突破,日落规则对原本可能无限期实施反倾销措施引入了时间的限制:任何最终反倾销税应在征收之日起5年内的某一日期终止,是《反倾销协议》中的一项强制性规定。乌拉圭回合谈判成果的反倾销日落复审条款,已被世界贸易组织成员国反倾销国内法所采纳,并且发展为具有差异性的反倾销日落复审制度。     

反规避措施中的公共利益评价问题初探

鉴于WTO成员反倾销实践中公共利益评价的不统一,在修订WTO反倾销协议时引入公共利益评价的呼声日渐强烈,多哈回合谈判有关反倾销协议修订的主席案文对此作了相应规定。反规避作为反倾销的重要延伸和发展,在反规避立法中考虑公共利益问题理应是大势所趋。随着欧美对华反规避调查的逐年上升,我国应当扬弃欧美反倾销公共利益评价机制存在的问题,力主在反规避国际立法中公平合理地引入公共利益评价机制。     

多哈回合农业谈判:进展与关键问题

根据世界贸易组织(WTO)乌拉圭回合《农业协定》第20条规定,WTO于2000年初开始了新一轮农业谈判,2001年多哈回合启动后,授权成为《多哈发展议程》的核心议题之一。按照多哈部长会议的最初设想,农业谈判作为全球多边贸易一揽子谈判的组成部分,应在2005年1     

以更加积极的心态来弥合目前存在的鸿沟——贸易与发展委员会特会主席巴希尔大使的报告

2011年4月21日,世贸组织总干事拉米和各谈判组主席发布了关于多哈回合启动十年来各议题谈判的报告和现有谈判案文。对于其中一些比较重要的案文和报告,我们将陆续刊登。这些案文和报告是多哈回合谈判十年来的一个回顾,也为国内学者进行深入研究提供了一个基础。     

多哈回合反倾销规则谈判中日落和日落复审议题研究

经过连续的多边谈判完善,反倾销和反补贴规则已经逐渐成熟;与此同时,反倾销和反补贴规则也被众多成员国普遍使用。在这种背景下,欧美发达国家在规则的制定和实施中的垄断地位正在逐渐丧失,导致在多哈回合谈判中各方分歧空前严重。本文围绕多哈回合谈判中日落和日落复审议题内容,探讨El落复审制度发展趋势和完善方向。     

论多哈回合议程的重启

世界贸易组织于2001年11月在卡达尔首都多哈举行的第四次部长级会议上通过的《多哈部长宣言》决定:从2002年1月1日起到2005年1月1日期间进行多哈回合多边贸易谈判。多哈回合多边贸易谈判的结果将对谈判成功后的世界贸易产生非常广泛和积极重要的影响。但是由于不同成员国之间利益分歧,造成多哈回合在2005年被迫中止。一直到2008年1月1日为止,多哈回合仍处于中止的阶段,没有任何进展和突破。因此多哈回合能否重启及是否成功一直吸引众人的目光。笔者从对多哈回合的历程回顾、多哈回合意义,以及如何才能使多哈回合重启进行了阐述和分析,从而得出多哈回合谈判的进行是必然的,其成功对于世界经济是很重要性。     

论多哈回合议程的重启

世界贸易组织于2001年11月在卡达尔首都多哈举行的第四次部长级会议上通过的《多哈部长宣言》决定：从2002年1月1日起到2005年1月1日期间进行多哈回合多边贸易谈判。多哈回合多边贸易谈判的结果将对谈判成功后的世界贸易产生非常广泛和积极重要的影响。但是由于不同成员国之间利益分歧,造成多哈回合在2005年被迫中止。一直到2008年1月1日为止．多哈回合仍处于中止的阶段,没有任何进展和突破一因此多哈回合能否重启及是否成功一直吸引众人的目光。笔者从对多哈回合的历程回顾、多哈回合意义．以及如何才能使多哈回合重启进行了阐述和分析,从而得出多哈回合谈判的进行是必然的,其成功对于世界经济是很重要性。     

欧洲共同体的反倾销法

<正> 一、法律渊源欧洲共同体反倾销法的法律渊源有二,其一是国际法,主要是指关税及贸易总协定及有关的国际公约。关贸总协定第六条即对倾销问题作出了原则规定。自60年代关贸总协定所主持的“肯尼迪回合”多边贸易谈判起,各缔约国开始渐多地关注并讨论倾销问题;倾销是为“肯尼迪回合”的主要议题之一,在该回合结束时达成了一项反倾销协议,即关贸总协定第六条实施协议,也就是通常所称的《1967年国际反倾销法典》。1973年开始的“东京回合”多边贸易谈判,对上述协议进行了修改,并于1979年12月通     

WTO动态

美贸易官员提出中美共同推动多哈回合;拉米敦促尽快完成多哈回合谈判以帮助解决粮食危机;WTO总干事称贸易协议仍有可能在2008年完成;WTO农业谈判主席称将修订谈判文本,为达成框架性协议开路;拉米：食品危机加剧世贸组织谈判的紧迫感     

多哈回合服务贸易谈判：最新主席案文简析

继多哈回合农业和非农市场准入(NAMA)谈判模式协议草案出炉后,服务贸易谈判小组主席于2008年5月26日发布了服务业谈判报告,对目前谈判进展予以总结并指出完成服务业谈判所必需的要素。报告随附服务业案文草案,希望成员在进一步讨论后通过。     

多哈回合反倾销谈判中的实质阻碍问题评析

多哈回合谈判中,澄清和完善实质阻碍标准成为其中的一个议题。埃及就该议题提交了提案,以埃及提案为基础2007主席案文纳入了实质阻碍条款,由于成员方对"正在建立的国内产业"的严重分歧,2008案文删除了该议题,2011主席沟通文件补充说明了该议题。中国作为发展中国家,实质阻碍标准对我国具有重要意义。在实质阻碍议题的谈判中,我国应更积极,促使实质阻碍概念条约化。     

美国反倾销法最新修改述评

<正> 关税与贸易总协定(GATT)乌拉圭回合多边贸易谈判达成了一揽子协议,其中一个重要成果是通过了《关于执行1994年关贸总协定第6条的协议》(简称《反倾销协议》)。各国以此为蓝本对本国反倾销法作了相应的修改。由于《反倾销协议》在美国不是自动实施以及美国某些利益集团的阻挠,美国政府以“快车道”程序通过了《乌拉圭回合协议法案》(简称《法案》),对反倾销法作了部分修改。本文拟对修改前后的法律规定略作比较和评析。     

《贸易便利化协议》的主要内容及影响分析

正2013年12月3日至7日,世界贸易组织第九届部长级会议在印度尼西亚巴厘岛举行。会议发表了《巴厘部长宣言》,达成"巴厘一揽子协议",是世界贸易组织成立18年以来首份全球贸易协议,打破多哈回合12年谈判僵局,成为完成多哈回合的重要基石。《巴厘部长宣言》包括总理事会的日常工作、多哈发展议程和后巴厘工作三部分,其中多哈发展议程包括了贸易便利化、农业、棉花、发展与最不发达成员问题     

多哈回合视角下WTO多边贸易体制的困境分析

世界贸易组织西雅图会议未能启动新一轮多边贸易谈判的"千年回合",2001年WTO多哈发展回合就被赋予世界贸易自由化的重任.2003年9月,多哈回合坎昆会议在农业等问题上分歧严重,计划在2005年1月1日前结束的发展回合陷入僵局.2004年8月1日,成员方框架协议同意将多哈回合推迟到2006年底.2005年12月13日,世贸组织第六次部长级会议香港宣言达成了旨在消除全球贸易壁垒、推动国际贸易的新协议,香港一揽子协议使得拖延已久的多哈回合重新回到艰巨的谈判轨道上,其间部长会议批准汤加成为WTO第150个成员,一个具有较为代表性的多边贸易组织需要达成一致性框架的构想正在考验着全球贸易和公平交易决策者的智慧.     

多哈回合规则谈判中的补贴利益及其计算基准问题评析

补贴利益及其计算基准是多哈回合补贴与反补贴规则谈判的焦点问题,本文对围绕该问题的各方观点与争论以及工作组主席综合文本草案对规则的最新修订作了详细剖析。本文认为,尽管最终结果有待多哈回合结束才可见分晓,但各方在以下两方面已基本达成共识:一是补贴利益的确定应基于接受者所获政府财政资助与市场基准的比较,二是允许使用外部基准计算补贴利益。一旦外部基准条款在正式规则中最终确立,中国在反补贴争端中的处境将比反倾销争端更为艰难。