我国宏观环境发展趋势与存在问题探析

据预测,“十一五”时期中国经济仍将保持7%以上的高增长速度.2010年GDP总量将比2000年翻一番,达到2万亿美元以上.中国经济总量在世界经济总量中所占的份额也将从2000年的3.4%增长到2010年的5%以上.而随着经济规模的扩大,中国将成为东亚地区乃至世界经济增长的火车头,对世界经济的贡献将明显增加.     

宏观环境

联合国：中国近年对全球经济增长贡献最大，专家预测今年我国GD增幅约为10％，《外商投资建设工程服务企业管理规定》已生效，商务部发布《国别贸易投资环境报告2007》。[编按]     

宏观环境复杂多变的挑战

外部环境趋紧态势短期内难有大的改观,国内经济下行压力较大,也不太可能出台一揽子保增长政策,而浙江经济增长正处在长周期增长趋势性放缓和短周期下降期的重叠阶段     

宏观环境

建设部：城乡规划坚持遵循五项原则；国税总局：明确企业所得税预缴问题；过去五年是我国经济效益最好的五年；第二次全国经济普查正式启动；国家统计局：本轮经济周期将“缓减速稳着陆”；     

宏观税负、收入分配与经济增长

本文主要考察宏观税负、收入分配与经济增长之间的关系,研究宏观税负如何通过收入分配来影响经济增长。运用中国30个省1994-2011年间的数据,同时采用静态和动态面板数据对宏观税负对经济增长的影响路径进行实证研究。并通过加入交互项来验证以上理论假说。结果表明,宏观税负对经济增长的正向效应随着收入分配差距扩大而被增强。     

坚持以人为本经济社会环境进一步协调发展

居民收入继续提高。1-6月份，我市居民人均可支配收入累计为8380元，同比增长16.8%；城市居民人均消费支出为5702元，同比增长19.1%，其中服务性消费支出累计为1391元，同比增长14.2%。农民人均现金收入4515元。扣除物价上涨因素，实际收入同比增长6.2%。农民收入的增加主要得益于工资性收入，非农收入和非经营性收入的增长。     

近代中国消费需求结构变动的宏观分析

近代中国处于由封闭向开放经济、自然经济向市场经济转变的过渡时期。过渡性经济形态的本质特征就决定了近代中国消费需求结构与传统社会相比发生了很大变化。本文从宏观层面,对近代中国消费需求结构的变动趋势及其特征进行了全面的实证分析,并就其层次差异、地区差异和城乡差异进行了多角度考察,从一个侧面反映了近代中国经济发展与不发展的状况及其成因。     

中国经济的宏观战略重量轻质

中国似乎正带领着全球经济从衰退走向复苏。在经历了2008年末的增长停滞之后——至少从季度环比数据来看是这样——中国经济增长在2009年的春天开始骤然加速。按粗略计算，2009年第二季度中国经济在经通胀调整、折合年率计算的全球产出增幅中贡献了两个百分点。随着全球经济收缩逐步减缓，中国经济的反弹本身可能足以使全球GDP自去年夏天以来首次实现正增长。     

2005年宏观预测

由《环球财经》杂志与国家发改委国际合作中心等联合主办的“中国经济(国际)研讨会”12月13日在国家信息中心隆重举办。     

特别关注——九大部门话新年：进一步改善发展环境保持经济平稳较快发展

又值年终岁尾，回顾与展望经济的发展，是一份经济类刊物的题中之义，这自然也成为本刊所关注的焦点。2005年是我国宏观调控政策深入实施、调控效果逐步显现的一年。一组数据也展示着宁波骄人的成绩，2005年全市预计GDP突破2400亿元，增长12％以上．人均GDP超过4800美元；财政一般预算收入突破460亿元，同比增长16．4％，其中地方财政收入212．4亿元．同比增长18％。[编者按]     

武汉城市圈公共投资与经济增长关系实证研究

文章通过对武汉城市圈公共投资和经济增长进行计量分析得出:武汉城市圈公共投资对经济增长推动的作用巨大.其中:文教科学卫生事业支出对经济增长作用明显,积极作用最为显著;农业生产的事业支出次之,而基本建设支出和企业挖潜改造支出对经济增长推动不够明显.文章据此提出对武汉城市圈经济发展的建议,以优化基础设施投资的结构效益.     

美国经济持续增长的宏观分析

美国的经济扩张已经持续进入第八年。１９９７年,美国的经济增长率达３．９％,是９年来最高的;通货膨胀率为１．７％,是３０年来最低的,生产者（批发）价格指数比上年下降１．２％,下降幅度是１０年来最大的;失业率全年平均为４．９％,是２４年来的最低水平;长期...     

GDP增长的价值何在

国家统计局7月19日公布，经过初步核算，今年上半年国内生产总值106768亿元，同比增长11．5％，比上年同期加快0．5个百分点。很多市场人士此前分析，按照目前经济增长的强劲势头，中国的GDP总量极有可能在年底超越德国，成为世界第三大经济体。[第一段]     

中国宏观税负水平分析及其调整

宏观税负从总体上代表着政府对整个社会财富的占用程度及在经济中的地位，因此成为所有财税问题的核心问题。本文考察了我国三种口径的宏观税负，并从税负水平是否与我国经济发展水平相适应、政府能否满足纳税人的公共需求两方面进行评判，从而提出调整宏观税负的对策建议。     

经济增长与城乡居民收入关系的分析与预测

提高城乡居民收入已成为当今社会引人关注的问题。一般来说,居民收入的增长与经济的发展有着密切的关系,只有经济增长的高速发展,才可带来居民收入的大幅提高。因此,要研究城乡居民收入增长状况,也必须研究经济增长及其相互之间的关系。长期以来,内蒙古的城乡居民收入水平一直在全国各省市间居于后位,进入二十一世纪以后,内蒙古经济力争快于全国平均速度增长,实现“走进前列”的     

宏观

解读十一五：为什么必须加快转变经济增长方式；国家循环经济试点工作正式启动；财政部：着力推进四项税制改革；国土资源部：我国将健全资源有偿使用制度。     

开局良好 转型可期

刚刚过去的2011年，宁波经济在异常复杂的国际国内环境中交出了令人满意的答卷，经济增长速度达到10％，GDP总量超过6000亿元；财政收入增长超过20％，总量超过1400亿元；城乡居民收入分别达到5．4万元和1．6万元，     

经济增长率最大化的最优宏观税负估计

税负水平的高低不仅决定政府职能能否正常履行,而且影响经济发展。宏观税负客观上应该存在一个合理的区间,特别是在我国社会主义市场经济条件下,公共财政体系建立及完善过程中,宏观税负过高或过低都不利于社会主义市场经济及财政自身的发展。那么,应该如何评价我国当前的宏观税负水平？本文以1993-2006年为实证分析区间,估计出我国最优宏观税负为23%-30%。我国的宏观税负已处在最优区间,目前首要问题是对财政分配秩序的调整与完善。