论倾销与反倾销动态博弈中可信性问题

在国际贸易中,反倾销作为一种保护公平贸易的措施被写进了各国的法律和国际协定之中。从法律本身意义上来说,反倾销应该是一种防御性的工具;但是从动态博弈的角度上看,一个可信的威胁也可以使反倾销成为一种攻击性或者对抗性的武器。通过对倾销与反倾销的动态博弈分析,说明进口国反倾销策略行为对出口国倾销行为“威胁的可信性”及其重要性,为政府和企业的决策层提供参考。     

规避与反规避:完全完美信息下的动态博弈分析

规避是国际反倾销的产物,反规避是反倾销措施的新发展。本文从动态博弈的角度分析了规避与反规避中可信性问题及可信性威胁的作用,从而得出一个可信或不可信的威胁可以使反倾销反规避措施成为一种攻击性武器,迫使对方作出策略改变,从而实现自身利益的最大化。     

规避与反规避:完全完美信息下的动态博弈分析

规避是国际反倾销的产物,反规避是反倾销措施的新发展.本文从动态博弈的角度分析了规避与反规避中可信性问题及可信性威胁的作用,从而得出一个可信或不可信的威胁可以使反倾销反规避措施成为一种攻击性武器,迫使对方作出策略改变,从而实现自身利益的最大化.     

规避与反规避：完全完美信息下的动态博弈分析

规避是国际反倾销的产物，反规避是反倾销措施的新发展。本文从动态博弈的角度分析了规避与反规避中可信性问题及可信性成胁的作用，从而得出一个可信或不可信的成胁可以使反倾销反规避措施成为一种攻击性武器，迫使对方作出策略改变，从而实现自身利益的最大化。     

安全信息动态博弈下反倾销税率优化定价模型

根据经济学有关原理,首先指出世贸组织及我国政府计算反倾销税率所依据的倾销幅度公式存在的缺陷。然后,运用经济学、博弈论等有关原理推导出在完全信息动态博弈下的反倾销税率定价的优化模型。接着对反倾销税率的影响因素进行了分析。最后,对我国政府及出口企业提供政策建议。     

完全信息动态博弈下反倾销税率优化定价模型

根据经济学有关原理，首先指出世贸组织及我国政府计算反倾销税率所依据的倾销幅度公式存在的缺陷。然后，运用经济学、博弈论等有关原理推导出在完全信息动态博弈下的反倾销税率定价的优化模型。接着对反倾销税率的影响因素进行了分析。最后，对我国政府及出口企业提供政策建议。     

从反倾销案例看中国企业的反倾销博弈策略

倾销与反倾销是国际贸易中的一种博弈 ,谁有胆识 ,谁熟悉规则 ,谁就可能占上风。近年来 ,中国遭受的反倾销案件在国际反倾销案件总数中比重较大 ,且经常处于不利的境地 ,很大程度上并非因为存在真正的“倾销” ,而是由于对规则的陌生和反倾销应诉准备的不足。加入WTO以后 ,我国要利用有利的成员国地位 ,要理直气壮 ,积极应诉 ,把握机会 ,胜算博弈。     

完全信息动态博弈下反倾销政策比较

通过在完全动态博弈条件下建立基于实现社会福利最大化的反倾销税与反倾销补贴的优化模型,对采取反倾销税和反倾销补贴政策对本国经济福利所产生的影响进行比较,接着分析了影响反倾销措施选择的因素,最后对于我国政府提供政策建议。     

基于威慑视角的反倾销分析

在研究对外反倾销的影响因素中,当前国内外专家学者主要从国内宏观经济情况、国内利益集团游说以及国际间政治博弈等角度进行分析,而反倾销被诉国的反倾销威慑力却没有引起足够的重视。本文通过反倾销威慑的博弈分析,发现反倾销报复行为可以有效抑制反倾销。所以政府和企业应采取行之有效的措施,提高我国反倾销威慑的能力,以积极应对国外的反倾销。     

直面国外对华反倾销的思考

中国已经成为当今国际反倾销制度的最大受害者。造成这一问题根本原因是贸易保护主义,而在市场竞争中中国企业依然过度依赖价格策略也容易授人以柄。因此多管齐下,尽快建立起政府、行业协会和企业“三位一体”协同作战的防卫体系,在国际反倾销博弈中夺回主动权已是当务之急。     

反倾销中非市场经济国家条款和中国的对策

中国成为反倾销重灾区的原因之一,就是一些国家仍然视中国为非市场经济国家。其实,多边反倾销规则中并不存在非市场经济国家条款,一些国家坚持非市场经济国家条款完全是出于保护主义的目的．我国应从政府、行业和企业三个层面联手努力,一方面继续推进市场经济方向的改革,完善法律体系,开展经济外交,另一方面加强行业自律、积极应诉并争取个案处理,以尽快化解歧视性的非市场经济国家条款。     

国际贸易中的反倾销调查原因分析与对策研究

近年来,中国已经成为全球范围内遭受反倾销调查案最多的国家,为中国企业国际市场开拓带来严重阻碍。本文围绕国际贸易中反倾销调查原因进行分析探讨,结合国内市场实情寻求解决对策,希望通过本文的论述,唤起政府有关部门以及国内企业对反倾销问题的重视。     

发展中国家对华反倾销的动因及我国的应对之策

近年来,随着我国经济的快速发展和出口的大幅增长,出口产品遭受发展中国家反倾销案件呈明显上升趋势。发展中国家是我国企业实施“走出去”战略进入的重要目标市场,对于降低市场风险,保持出口的可持续性发展至关重要。因此,深入了解和把握发展中国家对华反倾销的现状、动因及特点,充分运用世贸组织规则,采取正确的应对之策,已成为保护我国企业和国家利益的一项重要课题。     

世贸组织框架下反倾销制度与竞争政策的协调

针对世贸组织反倾销制度与竞争政策的冲突问题,国际上提出了三种主要协调方案。文章分析认为在国际层面即在世贸组织框架下对反倾销制度与竞争政策的协调应分步骤进行:第一步先将世贸组织反倾销制度作改良处理,作为近期目标;第二步则应用竞争政策来解决倾销问题,作为最终目标。与此同时提出了相关的政策建议。     

欧盟对华钼铁反倾销案研究

欧盟对华钼铁反倾销案是近年来欧盟对华产品又一起反倾销大案,其给中国企业造成的严重后果和负面影响是巨大的。本文评析了该案裁决中涉及的一些问题,如市场经济待遇、个别待遇、类比国等问题,这些问题在欧盟对华反倾销案中具有比较典型的意义,值得中国企业在日后反倾销应诉中予以借鉴。     

发展中国家对华反倾销的深层次分析

经济全球化使得国际贸易竞争态势更加激烈,中国加入WTO后发展中国家对华反倾销趋势有增无减,这种严峻形势要求我国企业必须对发展中国家反倾销的形势、特点有清醒的认识,结合发展中国家的国际贸易地位,产业结构,及反倾销法律环境制定有针对性的应对策略,这样才能提高我国产品在发展中国家的市场占有率,拓展发展中国家市场。     

中国企业如何应对国外反倾销

中国目前是世界上遭受反倾销调查最多的国家和反倾销最大受害国。原因是国际市场竞争激烈使贸易保护主义重新抬头,国外对中国出口产品的不公正、歧视性待遇,中国出口的产品结构和市场结构不合理,国内企业出口秩序混乱,缺乏完善的信息预警机制和反倾销应诉机制等。中国企业应改变产业结构,使出口产品多元化;推动预警机制的建立及完善;培养市场中介组织,建立反倾销应诉基金;积极应诉保护市场,维护企业自身权益;加紧培养反倾销方面的专业人才;实施价格承诺,尽快中止反倾销调查;企业从容面对,据理力争,尽量避免被他国反倾销。     

加入WTO后促进企业出口的财税对策

财税政策在促进企业的出口方面一直发挥着重要的作用.加入WTO后,制定政策的制度环境发生了变化.本文考察了与企业出口有关的五个方面.它们分别是:反倾销、出口退税、开拓国际市场、研发与技术创新,及绿色贸易等.对每一个方面,我们在分析其现状、国际经验和WTO规则的基础上提出了相应的财税政策建议.     

我国企业反倾销应诉应注意问题及策略

随着新世纪中国改革开放步伐的加快和胜利加入世界贸易组织,中国的对外贸易也进入一个全新的历史阶段。“中国制造”昂首走向了世界,但与此同时中国遭遇了严重的反倾销障碍。中国企业受到的反倾销案,无论从数量还是涉案金额来说,都高居榜首。本具体论述我国企业在面对反倾销诉讼时应注意的问题及应采取的应诉策略。希望我国企业能走出反倾销的困境,更昂首走向世界。     

欧盟反倾销新方法及应对策略探析--以辽宁紫光成功应诉欧盟热轧钢板桩反倾销案为例

按照《中国入世议定书》的规定,中国加入WTO15年期满后,即自2016年12月11日起,在对华反倾销调查中,世贸组织所有成员国停止使用"替代国"的做法。欧盟为了履行WTO义务,在2016年11月9日提出了修改反倾销和反补贴规则提案,该提案提出了以"市场严重扭曲"概念替代原立法中的"非市场经济地位"的反倾销新方法。2017年12月19日,欧盟公布了《反倾销基础条例》的一个修正案(第2017/2321号条例),删除了有关"非市场经济"国家的规定,确定了市场扭曲的概念,规定了反倾销的特殊计算方法。在存在严重扭曲的情况下,反倾销新规中计算正常价值的新方法使用未被扭曲的价格和成本来构造正常价值,而不使用出口国国内价格和成本,本质上是一种变相的"替代国"方法。本文借助辽宁紫光成功应诉欧盟热轧钢板桩反倾销案,深入探讨欧盟反倾销新方法,并提出相应的对策以促进中欧间经贸关系持续、健康地发展。