人民币汇率变动对国内物价传递效应的实证分析

本文基于1994~2005年的月度数据,对人民币汇率变动对国内物价的传递效应进行了实证分析。创新之处在于引入了国际石油价格作为外部冲击的代理变量,并以使用消费物价指数(CPI)、生产物价指数(PPI)和零售物价指数(RPI)衡量国内物价的变化,通过运用E-G二步法、误差修正模型、脉冲响应函数和方差分解方法对三个指标受到的传递效应进行了比较分析。结论:长期而言,人民币汇率变动显著地影响了国内物价水平,其中CPI对汇率变动的弹性大于RPI,RPI的弹性大于PPI。而且人民币汇率变动对国内物价的传递效应具有自我修正的动态机制,其中CPI修正功能最强,其次是PPI,再次是RPI。传递效应在4个月之后有显著的负面影响,滞后期持续24个月。短期而言,人民币汇率变动对CPI和RPI是持续增加的传递效应,而对PPI是先增后减的传递效应,发现采用CPI和RPI这两个指标效果更好。     

人民币汇率变动对我国物价传递效应分析

本文在国内外学者研究的基础上,对2005年汇改以来汇率变动在我国价格的传递效应进行实证分析,实证研究表明,人民币汇率变动对国内各类物价指数存在一定的传递效应,且传导系数小于1,人民币升值不能有效抑制国内物价上涨。     

人民币汇率变动对国内物价的传递效应

近期,关于人民币升值和物价上涨的问题成为国内经济聚焦的热点。二者之所以备受关注,是因为无论是汇率稳定还是物价稳定,都对一国经济活动有着重要意义,都是宏观政策所要实现的主要目标。而为了控制物价的进一步上涨,众多学者提出了不同的观点。其中的一种观点认为,可以通过人民币的升值来实现对物价走高的控制。这一观点是以经济学中的汇率传递理论为支撑的,但其能否成立需取决于人民币汇率传递效应的存在以及人民币汇率对物价具有较高的传递程度。在研究汇率对物价的传递问题上,经济学理论中有完全汇率传递理     

人民币汇率变动对我国物价传导效应的分析

本文对汇率传导理论及其效应进行了简要回顾,并在国内外学者研究的基础上,对2005年汇改以来汇率变动对我国价格的传递效应进行实证分析。实证结果表明,汇率变动对国内价格指数存在一定的传递效应,但作用较小,以人民币升值对抗物价上涨并不可行。     

人民币汇率对国内物价传递效应的实证分析

本文基于1999年1月至2009年10月的月度数据,使用协整与误差修正模型,对人民币汇率对国内物价的传递效应进行了实证分析。同时,建立了2005年7月汇率改革前后的两个子样本,比较分析了汇率改革前后的长期汇率传递效应。研究结论表明,在整个样本期间内,人民币汇率对国内物价的传递效应较低,当人民币名义有效汇率变动一个百分点时,国内物价指数仅变动0.405410个百分点。但2005年7月汇率改革后,汇率传递系数有了明显的上升。     

试论人民币汇率变动对国内物价的影响

在开放经济条件下,汇率是一个国家的货币相对于另一个国家货币的价格,其对各国经济有着非常重要的影响。物价作为我国宏观经济的四大目标之一,在我国宏观调控中占据着重要的地位。本文基于2006年1月至2014年8月的月度数据,对人民币汇率的变动对我国的物价水平的影响进行了多元统计回归分析。通过实证分析,结果显示:人民币汇率的变动对我国的物件水平具有负向的影响,但影响效果较为微弱。     

人民币汇率波动对国内物价的传递效应研究

名义汇率对中国国内消费物价和生产物价的传递效应表现为,名义有效汇率波动与消费者物价呈负相关,与生产者物价呈正相关,但汇率波动对国内价格水平波动影响力有限。消费者价格波动主要是由于货币供给冲击造成的,生产者价格波动则是由于国外价格冲击造成的。     

人民币汇率变动对国内物价的影响

从短期视角看,人民币汇率波动对国内物价变动的影响效果较为有限,其作用途径主要包括对外贸易途径和内外资本流动带来的国内货币供应的变化途径.从长期视角看,人民币汇率变动对国内物价影响较大,以巴拉萨-萨缪尔森理论为基础的实证模型结果显示,人民币名义有效汇率变动对国内通货膨胀率的总冲击系数达-0.485.因此我国货币当局在政策工具的应用上,短期可将汇率政策作为调控国内物价变动的辅助工具,长期则应进一步完善人民币汇率形成机制,以增加货币政策实施的有效性与独立性.     

人民币汇率变动对国内通货膨胀率的传递效应分析

在当前通货膨胀预期不断增强的背景下,如何稳定物价总水平已成为央行金融宏观调控的重要目标.2010年6月份我国重启人民币汇率改革,人民币汇率弹性增强.本文运用VAR模型研究了人民币汇率变动对以CPI为衡量指标的我国通货膨胀水平的影响,结果验证了学界关于人民币汇率升值能够通过传递效应降低国内的通货膨胀压力的观点,并提出相关政策建议.     

人民币汇率变动对国内物价影响的实证研究

本文基于"巴拉萨-萨缪尔森模型"的分析框架,探讨人民币汇率变动对国内物价的影响.采用1985年至2006年的数据,运用协整方法和误差修正模型,以国內物价为因变量,探讨国外物价、人民币名义有效汇率、国内货币供应量、国内相对劳动生产率等因素对国内物价的影响方向和程度,检验国内价格与汇率及其他经济因素之间的关系,并从中发现两者之间的短期和长期关系.     

汇率变动对我国物价的传递效应分析

汇率传递效应指名义汇率变动对一国进出口价格及总体物价水平的影响程度。本文分别应用投入产出价格模型和计量经济模型定量测算名义汇率变动对我国物价的影响程度。结果显示,短期来看,汇率变动对即期价格指数影响较小,价格指数调整滞后于汇率变动;长期来看,汇率变动对进口品价格和工业生产环节价格影响较大,对居民消费品价格影响较小。     

人民币汇率变动对我国工业制成品出口价格的传递效应

自2005年7月21日,人民币汇率改革以来,人民币兑美元汇率开始逐渐升值。2005年7月至2011年2月人民币兑美元汇率中间价升值20.26%。汇率的变动对我国不同类别工业制成品出口价格到底影响如何?本文使用时间序列分析中的单位根检验、协整检验,就2005年3月至2010年12月的月度数据对人民币汇率变化对我国不同类别工业制成品出口价格的传递效应进行了实证分析,并对我国不同类别工业制成品应对汇率变动提出了相应的对策。     

人民币汇率变动的物价传递效应:多结构变化协整回归分析

现有研究物价传递效应的文献以线性模型为主,甚少关注物价传递过程中可能存在的结构变化,本文在充分考虑我国转轨时期所面临的各种经济冲击的条件下,利用最新发展的多结构变化协整回归方法考察了1994年1月至2008年12月间人民币汇率变动的物价传递效应。研究结果表明,人民币汇率变动的物价传递效应分别在1998年8月、2002年10月、2005年8月及2007年7月发生了四次结构变化,传递效应虽总体趋减,但2007年7月后出现了反复,且符号也发生了改变。在上述结论基础上,本文提出了相关政策建议。     

人民币汇率对山东省价格传递效应的实证分析

本文运用VAR模型估计算人民币有效汇率变动对山东省工业品出厂价格指数和消费价格指数的传递效应.结果表明,人民币有效汇率变动对于山东省价格指数的冲击程度很小,且对山东省消费价格水平的冲击程度低于全国水平,但传递速度高于全国水平.结论是,人民币汇率对山东省价格的传递效应不完全,不存在"支出转换"效应;影响山东省消费价格指数的主要金融因素仍是货币供应量.     

人民币汇率对山东省价格传递效应的实证分析

本文运用VAR模型估算了人民币有效汇率变动对山东省工业品出厂价格指数和消费价格指数的传递效应。结果表明,人民币有效汇率变动对于山东省价格指数的冲击程度很小,且对山东省消费价格水平的冲击程度低于全国水平,但传递速度高于全国水平。结论是,人民币汇率对山东省价格的传递效应不完全,不存在"支出转换"效应;影响山东省消费价格指数的主要金融因素仍是货币供应量。     

人民币汇率变动对中国进口商品价格传递效应的实证研究

通过选取国民经济的24个重点行业,使用从2009~2013年的共60个月度数据为研究样本,采用ADL 模型,对汇率变动对按国民经济分类行业的进口价格的传递弹性系数进行实证研究。结果表明：从长期来看,我国人民币汇率变动与进口价格存在着负相关关系,不同行业和产品的传递弹性存在着较大差异。     

人民币汇率对国内房价传递效应的实证分析

本文分析了人民币升值预期与房价波动的联系机理,并利用协整检验和误差修正模型研究了人民币汇率对国内房价水平的影响效应,结果表明,房价变动与汇率波动存在长期稳定的均衡关系。汇率的预期上升会推动房价的上涨,而高涨的房价诱使大量境外资本流入,反过来又加大了汇率升水的可能性。人民币汇率变动对房价变动的传递效应具有由短期波动到长期均衡调整的自我修正的动态机制。     

人民币计价结算背景下汇率制度选择研究--基于汇率变动时变传递效应的视角北大核心CSSCISSCI

国际贸易计价货币的选择会直接影响汇率变动对物价、出口和产出的传递效应,进而对最优汇率制度选择有重要影响。人民币计价结算为研究计价货币转换背景下汇率变动传递效应的差异提供了一个良好的样本。本文采用随机波动的时变系数结构向量自回归模型(SV-TVP-SVAR),讨论了汇率变动传递效应的时变特征,发现人民币计价结算能够在一定程度上缓解汇率变动对价格、出口和产出的冲击,人民币计价结算背景下实行更加弹性的汇率制度是可行的。     

人民币汇率变动对国内物价的影响——基于VAR模型的实证分析

本文基于2000年1月到2008年12月的月度数据,使用VAR（Value at risk）模型对人民币汇率对CPI的影响进行分析。结果表明,人民币汇率变动无论在长期还是短期对CPI的影响都很微弱．货币政策制定者在考虑通胀问题时不必过高估计人民币汇率变动的作用,但在长期要注意货币供给的流动性结构,同时可以适当实行更加有弹性的汇率形成机制。此外,不同于以往采用绝对量指标（M1或M2）的分析方法,本文站在结构分析视角,使用了货币供给的流动性指标（即M1占M2的比例）。     

汇率变动效应与人民币汇率政策选择

近期国际上关于人民币汇率是否应该调整的讨论十分热烈。本文在对汇率变动的效应进行一般性分析的基础上,对中国目前人民币汇率政策选择进行深入的分析,并得出结论:保持人民币汇率的稳定是明智而现实的选择。