用财务手段引导企业的管理重心——访中国移动公司执行董事、副总、财务总监薛涛海先生

中国移动(香港)有限公司(上市公司)近几年在财务管理方面取得了突出成绩。自2003年以来,公司的债信评级分别得到穆迪三次提升和标准普尔两次提升,而标准普尔给予公司目前的"BBB /正面前景"的评级,等同目前国家主权评级,是中国企业所获的最高企业债信评级。同时,公司还被《Asia Money(亚洲货币)》评为2003年中国最佳财务管理公司第一名;2002-2003年被《Finance Asia(亚     

用财务手段引导企业的管理重心--访中国移动(香港)有限公司执行董事、副总经理兼财务总监薛涛海先生

中国移动(香港)有限公司(上市公司)近几年在财务管理方面取得了突出成绩.自2003年以来,公司的债信评级分别得到穆迪三次提升和标准普尔两次提升,而标准普尔给予公司目前的"BBB /正面前景"的评级,等同目前国家主权评级,是中国企业所获的最高企业债信评级.同时,公司还被评为2003年中国最佳财务管理公司第一名;2002-2003年被分别评分2002年中国最佳财务管理和2003年亚洲最佳公司中国组最佳财务管理.     

巨亏下荷兰国际集团的政府救援与自救

2009年1月28日,全球知名的信用评级公司相继对荷兰ING集团的信用评级予以调低.穆迪(Moody's)评级公司将ING集团的信用评级由原来的Aa3下调至A1,保险子公司评级由原来的A1下调为A2,ING银行业务由B-下降为C+.     

“大和丑闻” “住商事件”的启迪

日本大型贸易商社住友商事(简称住商)6月14日宣布,由于该公司首席铜货交易员滨中泰男未获授权而私自进行交易,在过去的10年中,给该公司造成了不下18亿美元的损失,创下日本经济史上最高损失纪录。消息传出,东京证券交易所立即宣布暂停住商股票的交易,伦敦金属交易市场每吨铜的价格也比前一天下跌了305美元。美国标准普尔公司当天宣布将住友商事的短期债信评级由A—1(+)级降为 A—1级,穆迪公司也正在考虑是否降低其债信评级。住商是日本住友集团的成员,是由住友正友于17世纪初创办的。住友家族在收购了位于日本南方四国岛的一个铜矿后     

欧债危机再思考

<正>欧债危机已持续三年,形势未见好转,反而愈演愈烈,近期希腊组阁失败以及西班牙银行系统危机,使得欧洲再次成为是非焦点。一、危机背景2009年12月,全球三大信用评级机构下调希腊主权债务评级,希腊主权债务危机爆发。2010年7月国际评级机构穆迪下调葡萄牙主权信用评级,欧债危机开始向欧元区其他国家蔓延。2010年12月,穆迪大幅下调爱尔兰主权信用评级。2011年3月穆迪下调了西班牙的主权信用评级,欧债危机开始从欧元区外围国家向核心国家进一步蔓延。2011年9月,标准普尔公司将欧元     

行业动态

中国工商银行(亚洲)首次获穆迪评级本刊讯2004年4月16日,中国工商银行(亚洲)有限公司宣布首次获得国际评级机构穆迪投资评级:长期存款评级为A2,短期存款评级为Prime-1,展望稳定;银行财务实力评级为D级,展望正面。A2及Prime-1的存款评级,反映了穆迪预期工银亚洲将获得母公司中国工商银行的强大支持,以巩固本身的资本和流动资金状况,以及增强拓展跨境业务的能力。穆迪的报告指出,作为中国工商银行的海外旗舰,工银亚洲持续获得母公司大力注资,相继于2000年和2001年收购友联银行及中国工商银行香港分行的商业银行业务,大幅提升了赢利能力利及…     

普蓝国际宣布维持中国主权信用及本外币长期信用评级

据4月17日中国江苏网报道：本周三．普蓝国际资信评级有限公司宣布将维持中国主权信用评级为A3,维持中国本外币长期信用评级展望为“正面”。这是继惠誉国际将中国偿还长期本币债务的评级从“AA－”降至“A＋”,穆迪投资将中国主权信用评级展望前景从“积极”下调至“稳定”之后首个同际评级公司对中国主权信用评级及中网本外币长期信用评级做出回应。     

国际金融

穆迪宣布下调28家西班牙银行信用评级 6月25日，国际信用评级机构穆迪宣布下调28家西班牙银行的长期债务和存款评级，下调幅度为1档至4档不等。在当天发布的声明中，穆迪表示，由于6月13日已经将西班牙政府的债券评级由A3下调至Baa3，西班牙政府的信用状况恶化已经影响到其国内的银行业。穆迪表示，这些银行评级被下调的主要原因包括以下两方面：一是持续恶化的西班牙主权信用不仅会削弱政府支持银行的能力，     

普蓝国际宣布维持中国主权信用及本外币长期信用评级

<正>据4月17日中国江苏网报道:本周三,普蓝国际资信评级有限公司宣布将维持中国主权信用评级为A3,维持中国本外币长期信用评级展望为"正面"。这是继惠誉国际将中国偿还长期本币债务的评级从"AA-"降至"A+",穆迪投资将中国主权信用评级展望前景从"积极"下调至"稳定"     

来自公司

惠誉欲“牵手”联合资信据悉,国际三大评级巨头之一的惠誉将通过购买联合资信部分股权的方式进入中国债券评级市场。业内分析认为,如果此事顺利成行,将会是继去年4月穆迪收购国内最大的信用评级公司——中诚信49%股权之后的又一重大事件,中国信评业将再临变局。     

穆迪公司及信用评级制度(上)

穆迪投资者服务公司是一家国际知名的信用评级公司,在多年的发展中,形成了一套较为完善的评级理论和方法,在国际金融市场中扮演着十分重要的角色.近年来,随着我国对外经济交往的深入和在国际上经济地位的提高,穆迪投资者服务公司对我国各商业银行的评级活动日益增加;穆迪的评级也同时引起了各商业银行的普遍关注,一些银行还做出了相应的回应.但是,在我国,对信用评级的理解普遍还不够深入,存在一些认识的盲点和误区.本文着眼于银行的信用评级制度,系统地介绍了穆迪公司对银行业评级的指标体系,详细阐述了穆迪公司对银行业评级的方法,探讨了统一的评级原则运用与发达市场和新兴市场时的差异,并评述了穆迪对中国银行业的整体看法.本刊将在今年第8、9期分两期介绍这篇文章的内容,以使国内银行业更全面地了解穆迪公司及其信用评级制度.     

利率市场化改革的重要一步——析外币存贷款利率的放开

9月5日,中国人民银行宣布从本月21日起,放开境内外币贷款和大额外币存款利率,小额外币存款利率由银行业协会统一制定。国际评级公司穆迪投资的评论说,“实施利率自由化”反映了中国政府加快支持金融改革的意愿,有助于“脆弱的银行业”维持评级稳定,但长远的前景则视银行业及国企的改革步伐,以及中国开放金融体系时,能否协助内地银行面对外资银行带来的竞争。     

观点五则

1标准普尔上调中国主权信用评级国际主要评级机构标准普尔公司2010年12月16日宣布,将中国长期外币和本币主权信用评级由"A+"上调至"AA-",长期评级展望为稳     

海外金融信息

穆迪公司降低日本银行信用等级据穆迪信用评级公司宣布,它已将日本长期信用银行(LTCB)的长期债务的信誉等级由A2降至A3,同时,它还降低了该行及其附属机构的一级债务的信用等级,此外,日本长期信用银行短期存款,以及该行附属机构的商业票据和短期存款的信用等级也由PRIME-Ⅰ降至PRIME-2。据悉,该行约66亿美元的长期债务将受此影响。这一调整,反映出由于日本长期信用银行在固定资产和非银行部门的资产质量欠佳,导致了整个资产质量的变化。     

国际

穆迪警告或将调降177家政府机构AAA评级 7月29日消息,国际评级公司穆迪（Moody’s）发出警告,如果美国失去AAA评级,穆迪将一次性调降177个城市、县、学区以及其他实体的AAA评级。     

国际金融

惠誉维持美国3A主权评级调降评级展望至负面11月29日,评级机构惠誉在官网宣布,维持美国AAA主权评级,但将评级展望由稳定降至负面。惠誉指出,评级展望负面意味着未来2年内有50%机会下调美国主权评级。而评级机构标普在今年8月5号已将美国AAA主权评级降至AA+,评级展望负面。穆迪则维持美国AAA评级,评级展望负面。     

报刊文摘

中国信用等级在提高4月16日,美国著名信用评级公司标准普尔将中国长期外币国债的主权信用展望从“稳定”提升为“正面”。这是标准普尔4年来首次对中国主权信用做出的调升。目前中国的长期外币国债主权信用级别为BBB,不少专家认为,标准普尔此举显然是在为下一步提升中国的主权信用级别做准备。通常一个国家的经济发展稳定、外债较少、还债能力强,信用风险就会随之减少,就可以获得较高的等级。标准普尔长期外币国债的主权信用级别共有9个级别,中国的BBB之上还有3个级别,分别是A、AA、AAA。而在中国级别之下的BB、B、CCC、CC和C等一…     

美国三大评级公司主权评级模式评析

本文对美国穆迪、惠誉、标准普尔三大评级公司的主权评级模式进行了较为系统的介绍和评析。首先逐一简要介绍了三大评级公司各自的主权评级模式;并以此为基础分析了各模式的先天和后天两方面缺陷及其根源;最后总结了三大评级机构主权评级模式的五方面问题,并指出由其垄断国际评级的国际金融服务体系将面临重构。     

后危机时代我国信用评级的新契机

欧债危机的连带效应仍在蔓延;从一国到多国,以主权信用评级为核心的国际资信评级体系,正上演惊心动魄的一幕。从最初的希腊主权债务被降级,到蔓延至欧盟四国,降级风暴愈演愈烈;而普通民众了解事态的发展,可能更多的是去年以来,美国三大评级机构不断上演的评级预警。而在其背后,评级机构的深度介入,及其业务的半透明性引发的利益冲突值得我们给予更多关注。而去年八月初,我国本土评级机构大公国际将美国的本、外币国家信用等级从A+下调至A,展望为负面。一度引爆民众对我国评级机构生存现状的关注,本土评级机构在资信评级中地位如何?近年来的次贷危机又为本土评级机构提出哪些新要求?值得我们加以探讨。     

后危机时代我国信用评级的新契机

欧债危机的连带效应仍在蔓延;从一国到多国,以主权信用评级为核心的国际资信评级体系,正上演惊心动魄的一幕。从最初的希腊主权债务被降级,到蔓延至欧盟四国,降级风暴愈演愈烈;而普通民众了解事态的发展,可能更多的是去年以来,美国三大评级机构不断上演的评级预警。而在其背后,评级机构的深度介入,及其业务的半透明性引发的利益冲突值得我们给予更多关注。而去年八月初,我国本土评级机构大公国际将美国的本、外币国家信用等级从A+下调至A,展望为负面。一度引爆民众对我国评级机构生存现状的关注,本土评级机构在资信评级中地位如何?近年来的次贷危机又为本土评级机构提出哪些新要求?值得我们加以探讨。