谈审计证据的充分性与适当性

审计证据是审计人员在执行审计业务中，为了形成审计意见所获取的证据。国际会计师联合会发布的《国际审计准则——审计证据》将审计证据分为会计报表所依据的原始凭证与会计记录、其他来源的佐证信息两大类。事实上，审计人员在搜集审计证据时也是按照这两大类目标来进行的，审计证据的充分、适当性也体现着对这两类目标进行的判断。（一）充分性是指审计证据的数量能够支持审计人员的审计意见，是审计人员为形成审计意见所需审计证据的最低数量要求。从数量上说，考虑到审计证据取得的经济性，审计证据并不是越多越好，审计人员通常把需要…     

效益审计证据之研究（上）

效益审计证据是审计机关和审计人员获取的用以说明效益审计事项真相，形成效益审计结论基础的证明材料。收集充分、可靠和相关的证据，几乎贯穿于审计机关和审计人员进行审计工作的全过程，以便为审计结果和结论提供合理的基础。现场审计、调查研究是为了收集证据；进行分析是为了测试、验证证据；形成结论是在运用证据。效益审计证据是形成效益审计结论的基础。因此，弄清效益审计的特点，以及收集和评价的方法，显得尤为重要。     

运用专业判断 提高证据质量

在现场审计的过程中，获取真实、充分、相关、合法的审计证据是审计工作的一项核心内容。获取什么证据，如何获取证据，如何评价证据等内容，这些都要运用审计专业判断。审计证据的质量在很大程度上取决于审计人员的专业判断。     

浅谈计算机并行审计技术

并行审计技术(Concurrent Auditing Technique)，是指在应用系统对其业务进行处理时，同时采集审计证据的技术。并行审计技术采集审计证据包括两个方面：一是为采集、处理和打印审计证据，需要在应用系统和系统软件中嵌入专门的审计模块；二是将采集到的证据存储在应用系统件或专门的审计件中，以便审计人员进行审查。使用并行审计技术，虽然证据的采集与应用系统的处理同时进行，但是证据的报告时间是由审计人员根据具体情况而定。     

“无罪推定”原则在审计执法中的借鉴应用

审计证据是审计人员在审计过程中，采取各种方法和技术手段所取得的，用来证明被审计事项的所有事实凭据和资料，它的特征是具有客观性、相关性、充分性和合法性。认识和掌握审计事项事实的准确程度，取决于掌握审计证据的准确程度和是否充分。掌握的审计证据确实、充分，审计认定的事实和处理处罚就能经得住时间的考验；掌握的审计证据不确实、不充分，     

审计证据的证明力及其影响因素

《我国独立审计具体准则第５号———审计证据》第５条指出：注册会计师执行审计业务，应当在取得充分、适当的审计证据后，形成审计意见，出具审计报告。由于审计证据的性质和成本因素，审计人员不可能完全保证根据审计证据所得出的最后审计意见是绝对正确的，但是审计人员应该对审计意见的正确性作出合理的保证。所以，审计人员应当综合考虑在执行审计程序中所获得的所有审计证据，并判断这些证据是否有足够的证明力以作出恰当的审计意见。一、审计证据证明力的总体认识审计证据的证明力是指审计证据能够证明被审事项的能力，它是审计证据…     

重要性水平与审计风险

随着现代企业生产经营规模的不断扩大化，企业内部管理控制系统逐步健全，促进了现代审计方法和程序的变革，拓宽了审计领域，扩大了审计职能，为使在一定程度上减少和降低会计报表差错的产生，审计领域的重要性原则应运而生。特别是在进行符合性测试、编制审计计划、评价审计证据和发表审计意见时，确定总的重要性水平成了重要的步骤：     

审计证据控制现状及存在问题分析

要实现审计目标，审计人员就必须依据审计方案确定的具体审计内容或事项收集审计证据。获取充分的审计证据，是形成准确审计结论的基础和保证。本文通过分析审计证据质量控制中存在的问题，进而构建了完整的审计证据质量控制方法体系以确保审计证据的质量。     

获取审计证据过程中需要注意的几个问题

审计证据是审计人员在审计过程中依法搜集的、用以证明审计结论正确程度的各种文字和数据。审计结论的正确与否，往往取决于审计证据的有效性和可靠性．而要保证审计证据的准确可靠．则必须对审计证据的获取进行认真的分析和研究。     

电子审计证据的质量控制

李金华审计长指出提高审计质量一是靠审计人员的素质，二是依靠审计工作的规范化。而审计信息化建设是实现审计工作规范化的重要条件和途径。随着计算机在会计领域及其他管理领域的普遍应用，审计的对象、方式、手段必然要发生很大变化，为适应会计电算化条件下审计工作的需要，审计署2000年颁布的《审计机关审计证据准则》第3条规定审计证据包括电子数据。这种以计算机或计算机系统运行过程中产生以其记录的内容来证明事实的各种电子数据称为电子审计证据，它具有自动生成性、证明准确性和表现形式多样性等优点。其在审计实施中的广泛应用，不仅大大提高了审计工作效率和质量，更促进了审计文档和审计项目质量监督的规范化。电子审计证据虽然被推上了证据舞台，但其易被截收、监听、删除、剪接、修改、损毁，可以不留痕迹地更改等风险是不容忽视的，因此必须加强对电子审计证据的质量控制，以降低审计风险。1996年联合国通过的《电子商务示范法》明确电子数据可作为有效的法律证据，但必须满足以下基本条件：电子数据的生成、存储和传递过程是可靠的；有关责任人（包括交易业务的对方）已以某种加密数字签字确认；执行数据专人管理和确保数据的完整性等。     

审计证据相关性与充分性界定浅析

一、审计证据相关性的界定审计证据相关性是审计证据的关键特征,不具备相关性的审计证据对待证认定的证明是毫无用处的。在审计准则中要求审计人员必须取得充分适当的审计证据,以支持其审计意见。适当性内含相关性和可靠性。相关性是审计证据的基础,它涉及证据的收集与评价,是审计人员做好审计计划、编好审计方案的前提。     

论提高审计证据质量

审计证据质量，是审计质量的重要组成部分。要有效提高审计质量，就必须有效提高审计证据质量。在新形势下，应当如何进一步提高审计证据质量呢?笔者认为，应当在坚持依法审计的前提下，加强审计程序控制。     

试论审计的目标、风险、资源对选择审计取证模式的影响

一、审计证据的作用、质量特征和分类 1．审计证据的作用。审计证据是指审计机关和审计人员获取的说明被审计事项真相、形成审计结论的证明材料。审计证据在审计活动中占据着十分关键的地位，在审计理论研究中是不可或缺的重要内容。审计证据的重要性在于它可用来说明被审计事项与相关标准的符合程度，从而对被审计事项的某些性质或关键特征做出证明性结论，因此，审计证据的功能就是证明。     

刍议审计证据的证明力

审计证据的基本属性 1、合法性。审计证据的合法性关系其是否可采用的问题，只有符合法律规定的形式或有合法来源的证据才具有证明能力，否则将丧失证据资格。一是形式要合法，审计证据存在的形式与审计证据的形式要相符，法律要求证据必须履行相应法律手续的，审计证据应当满足这些要求。如不动产的权证应是有关部门颁发的产权证书；法律、法规规定应当采用书面形式订立的合同，就不能采用     

浅析审计证据认定原则

国家审计监督在向着公开化、制度化、规范化的方向迈进的同时，审计风险也在进一步增大。其中，审计项目对相关证据的真实、合法、有效收集不够充分就是造成审计风险的一个重要原因，也成为当前审计执法中最为薄弱的环节，增加审计机关在行政诉讼、行政复议过程中处于不利的风险。审计证据是审计监督活动的一个重要环节，是作出正确审计行政行为（包括审计报告、审计决定、审计移送、审计公告等等）的前提和基础。我国目前专门规范审计证据的统一规定，有《中华人民共和国国家审计准则》和《审计机关审计证据准则》，对整个国家审计起着规范原则作用。     

公共工程效益审计的方法

一、审计证据收集方法 审计证据收集方法，又称审计取证方法，是指收集审计证据时所采取的各种方式和技术。目的在于查明事件真相，证实被审计问题。公共工程效益审计证据收集方法主要包括。     

审计证据存在的问题及改进的方法

审计证据是用以证明审计事项真相并作为审计结论基础的材料。审计证据的取得是通过收集证据,评价证据,再收集证据,再评价证据,最后得出结论的过程。在这个过程中,所取得的证据的好坏直接影响了审计的质量,审计证据不足是产生审计风险的一个主要原因。因此,对于提高审计质量,揭露深层次问题,高质量的审计证据就显得更为重要。 一、审计人员所取得的审计证据普遍存在的问题 （一）审计证据不够充分 审计证据的充分性要求审计人员形成的审计意见有足够的审计证据来支持,但有些审计工作底稿所反映的内容,只是一些审计人员在审计工作…     

如何搜集审计证据

审计证据是审计监督工作中必不可少的重要内容，是审计机关依法审计的前提，是审计人员形成审计意见和结论的基础和后盾。如何搜集审计证据，既是基础审计理论研究的重要课题，也是应用审计研究的重要内容。     

证词是重要的审计证据

审计证据，是指审计机关和审计人员获取的用以说明审计事项真相，形成审计结论基础的证明材料，它包括书面证据、实物证据、电子数据、口头证据(即证词)、鉴定结论和勘验笔录等。日常审计取证时一般只注重书面证据，很少注意做询问笔录。书面证据作为直接证据对说明审计事项确有不可替代的作用，但书证作为静态证据很难说明审计事项的形成过程，不能形成完整的证据链。这就要求我们取得当事人的口头陈述即证词作为证据来证明审计事项。     

试论会计电算化系统下审计的风险及其防范与控制

在2004年召开的全国审计工作会议上，国家审计署李金华审计长在工作报告中重点指出：“计算机审计和审计信息管理是今后审计信息化建设的重点任务，要求各级审计机构在此方面积极探索实践，做出切实成效。”信息技术在审计领域的应用有利于收集更加及时、准确、可靠的数据与证据，有助于提高审计的效率，但由于计算机系统和网络安全的特殊性，将成为提高审计质量的关键因素。