企业技术改造项目投资经济效果的计算与评价

<正> 在现有企业投资项目中,技术改造投资作为固定资产投资的一部分,具有投资项目的一些共同特点。如,在投资效果评价的原则和方法上基本上都是一致的,但它又具有一定的特殊性。因为企业技术改造前的现状与条件不同,技术改造的内容就各异,而且几乎每项技术改造工程都可能有这样或那样的特殊问题,     

试析企业技术改造项目投资经济效果的计算与评价

本文对技术改造投资效果评价的总量法、技术改造投资效果评价的差额法以及技术改造投决效果评价的边界值法进行分析,指出企业技术改造项目投资经济效果的计算和评价。     

技术改造及其经济评价

随着科学技术的发展 ,企业投资总额中对原有技术更新改造的投资比重越来越大。由于技术改造是在原有技术基础上进行的 ,其改造项目及效果的评价就较新建项目复杂 ,本文重点讨论技术改造及其项目经济效果的评价方法。     

有色金属矿山技术改造方案的经济评价

<正> 随着我国国民经济的好转,充分发挥有色金属的优势。这是有色金属工业亟待发展的迫切问题,做为有色金属工业的原料基地——矿山的开发和建设以及生产矿山的技术改造项目,愈来愈被人们所重视。特别是当前国家处在调整时期,建设资金短缺的情况下,充分挖掘现有矿山企业的潜力,通过技术改造、改革经营管理等措施来提高企业的经济效果就更具有现实意义。那末,如何评价生产矿山技术改造方案的经济效果呢?这方面的理论、方法等问题,国内已有不少设计、研究单位都在结合国内外的状况进行研究探讨之中。本文仅概述技术改造方案的计算方法及有关评价问题,并以实例着重说明不确定性因素对其推荐方案的经济效果的影响。     

提高企业技术改造投资效果的对策研究

为支持国有企业技术改造 ,国家每年都投入大量资金 ,但由于受传统投资管理体制等因素的影响 ,有些技改项目的投资效果并不理想。本文深刻分析了一些国有企业技术改造投资效益低下的原因 ,提出了提高技改项目效益的五点对策及措施 :一是深化投资管理体制改革 ;二是健全和强化投资主体 ,建立投资风险约束机制 ;三是强化技改项目的可行性研究和评估 ;四是认真做好项目的组织实施工作 ;五是建立与健全各类生产要素市场 ,促进技术改造与市场经济接轨。     

改扩建和技术改造项目经济评价中几个争议问题的进一步研究

改扩建和技术改造项目经济评价中几个争议问题的进一步研究陶树人目前在改扩建和技术改造项目经济评价方法的研究中，还存在以下几点争议。一、改扩建和技术改造项目评价中采用增量效益为依据，还是以总量分析为依据的争议在改扩建和技术改造项目评价中都要将不进行改扩建...     

要重视投资项目组织水平的评价指标——等效最大投资周期(EMIP)

<正> 一、讨论的必要性人们设计了各种各样的指标,来评价投资项目的经济效益,如内部收益率(IRR)、净现值(NPV)、投资回收期(P_t)……等等。以便研究投资项目的经济可行性问题。在这些常见的项目评价指标中,以反映项目综合经济效益的指标为主。然而,投资项目的实施是分阶段进行的,通常分为以下几个阶段,(见图一) 由图可见,项目经济效益的提高,应注意项目建设全过程的组织管理,这不仅要抓项目     

“技改项目”的经济决策分析

<正> 以往的计划预算总是既仓促又紧迫,因此常常使那些最善于辩论、固执的强调自己的项目重要性的人争得大部分投资,而使一些经济效益好的项目落空。如果能对项目的可行性研究付出精力并作出客观评价,就能对工程项目作出正确的经济决策。当前,我国经济建设的重点已转移到以企业的“技术改造、改、扩建”为中心上来,因此,对“技改项目”可行性研究的经济决策正确与否,是保证我国把有限资金是否投资到能获得经济效益高的项目中去的关键,因而是关系到我国经济能否高速发展的至关重要大事。     

对更新改造投资经济效益计算问题的探讨

<正> (一) 有重点有步骤地进行更新改造,充分地发挥现有企业的作用,是全面开创社会主义现代化建设新局面的必由之路,也是我国实行“四化”的有力措施。因此,我们开展对现有企业技术改造与设备更新投资经济效益计算问题的探讨,有着特别重要的意义。对于企业来说。更新改造计划审定之后,对银行的贷款的投资项目,就要充分考虑归还贷     

企业技术改造投资评价方法研究

企业实施技术改造应进行经济评价 ,现行的评价制度不够完善 ,为此建议建立投资风险管理制度 ,实施项目执行控制分析和项目后评价制度 ,实行项目评价责任人制度和持证上岗评价制度 ,并对评价单位进行定期的资质审定 ,建立项目经济评价方法准则体系 ,进行全方位的因素分析。     

建行在技改评估中应注意的几个问题

<正> 建设银行是管理国家固定资产投资的专业银行,通过评估和日常工作负有对固定资产投资进行有效管理的职责。固定资产投资项目的内涵,包括两方面的内容:一是基本建设项目;二是技术改造项目。本文试对技术改造评估中应该注意的几个问题,谈些粗浅的看法。一、在评估中要全面分析企业情况做好企业的情况分析,是进行投资决策的重要依据。 (一) 分析企业素质。银行在评估中,对此要历史地全面地考察了解,特别是要把重点放在企业活力与新产品开发能力方面。因为没有适销对路的产品,没有高质量的产品,企     

政府投资项目的形成性评价研究——评价维度选择与评价指标设计

2004年国务院出台《国务院关于投资体制改革的决定》以后,我国对建立政府投资项目后评价(即总结性评价)制度提出了明确要求,中央、地方政府有关部门相继出台了一系列后评价的管理办法或规定。项目后评价的实施,虽然加强了对政府投资项目的管理,但由于只在项目结束后进行,不能及时反馈和改进项目执行中的存在问题,因而,对于正在运营的项目绩效起不到改进的作用。为此,需要我们加强对项目形成性评价(过程评价)的研究。本文在对形成性评价文献研究进行回顾的基础上,结合近两年财政部国际司开展国际金融组织贷款在建项目评价(即形成性评价)的实践经验,对我国政府投资项目形成性评价的具体内容——重点是对评价维度(准则)和评价指标问题进行了研究和探讨。本文基于项目逻辑模型,研究构建了以相关性、效果性、效率性和风险控制为基本维度的政府投资项目形成性评价框架及指标体系,在此基础上,分析了我国目前开展政府投资项目形成性评价所面临的主要问题和挑战,并提出了若干政策建议。     

论银行项目评估流于形式及其对策

<正> 项目评估也称项目评价,又称项目评审。 目前,银行对较大额度的技术改造贷款项目都要求进行评估,评估的结果直接影响银行的投资效益。因此,银行在进行项目评估时,必须认真、客观、公正、准确,使之评估结论具有科学性、权威性。然而,在实际工作中项目评估流于形式的现象并不少见。     

关于加强我省投资项目决策科学化的建议

<正> “六五”期间,我省基本建设和技术改造取得了较大成绩。五年共完成固定资产投资(全民)118.57亿元,其中基本建设77.25亿元,为“一五”至“五五”二十七年总和的三分之二。但是,固定资产投资管理仍然是一个薄弱环节,投资项目决策存在的问题较多,投资效益不够理想。主要是: (一)基本建设投资虽然已经实行“拨改贷”,但由于有的地方和部门从局部利益出发,仍就用“按部门归口切块分配投资和贷款”的体制,因此没有从根本上改变“吃大锅     

山西省投资管理体制改革研究

在政府新一轮简政放权、深化改革之时,推进投资体制改革,是加快完善社会主义市场经济体制的重要举措。针对山西省投资管理体制存在的问题,文章提出了优化投资项目管理体制、建立和完善投资项目信息管理系统、完善投资项目决策与科学评价监管体系、继续引导民间投资健康发展、加快投资法制化建设、提高中介咨询服务机构服务水平、加强融资体系建设等政策建议。     

农网建设与改造项目后评价的逻辑框架分析

农网建设与改造项目自1998年底开工以来,六年的时间过去了,如何正确评价这一投资巨大、社会效益显著的重大工程项目成为项目决策者和管理者共同关心的问题。逻辑框架法是深入研究和解决这一评价问题的有力工具。它所提供的思维框架能够对农网建设与改造项目的投入、产出、目的、目标进行深入剖析,以便正确评价项目的效益与风险,提出改进对策,从而达到提高投资效益,改善项目决策和管理水平的目的。     

海上油气田开发项目经济后评价模式研究

项目后评价是项目投资决策周期性管理的重要组成部分,是项目经济评价管理的重要内容之一,也是项目监督管理的重要手段。通过项目后评价,有利于及时总结油气田投资建设的经验教训,为公司及油气田投资决策提出有益的建议,提高投资决策管理水平。本文结合后评价工作的目的和意义,研究了油气田后评价的方法、工作流程和主要内容,探讨了后评价应注意的问题,提出了有关建议,希望对油气田项目后评价有一定借鉴意义。     

海上油气田开发项目经济后评价模式研究

项目后评价是项目投资决策周期性管理的重要组成部分,是项目经济评价管理的重要内容之一,也是项目监督管理的重要手段。通过项目后评价,有利于及时总结油气田投资建设的经验教训,为公司及油气田投资决策提出有益的建议,提高投资决策管理水平。本文结合后评价工作的目的和意义,研究了油气田后评价的方法、工作流程和主要内容,探讨了后评价应注意的问题,提出了有关建议,希望对油气田项目后评价有一定借鉴意义。     

改扩建企业的经济效果评价方法

<正> 对现有企业进行技术改造或扩大规模,是发展经济、实现在提高经济效益前提下工农产值翻两番的重要方针。这种方法投资省、见效快、效益高,已为国内外很多实例所证明。过去,我国很长一段时间里不注重已投产企业的技术改造问题,尤其是老企业的技术改造问题。一提发展经济就只强调上新项目,进行基建。这方面除了指导思想上的问题外,还与当时我国很大一部分企业都是建国后才建设投产的“新”项目有关(这种““新”主要体现在与本国技术程度相比的条件下)。结果摊子铺得很大,财力、物力局部长期占用,造成财政紧张,经济效果欠佳。特别是十年动乱中,一批企业草率上马,     

企业化经营模式下收费公路投资效果评价新思路的探讨

1.问题的提出 随着我国收费公路投资模式及管理体制的改革,在项目评估或后评价过程中,不仅要从项目的角度对收费公路的经济效益做出评价,有时需要对项目所归属的企业进行财务分析评价.此外,评价结果的服务对象也在发生着变化,从过去单纯为政府计划决策部门扩展为公路企业经营管理者、银行信贷部门、国内外投资者,以及股东.这是由于一些公路工程项目建设派生出新的企业,如高速公路(建设管理或股份有限)公司,传统的项目财务评价方法不能完全适应投资决策的实际要求,因此,还要求从企业管理的角度对其作分析和评价.如何运用新的思路,改进和完善收费公路投资效益评价方法,以适应这种体制变化对财务评价工作带来的影响,是一个值得研究和探讨的问题.