腐败对公共投资和经济增长的效应研究

公共投资对经济增长的积极效应为经济学家普遍认同,但是由于腐败的存在,这一问题变得比较模糊。为了研究公共投资、腐败和经济增长及其相互依赖的关系,我们构建了由关于经济增长、公共投资、腐败和私人投资四个方程组成的方程组,并利用三阶段最小二乘法实证分析了观测的面板数据。结论是:腐败增加了公共投资的水平,但是只有低腐败水平的国家才能享受到公共投资对经济增长的有效回报,而对于高腐败水平的国家,公共投资的效率因为腐败的存在而降低,以致于公共投资无法拉动经济增长。     

公共投资的区域经济增长效应

我国已把公共投资作为政府扩大内需,促进经济社会全面发展的重要手段,并已开始利用公共投资的扩张手段来实现经济持续稳定增长。文章运用计量经济方法,对我国在东、中和西部区域的公共投资对经济增长的效应问题进行分析。结果表明,东、中和西部区域的公共投资对各区域经济增长具有显著的正向影响。并且不同区域的经济增长效应存在明显的差别,其中西部区域的公共投资效应明显低于东部和中部区域。     

对外贸易与我国经济增长相关关系的实证研究

本文对对外贸易理论和我国经济体制的演变进行了具体分析，并利用费德改进模型和时间序列分析法研究了我国不同经济体制下对外贸易与经济增长间的相关关系，最后根据实证结果提出了在供给和需求双重约束机制制约下和在加入WTO第五年即将全面开放国内市场时期对外贸易政策改革的方案。     

天津市公共投资与经济增长关系实证分析

本文对天津市公共投资和经济增长进行计量分析得出：天津市公共投资对经济增长推动作用巨大，其中，文教科学卫生事业支出相对弹性最大，积极作用最为显著；企业挖潜改造支出次之，而基本建设支出和支农支出没有通过显著性检验。并据此提出要客观评价天津市经济发展阶段，注重天津市公共设施建设，同时要优化基础设施投资的结构效益。     

腐败与公共投资关系的实证分析

本文考虑了联立方程之间的相关性,采用了三阶段最小二乘法。研究表明,在腐败程度较高的国家,腐败会使公共投资显著增加,而公共投资又反过来增加腐败,并且公共投资会显著地挤出私人投资。     

新增长理论中的公共投资：研究综述

在新增长理论的视角下，一些传统上被视为公共消费的支出，如政府在教育、研究开发以及法制建设等领域的支出，更适合于看作是具有生产性的公共投资。基于此，一系列新增长模型隐含地或明确地分析了公共投资同经济增长之间的理论关系，突出强调了公共投资的生产性质及其同私人部门投资的互补性。同时，大量的实证研究对新增长模型的理论预言进行了检验。新增长理论的进展为解释公共投资与经济增长之间的关系提供了新的视角、新的工具和新的见解，对于中国的经济学研究和政策制定均具有启发意义。     

政府公共投资的区域经济增长效应比较———基于门槛回归分析的实证研究

本文将中国划分为东、中、西三个区域,构造门槛回归实证检验模型,采用１９９７—２０１１年的数据,验证了各地区政府公共投资存在门槛效应及Ａｒｍｅｙ曲线关系。研究指出,东、中、西部最佳公共投资规模应分别为各地区ＧＤＰ的13.947%、21.557%、32.666%,政府公共投资的规模超过最佳公共投资规模时会对经济增长产生负效应。整体而言,东部地区政府公共投资过剩,而中西部地区却存在投资不足。因此,东部地区需要进一步优化投资结构,合理利用资金,避免基础设施的重复建设;中部地区应适度扩大其公共投资规模,控制公共投资规模不超过门槛值,同时也应注重资金的合理配置,提高投资的效益;西部地区需要大幅扩大其公共投资规模。     

公共投资、私人投资与经济增长关系的实证研究——一个向量误差修正模型

本文首先指出传统的总量生产函数方法和动态生产函数方法在实证研究中的不足,在此基础上用向量误差修正模型来对公共投资、私人投资与经济增长之间的关系进行实证研究。实证结果表明,在长期内,公共投资和私人投资对经济增长都有促进作用,但公共投资的贡献更大。在短期内,公共投资对经济增长有明显的促进作用,私人投资对经济增长虽有正向的促进作用,但不是很显著。经济增长对私人投资有很强的促进作用,公共投资对私人投资有明显的挤出效应。最后,笔者根据实证结果提出了相应的政策建议。     

公共投资对经济增长作用的滞延性研究——以公路建设为案例

为有效揭示公共投资对经济增长作用的滞延性,本文采用基于面板数据的向量自回归方法,建立三阶滞后PVAR模型,对中国31个省级单位1994～2004年的公路投资建设与经济增长关系进行了实证分析。结果表明,公路投资与经济增长之间的作用具有显著的滞延性;同时我们发现,二者之间的作用机制是复杂的、多重的和多样的,两者间的基本关系是"非对称互动关系"。在对二者滞延性进行深入分析的基础上,本文给出了二者之间的作用机制流程图,并对政府如何更好地进行公共投资决策提出了建议。     

论以投资增长为主的经济增长方式对宏观经济的影响

我国经济发展的历程显示,投资始终是拉动经济增长的决定力量,由于投资结构和经济结构的不合理以及持续多年的高速增长,能源和基础设施成为制约经济快速增长的瓶颈。为此,必须设法优化投资结构和经济结构,促进经济均衡发展。     

东盟五国财政教育投资与经济增长关系研究

东盟五国的财政教育支出与经济增长之间存在长期的均衡关系,但是格兰杰因果关系检验则显示,除新加坡之外的四个国家,财政教育支出与经济增长之间仅体现为单向格兰杰因果关系。即经济增长是财政教育支出的格兰杰原因,但是其反向关系则不成立。由此可见,财政教育支出与经济增长之间的均衡关系在这几个国家更多的体现为教育投资随着国民收入的增...     

进口、外商直接投资与经济增长--基于中国的实证研究

改革开放20多年来,我国的进口与外商直接投资逐年增加,为我国经济的快速发展发挥了重要的作用,通过分析进口促进经济增长的内在机制之后,本文采用一个扩展的新古典生产函数,利用我国1982～2003年的年度时间序列数据,从实证角度对外商直接投资、尤其是进口对我国经济增长的促进作用进行了考察。研究结果表明,作为我国经济开放的两个重要内容--进口与外商直接投资,对我国的经济增长都有重要的推动作用。     

中国公共投资与经济增长的计量分析——兼论公共投资对私人投资的挤出效应

本文利用改革开放20多年的数据资料,对公共投资、私人投资和产出进行协整建模分析,分析结果表明我国公共投资、私人投资和产出之间存在着唯一的长期稳定的均衡关系,从长期来看,公共投资对于产出具有正向的促进作用。脉冲响应分析的结果也表明无论是短期还是长期,公共投资对产出都具有正向的促进作用。公共投资对私人投资在短期具有挤进效应,在长期则具有挤出效应,不过两种效应都比较弱。实证分析的结果所包含的政策含义在于：进一步增加公共投资的资本存量,这是保持我国经济高速增长的必要条件;在增加公共投资总量的同时,要着力优化投资结构;公共投资要有进有退,有所为,有所不为。     

投资效应对经济增长率变动的影响分析

经济增长率动态分析模型对我国1991～2001年各年份之间经济增长率动态变化进行分析,显示出我国的经济增长形态基本上还处于一种低效率型的经济增长.投资不足是影响经济增长的主要因素之一.加大固定资产投资规模,加快投资结构调整,提高投资效率和资本质量,完善投资政策等是加速我国经济增长的有效途径.     

外商直接投资对黑龙江省经济增长影响的实证研究

结合1985年至2004年以来的宏观经济数据黑龙江省外商直接投资(FDI)与经济增长之间的关系,进行实证分析,并对该时期内,黑龙江省外商直接投资变化特点、经济增长的作用机制进行了归纳和分析.     

经济快速增长、社会福利函数和公共投资项目绩效审计

通过社会福利函数,将经济快速增长和公共投资项目绩效审计联系起来,探讨了绩效审计在实践中可能存在的一些困难。这些困难既与公共投资的性质相关,更与我国快速增长的经济环境相关。经济快速增长引起的经济社会的快速变化对绩效审计标准的制定和证据的获取产生了重要影响,妨碍了绩效审计的开展。因此,我国当前公共投资项目审计应以合规性审计为主,探索性地进行一些绩效审计。