从分业到混业：台湾地区的金融控投公司

为提升金融业的竞争能力，2001年台湾地区陆续推出了《信托业法》、《金融机构合并法》和《金融控股公司法》等，彻底打破了分业经营的格局。随后，台湾地区金融机构掀起了一场重组的热潮，至2001年底，台湾地区已批准14家金融控股公司成立。台湾地区金融机构在坚持分业经营、分业监管、完善法规制度的前提下，通过金融控股公司下设子公司并内设“防火墙”的形式，实现其资产负债的多样化，以提高其竞争力和经济效益。其改革的思路及实践经验，对大陆金融业的改革不无借鉴意义。     

关于银行业与证券业分业与混业经营的思考--美国的经验与我们的对策

1999年11月美国国会通过了《金融服务现代化法案》,使得金融分业经营的典型代表-美国完成了从分业经营到混业经营的转变,混业经营成为世界性的发展趋势。随着我国加入WTO的临近,中国银行业与证券业如何提高自己的竞争能力,如何应对来自国际的竞争成为人们关注的热点。中国金融的混业经营问题也成了人们探讨的焦点。本首先分析了美国银行业与证券业从分业经营到混业经营的过程与原因,回顾了我国金融分业经营的发展历程,探讨了金融混业经营的发展趋势,在此基础上提出我国在世界性大趋势及金融发展内在要求下,金融混业经营的对策。     

分业？混业？：——从发达国家制度变迁看中国金融未来之选择

自1933年美国等西方发达国家实行金融分业制度以来,金融分业与混业一直是一个很有争议性的话题,尤其是近几年来,随着金融交易技术的进步、信息处理和传输手段的改进,金融自由化和金融活动全球化趋势不断加强,西方国家纷纷放弃了原先的金融分业管制政策,混业在世界范围内形成了一股潮流,中国金融是否也要走向混业,现实的金融形势迫使我们对此问题予以关注,本文意在通过分析西方发达国家的制度变迁,从中吸取经验教训,结合我国实际对我国金融业的未来选择进行探讨并提出若干对策建议。     

我国金融业混业和分业经营的制度选择

<正> 一、我国金融业经营业务的演变 自90年代中期以来,我国金融业的经营管理体制是一种商业银行与证券公司(或投资银行)截然分开的分业经营模式。其特点是:商业银行不得从事证券投资,证券公司也不得从事存、贷款等商业银行业务。从实践看,我国这种银行业的分业经营模式,在我国金融市场发展、制度建设及监管体系还不十分健全的情况下,有其存在的必然性和合理性。一是在改革中已经启动了利益驱动机制,但金融企业体制改革尚未到位,特别是自负盈亏的责任制尚未落实,混业经营易滋生盲目追求利益而破坏金融秩序的行为。二是有关金融     

论我国银行业的混业经营

一、分业经营体制所带来的束缚，成为银行业走向混业经营体制的内在动力1．银行业现阶段的发展受到了两个方面的束缚：自身资产结构单一所形成的利润风险增大：证券业的发展使银行业务面临逐年萎缩的威胁。     

从国际变迁谈我国金融业的混业经营

在国际金融领域,主要采用混业经营和分业经营两种模式,其涵盖了包括银行业、证券业、保险业和信托业在内的整个金融市场。过去,混业经营主要以德国为代表,分业经营主要以美、日为代表,而在金融一体化、全球化、自由化的浪潮冲击下,美、日等国从80年代开始,已逐步取消对混业经营的限制,趋向于混业经营模式,使混业经营成为国际金融业发展的大趋势。我国加入ＷＴＯ日益临近,国内金融业也应尽早审视目前的分业经营模式,及时做出相应的调整,加快金融改革步伐,以实现与国际金融接轨。本文主要就银行业和证券业的分离与融合,探讨国内金融混业经营的…     

刍议我国金融模式下的分业与混业

随着我国金融市场对外开放程度的日益提高，我国的金融机构将面临日趋激烈的国际竞争，分业经营模式将面临更大的压力。面对国际金融业的激烈竞争，中国金融业若想提升自己的竞争力就势必要进行制度上的创新，混业经营应成为中国金融业的发展方向。通过实行“金融控股公司”试点，逐步完成从分业经营到混业经营的平稳过渡。     

逐步推进我国银行混业经营制度

文章在分析我国现行银行分业经营制度面临的问题的基础上 ,指出银行分业经营制度将严重制约银行业的发展。我们应从提高银行风险控制能力和经营管理水平、完善证券市场、提高金融监管水平等诸多方面入手 ,积极创造条件 ,逐步推进银行混业经营制度     

混业经营:金融业发展的趋势

一、现阶段实行分业经营的必要性 “九五”期间,我国政府相继颁布《商业银行法》、《证券法》、《保险法》,确立了分业经营的体制框架。实践证明,这样做是符合当前我国国情的。目前我国金融业仍有必要实行分业经营体制,其原因主要体现在以下几个方面: 1.商业银行:内部风险控制机制不完善,分业经营有利于降低商业银行的经营风险。我国商业银行,特别是4大国有商业银行的现状是,一方面存     

我国商业银行实行混业经营研究

随着全球经济的发展,中国加入了世贸组织,金融业面临着挑战但也伴随着机遇,所以我国商业银行必将出现重大的改革。本文就我国商业银行混业经营的可行性进行了分析,从混业经营模式在我国商业银行的必然性及可行性、我国经济条件下的混合模式的选择、选择模式后对制度的运行及监管方面进行了粗浅的探讨。     

混业经营与中国证券业发展的两难悖论

<正>我国证券业的发展面临着这样一个现实的两难悖论:要么坚持对证券业现在有利而终将死路一条的分业经营……1999年美国《金融服务现代化法案》的出台标志着混业经营已成为国际金融发展的时代潮流。而我国加入WTO已近两年,这意味着国内证券业愈来愈直面国外“全能型”金融集团“巨无霸”的无情冲     

金融制度变迁与中国银行业的混业经营趋势

西方发达国家银行制度的变迁是沿着"制度均衡—制度非均衡—制度均衡—……"这一路径演进。同样,中国分业经营的形成也是一次在中国渐进式改革背景下的政府主导型的强制性制度变迁过程。近些年,国内外经济形势发生重大变化,金融混业经营的趋势也更加明朗,中国加入WTO之后,原有的分业经营的制度均衡必将打破,因此,在以风险分析为依据选择实现金融多元化经营过渡模式和设置转变进程是我国未来金融制度变迁的主要方向。     

浅谈我国金融业由分业经营向混业经营转变的趋势

随着经济全球化和金融国际化的不断发展,金融创新的层出不求,经营单一业务的金融机构已经很难能满足客户日益多样化的需求和经济发展的要求,混业经营已成为世界金融的发展趋势。目前,我国金融业仍实行分业经营,但从长远发展来看,我国金融业必须要紧跟国际潮流,在充分分析国情的基础上,逐步走出分业经营,实现混业经营,以提高我国金融业的综合竞争实力,应对国际挑战。     

金融业混业经营，路该怎么走？

纵观当今世界各国的金融体制,无不朝着金融业混业经营的方向发展。中国加入WTO以后,伴随着竞争性金融市场结构的形成,中国金融市场必将发生重大变化,分业经营的局面也随之会发生变化,金融业的混业经营正在向我们悄悄走来。     

产业经济学视角下的金融业：金融分业和混业的思考

把银行作为一个产业来分析，通过对商业银行历史和金融业经营制度的回顾，指出混业经营是商业银行业顺应市场变化做出的市场选择。因此我国商业银行必须积极培育条件，实现混业经营。而金融控股公司是我国当前混业经营所能选择的最好的模式。     

分业经营与混业经营:实践、理论与制度变迁

文章通过金融分业与混业的考察 ,说明强制分业是一种非常态 ,在市场机制的作用下 ,微观主体会自我权衡 ,自我选择 ,而且这种选择通常是有效的。因此 ,分业与混业往往并存着。我国面临金融混业趋势 ,应当在改革产权、完善治理结构的基础上 ,由微观主体自行选择 ,同时以风险监管为保证。     

从金融分业监管向混业监管的新模式

随着金融混业经营混业监管已成为很多金融业发达的国家的选择,这给仍处于金融分业经营和监管的中国政府,金融监管部门带来了压力和严峻挑战.     

从中美两国金融业发展谈我国混业经营

中国是一个经济较为落后的发展中国家,美国是世界经济头号超级大国。两国经济发展落差悬殊,且社会制度也不同,但两国金融业的发展历程,却存在诸多的相似之处。本文通过简要地分析两国金融业的发展历程,谈谈我国金融业向混业经营发展的趋势。一、传统的混业经营美国的投资银行与西方发达国家相比起步较晚,直到20世纪20年代才得到迅猛发展,新兴的证券业吸引商业银行的投资,使得大量的资金流入股市,而且成熟的商业银行将业务不断扩展到投资银行。金融混业经营的形成与发展,促使了美国经济的繁荣,然而,随着股票价格背离其价值越来越远,“泡沫”…