试论审计风险及其防范机制

关于审计风险的涵义,目前国内外审计职业界还没有形成一个完全一致的定义。我国《独立审计具体准则第9号———内部控制与审计风险》则将审计风险定义为:“审计风险,是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”因此,我们可以认为,审计风险由两方面构成:一方面是财务报表本身存在重大错报和漏报的风险,另一方面是审计人员审计后表示该报表并不存在重大错报和漏报的风险。也就是说,审计风险是客观的存在和主观的努力的结合:客观存在可以通过主观努力去调节,但主观努力又受成本效益原则的约束。一、审计…     

小议审计风险的控制与防范

自 20世纪 60年代以来,世界各国控告审计人员的诉讼案件急剧增加,有人称之为注册会计师的诉讼爆炸时代。一些会计师事务所因诉讼而倒闭或陷入困境,因此,对审计风险的研究也就成为一个重要课题。审计风险主要是指会计报表存在重大错误,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。 审计风险产生有内外两个原因,内在原因取决于企业的内部控制系统,而外在原因取决于审计人员的审计判断能力和职业道德水平。相应地,审计风险的控制对策也涉及到审计风险的外部因素和内部因素的控制。但在实施操作过程中,严格按内部因素与外部因素来…     

审计风险成因及其控制

审计风险理论是审计理论的重要组成部分,是审计研究中的一个热门话题,它制约着审计质量,影响审计实务的发展。近年来,国内外一系列上市公司的造假丑闻和审计失败的案例接连发生,更加紧了对此问题研究的迫切性。如何降低审计风险,怎样防范审计风险,正在成为审计理论和审计实践面临的主要课题。本文从审计风险的概念出发,系统分析审计风险的特征、产生原因,并提出相应的措施,以改进对审计风险的控制,以便提高审计信息质量。     

林业内部审计风险及防范

随着人们法律意识的增强和审计领域的不断拓宽,责任纠纷时有发生,审计风险问题日显突出。所谓审计风险是指被审计单位财务报告事实上存在重大漏报、错报或单位内部管理存在漏洞和弊端,但受主客观因素的影响,审计人员未能发现,认为财务报告合法、公允以及单位内部管理的各项规章制度是健全、有效的,因此提出不恰当审计意见而造成一切不良后果的可能性。如何降低审计风险并减少到最小程度,已经引起广大审计工作者的广泛关注。下面,笔者就林业内部审计风险成因及防范谈谈个人看法。一、林业内部审计风险成因分析1.单位领导对内部审计工作认识与…     

注册会计师审计风险防范

审计风险是一个重要的概念,注册会计师在审计工作时必须考虑审计风险。关于审计风险的涵义,国际审计准则第25号《重要性和审计风险》将审计风险定义为：“审计风险是指审计人员对实质上误报的财务资料提供不恰当的意见的风险”。从审计风险的涵义我们可以看出,审计风险有两方面构成：一方面是财务报表存在实质的误报;另一方面是审计人员对实质上有误报的财务报表发表了不恰当的意见。     

基于计算机环境下的审计风险

审计风险是指审计人员经过对企业的财务报表进行审查后，对财务报表的公允性发表了不恰当的审计意见而可能导致的行政责任、民事责任和刑事责任风险。计算机审计是计算机技术和会计电算化发展的必然产物。将计算机引入审计领域，不仅简化了审计人员的工作，保证了审计工作的质量，还能有效地提高审计工作效率，但同时也给审计工作带来了新的挑战和新的风险。因此，如何规范计算机审计，加强对计算机系统环境下审计所面临的新风险的研究显得尤为重要。     

浅析审计风险控制

审计风险是财务报表本身风险和审计人员专业判断风险二者的结合。本文在对审计各环节风险成因分析和研究的基础上,提出审计风险控制的具体措施。     

审计风险的产生和对策

我国<独立审计具体准则>第9号,将审计风险定义为:会计报表存在重大错误或漏报而注册会计师审计后未能发表恰当的审计意见的可能性.由于审计工作中的不确定因素,审计风险在某种角度上说是不可避免的.然而,虽然审计人员不能完全消除审计风险,但是通过自身努力,寻找事物发展中的风险点,改变风险存在和发生的条件,降低风险发生的频率,将风险降到最低却是可能的.因此,研究审计风险产生的各种因素,对审计人员提高审计准确性,避免审计风险具有重要的意义.本文从客观和主观两个方面对审计风险产生的原因进行探讨,并对审计风险的防范和控制提出基本的对策.     

审计风险新解

近年来，随着审计作用的扩大，社会经济活动的日趋复杂以及公众对审计报告依赖性的增强，审计人员对审计风险的控制能力和防范意识也相应需要加强。在新的环境中，有必要加深和扩展对审计风险的认识。本试图在已有理论成果的基础上探讨更广泛意义上的审计风险概念及其构成要素和计量模型，以期对实务中的审计风险控制和防范有所帮助。     

财务舞弊审计风险及应对——以金亚科技为例

从近年来频繁的审计失败案例可以看出,部分会计师事务所的审计人员并没有严格依据审计准则的相关要求合理识别与应对财务舞弊审计风险,造成审计失败。在此背景下,如何有效识别与应对在审计过程中出现的审计风险,成为审计工作的重点。本文主要强调风险导向审计的实务指导作用,以金亚科技为例,从财务报表及认定层次分析金亚科技存在的审计风险,站在会计师事务所的角度给出应对策略,以帮助审计人员在审计资源有限的情况下能够关注到财务舞弊风险高的领域,更易识别舞弊所带来的风险,对在一定程度上减少审计风险、提高审计质量有一定意义。     

社会审计风险问题研究

当前,随着《注册会计师法》、《中国注册会计师独立审计准则》、《证券法》、《公司法》、《会计法》和《行政诉讼法》等法律法规的颁布实施,审计逐步走向正常化、规范化、制度化。市场经济发展中企业法制意识在不断增强。因此,审计人员和会计师事务所所面临的被追究法律、行政责任的风险也越来越大。风险的存在,不但直接影响审计质量,影响审计人员和会计师事务所的信誉和独立性,注册会计师和会计师事务所自身也将承担相关法律责任,同时可能给审计人员和会计师事务所带来不同损失。因此,如何减少审计风险,降低其所带来的影响和损失,已引起审…     

风险基础审计问题探讨

我国在20世纪九十年代开始引入风险基础审计模式理念,并颁布了一系列法律规范来保障其合理运行,至此风险基础审计相对于传统审计的优势开始逐渐显现出来。然而,由于我国审计起步较晚,风险基础审计在引入与运用过程中面临着审计成本过高、注册会计师的舞弊与审计失误严重等不可回避的问题。就这些问题,我们应该完善被审计单位的内部控制、注重审计人员的审计责任与审计质量、丰富风险基础审计相配套的法律法规及制度等措施,进一步推广风险基础审计在我国的运用和发展。     

农发行内部审计风险的表现、成因及防范

审计风险是指被审计单位经营活动及内部控制中存在重大差异或缺陷的可能性,以及审计人员未能通过审计发现重大差异或缺陷的可能性,再有就是审计人员对发现问题屈于某种压力的可能性未能坚持审计原则的可能性.目前农发行审计风险具体表现在以下方面.     

风险导向审计在审计工作中的应用思考

风险导向审计作为一种新型的审计模式，能够帮助会计师事务所站在战略高度分析和识别企业在运营过程中存在的各种风险因素，并结合风险因素实施相应的审计。风险导向审计不仅更具个性化特点，而且对会计师事务所提高审计效率、降低审计风险具有重要作用。基于此，本文围绕风险导向审计的相关理论，总结和分析会计师事务所在审计工作中存在的常见问题及其成因，并结合风险导向审计的优势提出其在会计师事务所审计工作中的应用路径。     

浅谈审计风险与控制

1.审计活动所处的不断变化的法律环境是形成审计风险的一个重要原因。2.现代审计对象的复杂性和审计内容的广泛性，使审计人员得到正确审计结论的难度增大，是审计风险产生的另一个重要原因。3.现代经济生活对审计意见的依赖程度及影响范围的扩大亦是导致审计风险的因素之一。从西方审计发展来看，人们对审计意见的依赖程度及其影响范围有一个不断扩大的过程。从我国的审计发展来看，也有一个扩大的过程。在最初由于审计的对象主要是三资企业和外国企业，这些企业的特点是投资各方一般都直接参与了企业的经营管理，而不像股份公司那样，因所有权和经营权的分离，而格外重视财务报表的审计报告。因此，投资者对财务报表对审计报告的关心程度不够。随着股份制这种公司形式越来越多的被采用，投资者对财务报表和审计报告的关心度和依赖度越来越强，审计风险越来越高。     

新时期审计风险及解决途径探讨

当今世界 ,经济全球化浪潮势不可挡 ,国际间的商品、资本、知识、劳动力、信息的交流 ,达到了前所未有的规模。随着投资范围的扩大和企业经营的国际化 ,会计、审计的国际化已成为必然 ,这给中国审计发展创造了新的机遇 ,同时也给审计实践带来了新的风险 :审计风险是审计人员遵守了审计准则 ,但却提出了错误的审计意见的风险。这也是审计实务探讨的问题 ,审计人员应谨慎工作 ,充分考虑审计风险 ,以保证审计工作的质量。　　 一、影响审计风险的因素分析1、审计准则和审计实务国际化带来的审计风险。随着世界范围内的分工和贸易不断发展 ,各国…     

浅析审计风险的形成

审计风险是指财务报表存在重大错报而注册会计师发表不恰当意见的可能性。随着社会经济的发展，社会公众对会计师事务所和审计人员赋予了更多的责任。我国会计师事务所和审计人员深深地体会到审计责任的重大，审计风险成为我国理论界和实务界密切关注的问题。     

审计风险特征分析

审计风险是指审计主体对被审计单位实施审计后，由于做出的审计结论或提出的审计意见不恰当或不正确，而给审计主体带来某种损失的可能性。审计按其主体分类，可分为国家审计、社会审计和内部审计。因此，审计风险相应地可以分为国家审计风险、社会审计风险和内部审计风险。目前，理论界和实务界对社会审计风险探讨相对较多，而忽视了对国家审计风险和内部审计风险的分析。本文拟通过对不同审计主体的审计风险特征进行比较，以方便更好地理解和识别审计风险。     

浅议任期经济责任审计风险防范

一、任期经济责任审计风险概述 任期经济责任审计风险,就是审计机关或审计人员在对任期经济责任人审计过程中,对离任人应当负有的主管责任和直接责任判断失误,发表了与事实真相或经济责任不相符合的审计评价或结论,造成被审计人和有关方面的损失,引起审计主体承担这种损失责任的可能性.     

谈风险导向审计演变

审计产生至今，始终为满足社会需求而努力——审计模式从账项基础审计、制度基础审计，发展到风险导向审计。风险导向审计作为一种现代审计模式，审计界将其视为审计模式的一个革命性变革。然而，安然事件后，传统的风险导向审计受到行业内外的广泛质疑。为缩小审计期望差和提高审计功效，审计职业界开始重新对传统的风险导向审计进行审视，由此形成新的审计方法，称为风险基础战略系统审计方法（简称SSA），我们在这里称之为现代风险导向审计，而将人们建立在审计风险模式基础上的风险导向审计观念称为传统风险导向审计。