基于COSO框架的商业银行操作风险管理研究

近年来,我国商业银行多次发生涉案金额巨大、社会影响恶劣的金融犯罪,银行业开始逐步探索建立符合我国特色的内部控制体系。为探索商业银行内部控制对金融犯罪的防范作用,本文根据COSO报告,从内部控制的角度剖析了银行内部控制风险管理面临的问题,并对利用内部控制防范金融犯罪提出了建议。     

商业银行操作风险管理刍议

一、全面风险管理是商业银行经营管理的必然要求 在日趋激烈的竞争环境中,风险管理正日益成为银行的核心竞争力.对商业银行而言,风险是指商业银行在经营中由于各种不确定因素(包括内部因素和外部环境)的存在致使某种不利事件发生,给商业银行造成损失的可能性.     

商业银行操作风险管理研究

商业银行经营管理归根结底是"风险管理",即整合资源,规避风险,实现价值创造。据巴塞尔委员会对前台业务操作风险数量影响研究报告显示,在银行业所有风险中,操作风险所造     

商业银行操作风险管理的基本框架

操作风险是指因操作流程不完善、人为过失、系统故障或外来因素所造成的经济损失,相对于信用风险、市场风险的管理,对于操作风险的管理无论是在理论上还是在实践中都相对滞后.对于处于转轨经济中的我国商业银行来说,情况尤其如此.巴塞尔银行监管委员会在其发布的新资本协议中明确提出为操作风险配置相应资本金,因此为了加强对操作风险的全面管理,商业银行应当建立起一个操作风险管理的基本框架,从而逐步完善其风险的管理.     

商业银行操作风险管理的基本框架

操作风险是指因操作流程不完善、人为过失、系统故障或外来因素所造成的经济损失,相对于信用风险、市场风险的管理,对于操作风险的管理无论是在理论上还是在实践中都相对滞后。对于处于转轨经济中的我国商业银行来说, 情况尤其如此。巴塞尔银行监管委员会在其发布的新资本协议中明确提出为操作风险配置相应资本金,因此为了加强对操作风险的全面管理,商业银行应当建立起一个操作风险管理的基本框架,从而逐步完善其风险的管理。     

商业银行操作风险管理研究述评

操作风险管理是银行风险管理一个新的研究领域，近年来出现了一些有意义的研究成果。现有研究成果大体可分为操作风险定义、管理和计量等几个方面。在定义方面，已有不少的探讨，但目前尚没有形成统一的操作风险定义；在管理方面，公司治理、内部控制和风险管理理论分别从不同的角度为操作风险管理提供了支持，但总的来说，还没有形成系统的理论和技术；在计量方面，出现了一些有一定影响的操作风险度量模型，但还远没有达到令人满意的程度。本文对现有主要研究成果进行了总结归纳；同时。针对现有研究存在的不足，提出了今后操作风险管理研究需要注意的问题。     

我国商业银行全面风险管理组织框架问题分析

风险管理是商业银行经营管理活动的核心，风险管理的好坏在很大程度上决定一家银行经营的成败。与国际先进银行相比，特别是与巴塞尔新资本协议提出的全面风险管理精神相对照，国内商业银行在风险管理方面仍存在较大差距。在目前产权改革初步告一段落的情况下，国内商业银行下一步的改革将围绕建设符合现代金融企业要求的体制机制方面展开，而全面风险管理体系的建立首当其冲。本文在对巴塞尔新资本协议和国内外银行业的有关实践进行总结的基础上，概括出了商业银行建立全面风险管理组织框架的基本原则，并对国内商业银行提出了有关政策建议。     

商业银行操作风险管理研究述评

操作风险管理是银行风险管理一个新的研究领域,近年来出现了一些有意义的研究成果。现有研究成果大体可分为操作风险定义、管理和计量等几个方面。在定义方面,已有不少的探讨,但目前尚没有形成统一的操作风险定义;在管理方面,公司治理、内部控制和风险管理理论分别从不同的角度为操作风险管理提供了支持,但总的来说,还没有形成系统的理论和技术;在计量方面,出现了一些有一定影响的操作风险度量模型,但还远没有达到令人满意的程度。本文对现有主要研究成果进行了总结归纳;同时,针对现有研究存在的不足,提出了今后操作风险管理研究需要注意的问题。     

浅谈我国商业银行操作风险管理

文章主要从我国商业银行操作风险的表现形式,我国商业银行操作风险管理中存在的问题,改进我国商业银行操作风险管理的建议这几个方面进行阐述,以供参考。     

在COSO框架下构建商业银行操作风险管理体系

与信用风险和市场风险相比，操作风险和内部控制的关系更为紧密。大多数银行认为内部控制是操作风险管理的重要工具。银行界对操作风险日渐关注的一个积极后果就是增加了内部控制本身的价值．同时提出了内部控制能否在降低或减轻风险方面发挥更大作用这样一个问题。正确看待内部控制和操作风险的关系涉及到职责分工、工作方法等问题。我们认为，从风险管理与内部控制的关系来看，内部控制提供了一种框架和原则。     

关于我国商业银行操作风险管理框架设计的探讨

2007年,中国银监会颁布了《商业银行操作风险管理指引》,明确要求我国商业银行应建立与本行的业务性质、规模和复杂程度相适应的操作风险管理体系,有效地识别、评估、监测和控制/缓释操作风险。本文从操作风险管理体系(以下称框架)构建的理论基础、系统特征、设计思路和管理框架构成与层次等方面进行了探讨,以期对我国的操作风险管理提供有益帮助。     

关于我国商业银行操作风险管理框架设计的探讨

2007年,中国银监会颁布了<商业银行操作风险管理指引>,明确要求我国商业银行应建立与本行的业务性质、规模和复杂程度相适应的操作风险管理体系,有效地识别、评估、监测和控制/缓释操作风险.本文从操作风险管理体系(以下称框架)构建的理论基础、系统特征、设计思路和管理框架构成与层次等方面进行了探讨,以期对我国的操作风险管理提供有益帮助.     

内控视角的商业银行操作风险管理研究

近年来,国际和国内出现了许多金融违规违法案件,给银行业造成了巨大的损失和恶劣的影响,使银行业逐渐意识到操作风险管理的重要性。而操作风险往往与商业银行内部控制密切相关,尤其是对于我国而言。正是基于两者的相关关系,本文试图从商业银行内部控制的角度来研究操作风险,针对操作风险的现状和产生原因,提出内控视角下操作风险管理的建议。     

我国商业银行加强操作风险管理探析

随着新巴塞尔协议将操作风险的资本准备列入银行业监管的一大支柱,国际银行界对操作风险这一新的领域的研究发展迅速,新的理论模型和新思想不断出现。而在我国,一方面,由操作风险引起损失的案例层出不穷,另一方面,对于操作风险管理的重要性仍认识不足。在我国银行业全面开放,与国际商业银行竞争日益激烈的新形势下,加强操作风险管理已成为我国银行业的当务之急。     

基于作业的商业银行操作风险管理框架：实践者的视角

对无处不在的操作风险进行准确有效的界定、衡量和控制一直是商业银行没能很好解决的问题，原因之一是没能建立一个强有力的风险管理框架。本文从流程管理的角度提出了基于作业的操作风险管理框架(ABORM)。该框架将流程中的“作业”作为银行的基本业务单位，以作业为基础来寻找、确认操作风险驱动因素，进而构建(关键作业，风险动因)组合群。操作风险的衡量和控制都是在这些组合的基础上实现。基于作业的操作风险管理框架能够解决或回答操作风险管理中实践者关心的主要问题，具有较好的有效性和可操作性。     

浅谈商业银行操作风险管理

操作风险,顾名思义,是指因操作失败引起的风险。通常是由财务会计制度上的疏漏、越权交易、欺诈等原因引起的风险。     

国内外商业银行操作风险管理实践探讨

本文从介绍国际活跃银行操作风险管理的最新进展及美、德商业银行操作风险管理实践,剖析我国商业银行操作风险管理中存在的不足,提出借鉴国际活跃商业银行操作风险管理理念、模式、体系、流程、技术等建议。我国商业银行目前案件频发、内控薄弱、群众信任度下降等,亟需借鉴国际活跃银行操作风险管理的经验,从构建体系、培育文化、理顺流程、完善制度、提高技术等方面,加强操作风险管理机制建设,这是有效解决合规风险、操作风险及案件的一项重要治本之策。     

基于COSO-ERM新框架的商业银行风险管理策略探析

当前,商业银行面对经营资产质量承压的挑战,亟需提升风险管理的质量和效率,进而实现控制风险、降低损失的目标。本文总结分析了COSO-ERM新框架对商业银行全面风险管理体系建设的启示,结合国内商业银行风险管理存在的不足,就商业银行风险管理优化策略提出对策建议。     

操作风险管理:全面风险管理的重要组成部分--评《商业银行操作风险》一书

通常,商业银行面临的风险包括信用风险、市场风险、流动性风险、操作风险。对于不同风险的定义、计量、分析、监测和防范,业界已经做了大量的探索。近年来,发生的操作风险损失事件,越来越引起人们的关注。在推行全面风险管理的进程中,操作风险管理已成为一个迫切需要解决的问题