我国农村金融风险的形成与化解

农村金融作为支持农村经济发展的金融中介,在国民经济的健康发展中发挥了重要作用。但与此同时,基于自身各种因素的影响,在我国农村金融领域也积累了一定风险。如果不及时采取有效的措施,这些金融风险的存在不但会降低农村金融对农村经济发展的支持效率,而且会危及到社会的稳定。     

民间融资对农村金融生态的负面影响

民间融资极易向非法集资演变,影响货币政策传导和实施效应,加大金融风险,影响社会和谐发展和区域稳定,规范民间融资非常必要。本文提出从重视金融生态环境的自我调节、将地区信用环境建设纳入综合指标考核体系、进一步建立健全农村金融市场等方面消除民间融资负面影响的建议。     

人民间借贷与正规金融的比较分析宁农村金融服务创新

从欠发达地区农村金融市场现状看,金融抑制现象较为突出,正规金融支农功能有所弱化,民间借贷得到较快发展。本文通过对民间借贷与正规金融发展现状的比较分析,认为两者在资源配置、风险防范、融资成本、内部管理等方面各具优势,农村金融改革应扬二者之长,以增强金融服务功能为目标,切实开展金融服务创新,积极构建健康高效的农村金融市场。     

从民间借贷与正规金融的比较分析看农村金融服务创新

从欠发达地区农村金融市场现状看,金融抑制现象较为突出,正规金融支农功能有所弱化,民间借贷得到较快发展.本文通过对民间借贷与正规金融发展现状的比较分析,认为两者在资源配置、风险防范、融资成本、内部管理等方面各具优势,农村金融改革应扬二者之长,以增强金融服务功能为目标,切实开展金融服务创新,积极构建健康高效的农村金融市场.     

从民间借贷看农村金融服务创新的制度安排

十七届三中全会十分重视农村金融体系的建设,强调农村金融是现代农村经济的核心.但实际上,目前农村普遍存在着金融抑制现象,正规金融供给不足决定了农村金融服务创新势在必行.本课题通过对湖南省县域民间借贷与正规金融的比较分析,探讨两者的优势,提出当前我国农村金融服务创新的对策建议.     

农村金融融资瓶颈与民间信用的替代效应分析——从武家嘴个案解析农村民间借贷的积极作用

一、引言 民间借贷是游离于正规金融机构之外的个人与个人、个人与单位、单位与单位之间进行的以偿还为条件的资金筹借活动，由于其不受国家行政监管约束．具有明显的自发自愿、互助互惠的特征。在我国，民间借贷一直处于虽不禁止，也不鼓励的状况。90年代初，政府对乱集资、高利贷等行为进行了清理，一度抑制了民间借贷的发展，     

发展农村金融的路径选择——对肥西县农村金融工作的思考

农村金融抑制是制约县域经济增长的"瓶颈",也是破解二元体制,早日实现城乡一体化急需解决的重大课题。县级政府必须以打造农村金融改革"升级版"为切入点,完善、优化农村金融资源配置,创新金融产品服务,拓展金融服务广度深度,深化农村信用评级和农业保险开展,不断完善农村金融发展的路径。     

我国农村金融发展的过去、现在和未来

"三农"问题是我国迈向现代化进程中的难点,也是我国政府工作的重点.要从根本上解决"三农"问题(农村、农业和农民)的核心,即增加农民收入,繁荣农村经济,促进农业的发展,就必须通过优化农村的资源配置,培育和完善农村的要素市场等途径,推动农村剩余劳动力的转移,而这些问题的解决都直接或间接依赖于农村金融的发展和支持.     

从需求视角构建农村金融服务体系——娄底市金融支农个案情况调查

一、娄底市农村金融需求呈现新特点 娄底市地处湘中,多山地丘陵,面积8117平方公里,其中耕地面积182公顷,人口412万,其中乡村人口273万,占66%.     

农村贷款行为的博弈分析

利用博弈论,分析了农村金融市场上正规金融机构面临信息不对称所导致的正规金融惜贷现象和非正规金融信息优势导致农村金融市场上非正规金融机构发展的内在原因。在分析正规金融机构和非正规金融组织在农村金融市场上优势互补的基础上,提出了二者合作的两种模式,指出正规金融与非正规金融互利合作增加农村金融供给实现多方共赢,从而让金融为农村经济发展作出更大的贡献。     

我国农村正规、非正规金融组织市场进入的比较分析

本文对我国农村正规金融组织和非正规金融组织在市场进入方面进行了比较,包括两者的进入方式、进入过程、进入后绩效以及进入动因等。分析结果表明,两者在市场进入方面各具特点,正规金融机构的发展不可能完全替代非正规金融组织在农村的作用,应放松对适度规模非正规金融组织市场进入的管制,引导规模扩大后的非正规金融组织向正规金融机构方向发展,以增加当地资金供给、促进农村经济的发展。     

协调正规与非正规金融是重构农村金融体系的重要选择

近年来,非正规金融特别是民间借贷的异军突起已经受到了社会各方面的广泛关注。一方面反映出农村经济的发展对农村金融服务的需求越来越迫切,另一方面反映出我国农村金融体系特别是正规农村金融的发展已经严重滞后。从对有利于国家引导现代农业的形成来讲,应该加快正规农村金融的发展。     

非正规金融演进与农村金融制度变迁的机制分析

20世纪80年代中后期以来,我国农村广泛存在非正规金融现象,对非正规金融的演进以及农村金融制度变迁的内在机制进行分析具有重要意义.文章从探寻农村正规金融的制度缺失与非正规金融具有的经济效应、制度效应入手,运用制度变迁理论深入分析了非正规金融的演进与农村金融制度变迁的内在机制,并指出非正规金融的发展与农村金融制度变迁应是市场诱致性制度变迁与政府强制性制度变迁的结合.     

正规金融、非正规金融与资本市场——中小企业融资问题的理论分析

本文力图对中小企业融资难的含义给以重新界定,在此基础上以一个混和策略博弈模型将正规金融、非正规金融与资本市场联系起来,研究我国中小企业融资难问题的根源所在,并进而提出政策建议。     

中国农村金融发展对城乡收入差距影响的实证分析

从农村金融自身的发展出发,在界定农村金融发展涵义的基础上,设计相应的指标,从规模、效率及结构三个方面来衡量农村金融发展。利用VAR模型对农村金融发展和城乡收入差距之间的长期均衡和短期波动关系进行的实证分析表明:农村金融发展相对规模的扩大拉大了城乡收入差距,农村金融中介效率的提高和非正规金融规模的扩大缩小了城乡收入差距。     

农村金融供求失衡的理论分析

“三农”问题长期困绕着我国经济社会发展,解决“三农”问题是当今我国全部工作的重中之重.“三农”问题产生的原因错综复杂,其中农村资金供求失衡,是其主要原因之一.本文在综述农村金融理论发展基础上,分析了农村金融失衡现状,即总量失衡、结构失衡、区域性失衡和制度失衡,挖掘了农村金融失衡的内在机理,即产权制度不健全、金融主体激励不足、制度安排不合理、政策性误区仍然较为明显等.     

农村金融理论发展的脉络分析

在20世纪80年代以前,农业信贷补贴论一直是农村金融理论界的主流,也称之为传统的农村金融发展理论。20世纪80年代,农村金融市场理论逐渐替代了农业信贷补贴论。20世纪90年代以来,农村金融市场理论又得到了进一步发展。本文将循着农村金融理论发展的脉络,对不同时期农村金融的代表理论以及政府在农村金融中的作用进行分析。