四川大地震必将加速我国房地产保险业的发展

5·12汶川特大地震使房屋财产损失严重。由于我国房地产保险业不发达,所以面临许多住房财产无法得到补偿和银行抵押贷款无法收回的境地。我国应以此次地震为契机,增强国民的房地产保险意识,借鉴国际经验,大力发展以住房抵押贷款保险为主要内容的房地产保险业务。     

初探我国应对巨灾风险的保险政策

近些年,我国诸如地震、海啸、特大洪水等自然大灾害频繁发生,给国民和人民生命财产造成了巨大损失。我国目前主要采用以中央政府主导、地方政府配合的国家财政救济为主和社会捐助为辅的补偿模式。根据目前国内现状,人们纷纷对应对巨灾方式进行了研究,详细阐明了应对巨灾风险的保险政策,巨灾再保险、巨灾证券化、巨灾保险基金都是巨灾保险的有效运作形式。大力发展巨灾保险、努力提高自然灾害损失的保险补偿率,对国家和社会具有非常重要意义。     

国外地震保险制度比较及借鉴

《国务院关于保险业改革发展的若干意见》(国发[2006]23号)明确指出要"建立国家财政支持的巨灾风险保险体系";《国家防震减灾规划(2006-2020)》指出,2006～2020年我国防震减灾的主要任务之一就是完善地震救援救助体系,逐步建立和完善政府投入、地震灾害保险、社会捐赠相结合的多渠道灾后恢复重建与救助补偿机制。这次四川汶川特大地震,再次为保险业提出了新的挑战。建立起一个比较有效的地震保险制度并非一个漫长的过程,很多国家和地区地震保险历史也不过十几年而已。他山之石,可以攻玉。取人之长,补己之短。保险作为一种市场化的风险转移机制、社会主义互助机制和社会管理机制,应该通过推动建立地震保险等巨灾保险制度,使广大人民群众遭受巨灾损失后能够及时得到经济补偿,促进灾区恢复重建,加快推进我国地震保险制度刻不容缓。     

国际金融业巨灾保险经验借鉴

<正>一、国际巨灾保险特点(一)立法先行许多国家在巨灾保险领域进行了立法。如日本的《地震保险法》、美国的《全国洪水保险法》、法国的《自然灾害保险补偿制度》等,而且这些法律随着巨灾风险和巨灾保险市场的变化及时进行修订。通过立法形式,明确了本国巨灾保险的性质、巨灾保险的模式、参与方的权利和义务等,使巨灾保险的发展有法可依。有的国家甚至通过立法的方式实施强制性的巨灾保险。     

国际金融业巨灾保险经验借鉴

一、国际巨灾保险特点 (一)立法先行 许多国家在巨灾保险领域进行了立法.如日本的<地震保险法>、美国的<全国洪水保险法>、法国的<自然灾害保险补偿制度>等,而且这些法律随着巨灾风险和巨灾保险市场的变化及时进行修订.通过立法形式,明确了本国巨灾保险的性质、巨灾保险的模式、参与方的权利和义务等.使巨灾保险的发展有法可依.有的国家甚至通过立法的方式实施强制性的巨灾保险.     

地震保险基金的国际比较——基于筹资与风险分担视角

保险作为风险管理的重要手段,具有分散地震风险、补偿风险损失的功能,但单纯的商业保险机制在应对地震巨灾方面也存在不足。因此,政府介入地震保险市场,通过政府与市场的责任分担,构建多层次、多渠道筹资的地震保险基金,已成为一种趋势。     

“医疗保险”近日在沪举办专题讲座

上海市保险同业公会、上海市保险学会与日本东南亚人寿保险振兴中心为了借鉴国外的成功经验,推动上海医疗保险业务的发展,于7月5日(全天)假座中国人寿上海市分公司20楼会议室,合作举办“医疗保险”专题讲座。上海市保险公司从业人员与院校师生近百人出席这次讲座。日本东南亚人寿振兴中心专家、首先介绍了日本的公费医疗保险的结构、公费医疗的国民意识以及现状与发展。由于日本公费医疗保险是全体国民加入的保险(保险年龄为3岁～69岁),如果病人在医疗机构出示健康保险证,公费     

我国政策性地震保险发展现状、问题及建议研究

<正>灾害保险是抵御自然灾害风险的重要保障手段。自2008年汶川地震以来,我国政界与学界加大了对地震巨灾保险的研究与探索。2013年,党的十八届三中全会提出,要“完善保险经济补偿机制,建立巨灾保险制度”。2014年,保险业“新国十条”明确提出建立巨灾保险制度,使得巨灾保险工作在我国首次确立了重要地位。2021年,“十四五”规划明确提出要“发展巨灾保险”。     

我国地震保险框架构建的制度分析——基于构建中国地震保险基金委员会的视角

本文以2008年汶川大地震的损失和补偿数据为背景,在对国内地震保险文献进行回顾和分析后,讨论了我国地震保险框架构建的制度依据。本文在借鉴国外经验和分析我国国情的基础上,提出了建立中国地震保险基金委员会的设想,分析了其框架结构和各个组成部分的职能,研究了我国地震保险的运作方式。     

日本年金保险制度改革及其对中国的启示

日本在1961年实现了全体国民皆年金,1985年以后特别是21世纪以来,随着国内外经济和社会形势的变化,政府开始对年金保险制度进行了改革。本文分析了日本年金保险制度的现状及影响其运行的因素,探讨了年金保险制度改革,最后通过以上研究为中国加快完善年金保险体系改革提供一些有益的借鉴和启示。     

谈我国保险商品性质

<正> 我国的保险是否具有商品的性质?对这一保险界长期争论不休的问题,我们的回答是肯定的。保险具有使用价值和价值两种属性。保险基金是保险经济补偿的物质基础,是保险的生命力所在。保险基金的功能,说明保险的使用价值。保险人把众多被保险人支付的保费集中和积累起来,形成一笔巨额的保险基金。保险标的遭到风险破坏,获得保险基金的经济补偿,生产或生活的秩序很快得到恢复,保险基金的功能发挥作用,保险使用价值从而得到实现。     

中日农业保险体系比较与借鉴

日本农业保险在分担灾害风险、提高农户御灾力和稳定农村社会经济方面发挥了重要作用,对完善我国农业保险有诸多可借鉴之处.本文通过对中日农业保险运营体系、农业保险业务、农业保险统计与补偿制度、农业保险财政支持力度、农业保险法律法规五个方面的比较,提出日本经验可供中国借鉴的六个建议,即赋予农业合作保险更多的发展空间、对于关系国计民生的大宗农产品实施有条件的强制保险、建立巨灾分担机制、优化保费补贴政策、制定政策性农业保险法律法规和农业保险产品向“菜单式”模式发展.     

我国巨灾风险损失的保险补偿机制问题研究

2008年汶川地震,损失巨大,而我国的保险行业并未承担起足够的帮助国家和人民分先灾害损失的责任,这主要是由我国巨灾风险损失的保险补偿机制还不完善,因此建立我国的巨灾保险机制已经刻不容缓。首先介绍巨灾损失的多维补偿机制,然后归纳总结发达国家巨灾风险损失的保险补偿机制,最后构建我国巨灾风险损失的保险补偿机制,完善我国保险补偿机制。     

地震保险——大灾后的反思

5·12四川汶川大地震给我国造成陈巨大的人员伤亡和经济损失,地震保险再次成为社会各界关注的热点。长期以来,我国地震保险建设基本处于空白,对于地震、台风、洪水等自然灾害的损失补偿主要依靠政府财政救济,灾害损失补偿率较低,严重影响灾后重建,极大加重了国家的财政负担。因此,必须更新传统地震灾害救助理念,借鉴国际先进经验,尽快建立符合我国国情的地震保险制度。     

针对雅安地震对我国地震保险制度的一些思考

雅安地震的发生叩问当前我国灾后重建模式,"放养式"的政府补贴,社会捐款等一系列措施并不能满足人们的保险需求,地震保险制度再一次成为人们关注的话题。如何建立地震保险机制,建设怎样的地震保险机制,日本在承保方式,承保主体,责任范围,费率厘定等方面给了我们宝贵的经验。除此之外,日本地震保险的一大特色就是引入了再保险,责任累积得以分摊,形成政府与民间共同参与的格局。地震保险制度在面对巨灾时形成一道屏障,保证了保险业,金融业,乃至全社会经济运行良性发展。     

日本地震防灾经验及其对我国的启示

汲取日本地震防灾经验,建立健全我国灾害应对法律体系和防灾规划,及时增加信贷供给总量,适时调整信贷投向,支持重建过程中的产业结构升级和调整,建立符合中国实际国情的巨灾保险机制,加强价格监测并建立金融风险补偿机制     

地震保险共保模式的优劣势及制度完善的对策建议——基于四川省地震保险试点方案的分析

一、背景介绍 我国是一个自然灾害频发的国家,其灾害损失补偿问题一直备受关注。2014年,各类自然灾害造成全国24353.7万人次受灾,从人员伤亡与经济损失来看,地震分布范围广泛、破坏力强的特点成为人类的第一大威胁。我国地震风险应对体系仍以政府救灾为主,而保险在地震风险管理中的职能缺位已经制约了地震受灾地区经济的可持续发展。     

如何投保才能“保地震”

我国云南盈江、日本本州海域和缅甸近期接连发生地震。地震的频繁发生,使社会对生命财产保障的关注再度升温。我们究竟该如何合理安排保险计划,才能获得全面的保障呢？我国目前还没有出台相关的巨灾保险制度,这种条件下,由地震、海啸等带来的人身伤害或者财产损失,保险能否赔付？怎样才能通过保险,将遭遇地震后的损失降到最低呢？     

论建立我国地震灾害保险制度

地震保险在国外多震国家是地震灾害补偿的主要手段。我国是地震高发区,应该加速构建我国的地震保险制度。在地震保险制度安排上,政府应该发挥主导和统筹的作用。地震保险的经营主体要高度重视自身的风险控制,积极利用各种工具实现风险的再转移和再分散。     

如何投保才能“保地震”

我国云南盈江、日本本州海域和缅甸近期接连发生地震。地震的频繁发生,使社会对生命财产保障的关注再度升温。我们究竟该如何合理安排保险计划,才能获得全面的保障呢?我国目前还没有出台相关的巨灾保险制度,这种条件下,由地震、海啸等带来的人身伤害或者财产损失,保险能否赔付?怎样才能通过保险,将遭遇地震后的损失降到最低呢?