政府补贴与研发投入行为特征的实证研究

在科技兴国的背景下,企业对研发投入的力度空前.政府通过诸如政府补贴、税收优惠等手段激励企业加大研发投入.然而,政府补贴资金能否持续而稳定促进企业进行研发投入则是一个值得研究的课题.以2013-2019年我国沪深A股上市公司为研究样本,对政府补贴与上市公司研发投入行为特征进行研究,研究发现,政府补助能够促进企业研发投入的强度和持续性,但却会抑制了企业研发的稳定性.     

政府创新补贴、公司高管背景与研发投入——来自我国高科技行业的经验证据

增加高科技公司研发投入是实施好创新驱动发展战略的关键.本文以我国高科技上市公司为样本,基于市场失灵理论、寻租理论和公司资源理论,探讨政府创新补贴的配置状况,并检验其对高科技公司研发投入的影响,以探讨我国科技政策改革的优化路径.研究发现,当公司高管具有研发技术背景或政治关联背景时,高科技公司均可以获得更多创新补贴资源;高管研发技术背景可以有效增加高科技公司研发投入,但政治关联背景无法提升研发投入.进一步分析显示,当公司所处地区的知识产权保护程度越高时,高管研发技术背景对高科技公司研发投入的促进效果更加显著,具有研发技术背景的高管更加注重公司研发投入,而政治关联背景显著地提高了员工冗余程度.可见,通过政治关联获得创新补贴时,公司付出了社会性代价(如超额雇员);高管研发技术背景是高科技公司重要的人力(知识)资本,政府需要引导高科技公司积累人力资本,增加创新投入.     

政府补贴、资本结构与企业研发投入——基于农业上市公司的实证研究

随着创新驱动战略的实施,国家对农业企业的创新支持力度不断加大。本文以农业类上市公司为研究对象,采用固定效应模型验证政府补贴与企业研发投入之间的关系,并进一步建立调节效应模型,探究资本结构对两者关系的影响。研究结果表明：政府补贴与企业研发投入之间呈正相关关系,政府对农业企业的研发支持力度越大,企业的创新能力越强;而资本结构会削弱政府补贴的促进作用,高举债的企业需要承担较高的资金压力和财务风险,甚至面临破产危机,使管理者对风险性、收益周期长的研发活动持谨慎态度且很有可能将支持研发的政府补贴用于其他获利更快的生产性活动,造成政府补贴在企业研发活动中的利用率大大降低的负面效果。     

政府研发成本补贴对供应链协调的影响

供应链协调中的研发问题日益成为各界关注的焦点。由于研发活动的公共特性,使得企业缺乏研发投入的积极性和主动性,政府有必要通过各种优惠政策,激励企业从事研发创新,其中研发成本补贴有着明显的效果。政府研发补贴率的调整对整个供应链的影响非常大,企业因研发活动的公共性而缺乏积极性,政府通过补贴的方式,能够有效改善这种状况,使企业能够在研发活动中获得收益,促使其投入更多的研发费用。当政府增加s值时,供应链中的企业双方都有更大的意愿进行研发活动,且更愿意进行研发合作,能够在一定程度上促进供应链的整体协调,提升整个供应链的市场竞争力,获得更大的社会收益。     

财政分权、政府研发补贴与企业研发投入

本文主要基于财政分权的视角,利用省级面板数据模型实证分析政府研发补贴对企业研发投入的影响,发现政府研发补贴对企业研发投入有显著的激励作用,但是财政支出分权度的提高削弱了政府研发补贴的激励作用,两者综合作用的结果仍为正.本文还发现企业主营业务收入越多,企业研发投入增加越多;国有控股企业资产占比越低,越有利于促进企业研发投入.政府研发补贴、 企业主营业务收入和国有控股企业资产占比在各省存在较大差异,三者对企业研发投入的影响大小和方向不同,其综合作用的结果导致各省企业研发投入大幅增加,同时使之产生较大差异.     

创新扶持政策对企业创新的影响研究

运用我国上市公司数据研究政府创新支持政策对企业创新的影响,发现政府补贴和奖励对企业专利数量有显著影响,并且这一影响为非线性的。具体来说,当政府补贴和奖励数额非常小时,其对企业专利数量的影响为负;而只有当政府补贴和奖励超过一定金额时,补贴与奖励才能对企业创新起到正向的激励作用。从异质性分析发现,对高科技行业,只有政府补贴对企业专利数量有显著影响,政府奖励对企业专利数量的影响不显著;而对传统行业,政府补贴和奖励对企业专利数量都有显著影响。机制分析表明,创新支持政策通过增加企业的研发投入来增加企业的创新成果。并且,相比传统行业,高科技行业中政府的补贴和奖励对企业研发投入的影响更大。     

风险投资介入对上市公司创新行为的影响——基于华东地区的经验数据

从创新投入产出视角,结合2008-2013年华东上市公司数据,考察风险投资对上市公司创新行为影响。研究表明:风险投资介入有助于提升企业技术人员占比和人均专利申请量,但降低了企业研发投入占比。研究结论:风险投资介入对改善企业(行业)生产效率、促进专利成果增加有积极意义,但没有从根本上改善企业基础(自主)创新的投入,为风险投资的创新作用认识提供了新视角和参考。地方政府应加强专业孵化器等基础创新平台建设,依托公共平台加大基础研发投入;完善地方创投引导基金的运作机制,发挥其基础创新风险分担功能;对支持企业基础创新的风险投资机构加大财税优惠力度,从根本上改善风险投资与创新型企业的互惠共生关系。     

研发补贴对研发投入与绩效的影响研究——基于高新技术企业

近年来,我国政府对高新技术企业的创新活动投入了大量的研发补贴,而研发补贴能否有效提高企业创新绩效,其具体影响机制是如何作用的,对于高新技术企业的研发投入又发挥着怎样的影响,这些问题都亟待研究。经研究发现,研发补贴会提高企业绩效水平,但研发和分配效率及研发补助方式还有待改善,直接研发补助会负向调节企业研发投入。基于此,研发补贴应兼顾效率与公平,应用多种方式,逐步扩大补贴范围,增强企业研发能力。     

政府补贴及其阶段性对企业发展的影响研究

政府补贴作为重要的财政政策手段，既能弥补市场失灵导致的研发投入不足，也有利于改善资源配置效率。目前，中国正处于“新旧动能”转换高质量发展的关键时期，政府补贴是否可以促进企业转型升级？本文以比亚迪股份有限公司为案例样本，通过剖析其2011年至2020年间政府研发补贴、非研发补贴的特点，结合企业转型发展的阶段性、创新投入与创新产出进行了分析。本研究认为，政府研发补贴对于转型初期的作用较大；转型后期非研发补贴可以发挥较大作用；非研发补贴同样可以促进企业的转型研发。本论文的研究对于我国政府补贴的精准发放与监管具有一定的政策启示意义。     

政府研发补贴、融资约束与企业创新绩效——基于所有权性质视角

政府研发补贴是克服研发市场失灵,促进企业研发活动的重要手段之一。然而,目前鲜有关于考察政府研发补贴、融资约束以及所有权性质对企业创新绩效的复杂关系研究。基于2001—2018年间我国上市制造业企业数据分析,结果表明:首先,政府研发补贴和融资约束对企业创新绩效的影响取决于企业所有制性质,国有企业的创新绩效受其影响最为显著。其次,企业在接受政府研发补贴后,其融资约束的程度都会被减缓;与国有企业相比,政府研发补贴对民营企业融资约束的缓解更强。最后,对任何所有权性质的企业而言,政府研发补贴都会挤出企业的研发投资。     

财政分权对地方科技投入的影响研究

通常认为,政府科技投入具有非经济性公共物品的属性,属于消费性支出的范畴,因而财政分权会降低地方政府的科技投入。但本文利用1997—2009年省际面板数据所进行的研究表明,财政分权能够提高地方财政科技投入水平,表明科技创新实际上具有经济性公共物品的属性,属于生产性支出的范畴。为了更好地实现建设创新型国家的目标,我们需要重新审视中央与地方、政府与市场之间的科技分工;重新审视经济增长（发展）与科技创新之间的关系;重新审视对外开放与科技创新之间的关系。     

政府科技创新补贴的激励效应及其机制识别——基于企业微观数据的经验研究

为实现创新驱动,重塑经济增长新动力,政府对创新型企业投入大量财政补贴.那么,政府科技创新补贴政策会带来企业创新行为吗?本文基于国家科技部公布的科技型中小企业微观数据和中国工业企业数据,对政府科技创新补贴政策的激励效应及其实现机制进行研究.结论证实,政府对科技型企业的直接财政补贴并没有激励企业更多的创新行为和创新产出.研究发现,获得科技补贴的创新型企业实际上有两种类型行为反应,一种类型反应是,获得补贴的企业没有实施任何创新活动,这部分所谓科技型创新企业更多是通过虚假"创新信号"骗取科技型创新企业认定和财政补助;另一种类型反应是,企业的确实施了创新活动,但这种创新活动或创新产出与政府创新补贴无关,不仅如此,政府创新补贴与企业创新产值甚至还产生了显著挤出效应.     

政府补贴与民营高新技术企业研发投入案例分析

高新技术企业的研发投入对于提升其技术创新能力和培育核心竞争力起着关键的作用,而政府补贴可能会对企业的研发投入行为产生影响。以北京市五家民营高新技术企业为例,分析其在2010-2015年间的研发投入情况、所享受的政府补贴及其对企业研发投入的影响。研究结果表明,民营高新技术企业所享受的政府补贴力度总体上偏低;政府补贴对民营高新技术企业研发投入同时存在杠杆效应和挤出效应。     

政府补助对企业创新绩效的影响研究——以医药生物企业为例

生物医药行业在战略新兴产业中属于周期较长的产业,关系着国计民生,具有广阔的发展前景,医药的研发创新与政府的支持息息相关。本文选取2017—2021年沪深两市医药生物企业作为研究样本,进行实证分析。研究表明：政府补助对医药生物企业创新绩效呈现出U型影响：在低水平的政府补贴下,政府补助的挤出效应较大,不利于企业创新;当政府补贴规模超过某一临界点时,由于积极的信息传递,减轻了企业融资约束,进而激励其进行创新研发。基于实证研究结果,本文为国家调整补助政策、提高企业创新能力提出相关的政策建议,以供参考。     

政府补助、企业研发投入与企业创新绩效——基于创业板高新技术企业的实证研究

本文基于2011—2021年创业板高新技术企业的数据,运用双向固定模型分析政府补助与研发投入、企业创新绩效的关系,探究研发投入在政府补助与企业创新绩效间的中介效应,以及政府补助对研发投入、企业创新绩效的激励效应在不同所有制和不同地域的企业间的差异。研究表明,政府补助对企业研发投入、创新绩效均具有显著的正向促进作用,且研发投入在政府补助和创新绩效中起正向中介作用。同时政府补助对企业创新绩效的促进作用在我国非国有企业、东部地区更显著。     

政府研发补贴的经济效果研究——以苏北地区为例

政府研发补贴能够激励企业对研发活动的投入,从而推动科技的进步和社会经济发展,政府研发补贴的利用率,关系到整个社会利益的产出率。文章通过调查苏北地区政府研发补贴情况,建立政府研发补贴的经济效益评价模型,对研发补贴的经济效益进行评价,最终根据评价结果对政府的投资政策提出相关建议,使其在实际使用中得到利益最大化。     

碳关税、出口补贴与发展中国家企业国际竞争力——基于Bertrand模型的研究

以发达国家征收碳关税为现实背景,建立一个三阶段博弈模型,重点探讨了当发达国家征收碳关税时,发展中国家出口补贴、技术研发补贴等贸易激励政策的选择及其对本国企业国际竞争力的影响。文章认为,出口补贴能够提高本国出口企业的国际竞争力,而且最优出口补贴率随着发达国家碳关税的增加而增加;当政府对国内垄断厂商研发进行补贴时,国内垄断厂商的最优研发投入、最优产量以及最大化利润等变量都随着政府研发补贴率的变动而同方向变动。     

政府补贴对企业创新影响研究

创新是国家发达兴旺的不竭动力,也是一个国家永葆生机的源泉、民族进步的灵魂。因此研究政府补贴对企业创新的影响是有非常强的理论意义与现实意义的。文章对政府补贴和企业创新的理论和文献进行总结和研究。在已有研究的基础上,根据实证检验的模型设计,以及实证检验分析的结果,得出了以下结论：政府补贴会对企业的研发创新产生积极影响。     

政府补助对研发投入的效应研究

研发是企业进行创新的动力源泉,也是建设创新型国家的不竭源泉。企业是研发的主体,但是制约企业进行研发的因素有很多,因此本文基于企业层面的视角,尝试以研发投入角度作为切入点,研究政府补助对于研发投入的激励效应。     

政府补助对企业研发投入、创新绩效的影响——基于文化产业上市公司面板数据的实证研究

选取沪深两市2012-2016年间112家文化产业上市的面板数据进行实证分析,以期研究政府补助对文化产业上市公司的研发投入R&D以及创新绩效的短期影响。实证结果显示:政府补助在1%的显著水平下对公司的研发投入强度和创新绩效存在正向促进作用,每增加一个单位的政府补助可以分别促进企业增加0.079个单位的研发投入和0.13个单位的创新绩效;同时,企业的股权性质对政府补助的激励作用会产生一定的负面影响。由此说明,政府必须加大对文化产业的扶持力度,同时要把握补助资源的均衡,完善评估制度和反馈机制,实现政府补助的激励效用,促进文化产业的发展。