金融功能、金融发展与中国金融体制改革分析

金融和经济关系的实质是金融功能,金融和经济关系的核心是金融功能,金融和经济关系的基础也是金融功能。而金融功能性要比其他各层级大的金融资源更加难得,所以金融功能性资源是十分稀缺的。在实际中,金融功能层次本身的复杂化和提高,功能的层次和种类的拓展以及强化的过程实质上其实就是金融功能的进一步演化,所以说金融功能的演化便是金融发展。在这个基础之上,用金融发展的金融功能的角度来展开我国金融发展情况的相关功能的判断工作,从而提出吴国金融体制改革的一些与之相关的思考。本文就金融功能以及金融发展和中国金融体制改革进行深入的分析。     

金融产业政策与金融产业发展:历史、原理与现实

金融产业依靠效率优势而成为金融功能的核心载体,而金融功能是金融发展的本质体现,所以,金融产业对于金融发展具有了关键作用,进而对于经济发展产生不同寻常的作用。正因为如此,各国都制定了相关政策规范与促进本国金融产业发展。本文对金融产业政策的内在机理做了一般性分析,并由此引出我国的金融产业政策框架及内容,而这是当前亟待解决的问题。     

金融功能研究的回顾与总结

金融功能观的提出对金融理论研究产生了重大影响,但对金融功能如何界定存在较多争议.金融功能就是金融工具、金融机构以及整个金融体系对经济社会发展所具有的推动作用,根据抽象程度的区别可以划分为不同层次.金融功能处于整个金融发展问题研究的关键节点,连接着整个金融体系与实体经济.     

金融功能理论研究述评

金融发展理论研究金融发展和经济增长之间的关系.围绕经济等对金融的影响、金融对经济的影响两条主线展开,相应形成两种理论:阶段理论和功能理论.本文首先界定了金融发展理论、金融功能理论和金融阶段理论的概念,接着从金融机构的功能、金融发展与经济增长之间的关系等方面对国内外文献进行了综述,最后是结论性评价和进一步研究的方向.     

文献综述:金融发展理论的形成、发展与演进

金融与经济须臾不可分,金融发展理论的形成、发展与演进历程就是对金融与经济关系认识不断深化的过程:从"无用"到"有用",从"中性"到"非中性",从"结构"到"功能",直至金融可持续发展理论的形成,在每一个阶段,国内外学者都有闪光的智慧体现。金融与经济短期关系的明确     

金融租赁与中小企业融资:基于金融功能理论分析

金融租赁是基于真实资产买卖和使用发生的投融资服务,在经济发展时期可发挥融资功能,在经济萧条时期又可发挥促销功能,在历次金融风暴中金融租赁业都保持了稳定发展.因此.在后危机时代的复杂多变经济形势下,加强金融租赁与中小企业融资问题研究,对有效地解决中小企业资金难问题,具有十分重要的理论和现实意义.本文从金融功能理论出发,分析了在支持中小企业发展方面,金融租赁的比较优势,探讨了我国金融租赁业发展机遇与挑战,并提出相关政策建议.     

金融产业发展与国民福利的关系

本文从理论分析与实证检验两方面研究了金融产业发展与国民福利之间的关系,结果显示:金融产业的发展对区域福利的发展有影响,但是金融产业的不同维度对区域福利的影响不同;银行业的发展对区域福利水平的影响不显著,而保险业的发展对区域福利水平具有显著的正影响.     

金融功能演进与金融发展研究

近年来,随着经济金融化和金融全球化的不断深入发展,金融在整个经济中的核心地位逐步的确立,金融结构和金融功能的演进与金融发展理论经历了有特殊到一般、由表面到内在和由浅到深的研究和探索历程。随之而来的金融发展问题也就越来越引起专家学者们的关注。在我国经济不断发展的进程中,我们需要构建一个更为发达的现代金融体系和一个更为发呆的资本市场,并以两者作为金融体系的基础存在,是金融机构得以增强自身竞争力的基础。本文通过对金融功能和金融发展论述的基础上,重新分析了金融功能的演进与发展。     

金融发展的指标体系及其与经济发展的关系

理论界对金融发展的界定分为注重宏观质性金融发展的"功能观"和注重微观量性金融发展的"结构观",而"金融资源论"则兼容了两者,既研究金融发展的功能,也研究金融发展的结构。金融发展的量化依存一系列指标体系。金融发展与经济发展具有联动关系:一方面经济发展通过对金融系统提出不同需求,对金融发展具有基础性决定作用;另一方面金融的发展也通过其功能的完善对经济发展做出贡献。     

功能观视角下"金融地位"问题研究

经验研究表明,金融发展和经济发展之间存在较强的正相关关系,然而此次金融危机却使我们发现:金融增长与经济增长的关系变弱甚至负相关;金融资源配置功能缺失、出于逐利目的自我膨胀;热衷交易风险,提升了金融体系的系统性风险;不合理的财富再分配;金融的经济调节功能缺失,扩大了经济波动幅度,直至金融危机,对实体经济造成打击.至此本文认为应立足于金融功能观的视角再一次重申"金融的地位":金融在经济发展中所应该担任的角色仍是实体经济的中介服务角色,而非参与并操纵实体部门的储蓄与投资行为,应发展和提升金融功能,使之成为经济发展的支撑物和推动力.