构建我国商事信托法律制度的思考

我国的信托主要是商事信托所谓信托,就是委托人将自己所有的财产的所有权转移给受托人,受托人按照与委托人的约定(或推定),为受益人或特定目的而管理或处分信托财产。信托有多种分类,根据受托人的不同,信托可分为民事信托和商事信托(又称营业信托)。一般认为,商事信托的受托人是以盈利为目的的商事组织,而民事信托的受托人为不以盈利为目的的个人。信托制度13世纪发源于英国,后盛行于英美法系国家,20世纪传人大陆法系国家。大陆法系国家基本上只承受了英美法系国家信托制度的一种——商事信托。我国的信托从一开始     

我国信托财产独立性的法律规定及完善

各国基于历史文化传统和法律体系存在差别,对"信托"的规定没有一个统一的标准,但是财产独立性一直被认为是信托的基本特征。我国信托法的某些规定相较于英美法系和其他大陆法系存在特色,但是涉及信托财产独立性的规定明显对信托制度的发展不利。我国要结合自身国情和法律特色,制定和完善相关维护信托财产独立性的法律和制度。     

美国信托制度浅析

信托制度最早起源于英国,是一种代他人管理财产利益的制度。其特殊之处在于,财产管理处分权和受益权相分离,具有财产转移与管理、长期规划财产及社会公益等独特功能。在英美法系国家,信托的运用十分广泛,几乎覆盖了社会生活的方方面面,对当地的经济发展起了巨大的推动作用。美国信托业脱胎于英国,但对英国的制度又有新的发展。一方面,美国继承了公民个人间以信任为基础,以无偿为原则的非营业信托,另一方面从一开始就创造性的把信托作为一种事业,用公司组织的形式大范围的经营起来。研究美国的信托制度对我国现阶段信托业的发展有重要参考价值。     

我国宣言信托制度构建刍议

宣言信托在英美法系国家已经获得了普遍认可,在大陆法系国家有被立法认可的趋势.我国现有立法并不认可宣言信托.基于宣言信托在民事领域以及商事领域特有的优点,我国应立法认可宣言信托.同时,构建宣言信托制度时应注意其与我国现有信托法律体系的融合,并在不同适用情形下进行区分设置     

英美法未用契约解构信托法律关系的原因解析

中国大陆(以下简称我国)的信托法规定除遗嘱和法律法规规定的其他书面文件外,信托契约是设立信托的形式,即信托关系是一种契约关系,但英美法不强调信托的契约基础,不用契约来解构信托法律关系。英美法系信托法和契约法历史演进的差异、普通法救济形式的局限、宣言信托的存在以及英美在承认契约受益人上的保守态度等原因形成了这种状况。     

论信托受托人的谨慎投资义务

信托受托人的谨慎投资义务是指受托人行使投资权时的谨慎性标准。英美法系和大陆法系根据其法律传统,从不同角度对此进行规范,相对而言,英美法系的规定更加具有操作性。我国关于信托受托人的谨慎投资义务的规定相对简单,可操作性差,有必要进一步明确与细化。     

信托若干概念辨析

信托作为一种转移与管理财产的制度，起源于英国，是英美法中的一项独特的法律制度。我国《信托法》的颁布是对移植信托制度的一个有益尝试。可以预计，信托将在我国的社会主义市场经济建设中发挥重大作用。因此，通过对信托相关概论的比较，能有助于我们在信托的本土化和法律移植的进程中更好地前进。     

信托财产权新探——兼谈信托的所有权问题

信托产生于英国 ,在英美法系中信托当事人在信托中的财产权称为“双重财产权”。我国在《信托法》中对信托的所有权归属问题并没有作出明确的规定。拟从实现信托的社会终极目标的角度认为信托财产权是独立于物权、债权之外的一种新型财产权利。     

信托若干概念辨析

信托作为一种转移与管理财产的制度，起源于英国，是英美法中的一项独特的法律制度。我国《信托法》的颁布是对移植信托制度的一个有益尝试。可以预计，信托将在我国的社会主义市场经济建设中发挥重大作用。因此，通过对信托相关概论的比较，能有助于我们在信托的本土化和法律移植的进程中更好地前进。     

金融互换的法学概念界定

本文基于法学概念定义的原理与基本范式,详细分析了金融互换交易的相关属性,包括金融互换的信托性、财务管理性和互换财产的回复性与优先清偿性等.由此本文认为,金融互换在法学上的概念应当是指:交易双方在双向信托管理的基础之上,相互非真正转让基础财产,并相互交换基于该基础财产的特定财产支付的一种具有金融衍生性的特殊交易权利义务关系.     

论可转换债信托的信托财产确定问题

我国现行法律对可转换债信托没有明确规定,这不利于保护债券持有人利益,也不利于挖掘可转换债的融资潜力.信托财产的存在是信托制度得以发挥作用的前提,本文认为可转换债信托的信托财产包括转换权、担保权、还本付息请求权三类.     

国有上市公司职工杠杆型持股计划的法律分析——基于信托制度研究的角度

信托制度是英美法系中的一个重要制度。本文从我国信托法的角度,对国有上市公司职工杠杆型持股计划（LESOP）的建构进行探讨,对职工持股会、内部职工股及职工持股信托进行梳理。信托设计是职工持股方式的可行选择。本文在现有制度框架下,对国有上市公司职工杠杆型持股计划的信托设计进行剖析,分析其中的关键点、优势和劣势。     

浅议我国台湾地区的安养信托

信托作为财产管理的一项制度,在其他国家和地区被广泛应用到老年人财产管理中,台湾地区也发展出了安养信托计划,由银行作为受托人负责处理老年人交付信托的财产,收益用于支付老年人的养老费用。随着大陆地区逐渐进入老龄化社会和社会财富的增加,老年人除了获得必要的照顾外,其对财产管理也有迫切的需求,这一制度提供了可供借鉴的模式。     

寻求未然的防范——预期违约及其对我国的借鉴

预期违约(Anticipatory breachof contract)亦称先期违约,是违约行为的一种客观表现形式,包括明示预期违约和默示预期违约两种。作为对约定履行期限未至的合同当事人利益的保护,预期违约制度为英美法系的国家所独有,它与缔约过失责任、实际违约责任共同构成完善英美法系国家的合同责任制度。由于预期违约制度允许受害方(即非违约方)尽早采取对策,最低限度地减少其所受之损失,并迅速了结他们之间的债务或赔偿纠纷,从而能及时从原有的合同关系中解脱出来,故有利于对受害方利益的极大保护和现实的经济流转。     

表决权信托制度初探

表决权信托制度起源于英美法国家,它能够较好保障中小股东的利益,维护公司正常的经营管理。我国新《公司法》中没有规定表决权信托制度,属于立法疏漏。鉴于表决权信托也存在一些弊端,立法时应设计必要措施以趋利避害。     

浅析我国物权法中的善意取得制度

善意取得是所有权取得的一种方式，是物权法上的一项重要制度。善意取得制度创设的目的是保护交易安全。善意取得的构成要件包括：受让人取得财产时出于善意；转让人必须为无权处分财产的人；受让人须通过交易性质的法律行为有偿取得财产；善意取得的财产主要是动产。我国的物权法对善意取得制度作出了规定。     

论我国民事救济制度引入拟制信托的合理性

拟制信托(constructive trust)属于非明示信托,在英美法系的信托法中占有重要地位。其通常与当事人是否设立信托的意志无关,是法院为实现公平正义而通过判决方式强制设立的信托。从拟制信托的概念、性质及适用情形等方面进行观察分析,针对我国民事救济制度在现存体系下的不足和缺陷,阐述在我国民事救济制度中引入拟制信托的合理性,以期有助于完善我国的民事损害赔偿制度。     

信托的破产隔离功能探析

信托财产是一种较为特殊的财产,与其他财产相比,信托财产具有独立性。信托财产之独立性使得信托具有破产隔离功能。     

商业信托制度之探微

作为一种古老制度的信托制度，因为其自身具有在财产管理上的显著优势，因此在商业领域中有着广泛的运用。通过信托制度来进行商业投资与交易，最终导致了商业信托的诞生。该文先是从商业信托制度的基础上进行了探讨，其次分析了我国在商业信托制度的实践上所存在的困境，并在此基础上进一步的探讨了如何完善我国商业信托制度的立法法规，希望能通过对相关问题的研究来更好的认识信托制度，并为我国商业信托制度的完善贡献出自己的力量。     

强制信托在我国反腐建设中的应用研究

十八大以来,我国反腐倡廉建设正如火如荼进行,但在预防公务员贪污受贿方面,所采取的措施,成效有限。新兴的强制信托制度是预防公职人员腐败的一项重要措施,有助于增强社会对官员的监督,目前部分国家及地区已经实行,但我国尚未存在。与公务员财产公开制度相比较,强制信托将更加具有成效,主要体现在强制信托的预防性,强制性以及独立性等方面,能够有效解决我国公职人员在私人财产投资和国家利益冲突的问题,保证政府官员的合法经济利益,也保障公职人员将更多精力放在为人民服务并创造更多的社会价值。本文将针对我国在这一制度上的空白点,通过参照各国的强制信托制度,结合我国当下的国情,同时将财产公开制度与强制信托制度做比较,并借鉴财产公开制度的审核程序、申报范围等多方面优点,提出符合我国国情的、完善的强制信托制度的建议。对我国公职人员强制信托制度的构建提出多方面的建议和方案,包括适用对象、适用范围、对受托机构及信托当事人的规定、信托财产的管理及处分等。