IPO审计项目管理及问题研究

IPO审计项目为会计师事务所带来了大量的业务,同时也对会计师事务所的综合执业能力提出了较高的要求。随着我国资本市场由核准制向注册制改革全面推进,IPO业务也给会计师事务所带来了机遇和挑战。文章梳理了某会计师事务所相关IPO审计项目案例数据情况,对存在的问题进行了分析研究,同时提出了加强审计项目管理的方法。     

会计师事务所声誉对IPO定价的影响

2004年出台的规定使我国的IPO定价方式由控制市盈率法转变为询价制度法，向机构投资者询价会使得IPO定价更受被询问者的看法所左右。基于信号理论，投资者认为高声誉的会计师事务所出具的报告更加可信、透明，透明度高的IPO公司基于为减少信息不对称性而愿意聘请高声誉的会计师事务所审计，因此投资者的定价会更加接近公司的实际价值...     

Z公司审计失败案例研究

通过研究Z公司审计失败案例,发现其为了能够成功上市,进行了数额巨大的财务造假,但是瑞华会计师事务所在IPO审计过程中并未发现存在如此严重的财务舞弊。研究主要从该公司具体背景出发,结合证监会对Z公司及瑞华会计师事务所的处罚,找出该公司的舞弊手段及事务所审计失败的影响因素,最后针对具体问题提出相应对策。     

控制与防范IPO审计带来的风险分析

纵观现在的发展,IPO审计越来越成为会计师事务所业务不可或缺的一部分,根据我国资本市场的发展,IPO也逐渐荣升为注册会计师执业的一项重要内容。目前,研究IPO审计风险的控制方式已经成为一项重要课题,之所以会成为重要课题,原因就是其具有复杂的性质。     

被审计单位变更会计师事务所能否改善审计意见研究 ——基于秋林集团和大连控股两个案例分析

被审计单位通过变更会计师事务所来影响审计意见时,审计意见能否改善与被审计单位的经营状况密切相关。对被审计单位变更会计师事务所的动因及变更后的结果进行阐述,并通过对秋林集团和大连控股在2016—2017年事务所变更及审计意见变化情况的分析,探讨了在不同的经营状况之下,被审计单位变更会计师事务所来改善审计意见的可能性。基于案例分析指出,会计师事务所应时刻保持独立性和客观性实施审计程序,使审计意见正确完整地反映企业的经营和内控。     

基于博弈视角下的科创板医药制造业IPO审计风险研究分析

在现代风险导向审计理论下，医药制造业企业进行IPO时存在着特有的风险，使得注册会计师进行业务时需要结合自身检查风险，将总体审计风险降至可接受的水平，以保护投资者利益。因此，被审计单位与注册会计师、会计师事务所之间往往存在博弈冲突的关系，从博弈视角来看，被审计单位存在对后者的压力，而后者对前者也存在制约因素。     

IPO被否企业的内控原因分析及对策研究

2015年7月,由于股灾的原因,IPO第九次暂停,4个月后,IPO再次重启时,积攒了大量排队企业,曾经高达850家。在经历了2016至2017年IPO加速后,到2018年IPO放行速度再度变缓,分析其原因,除了IPO堰塞湖压力已经有较大幅度的缓解外,最重要的两个因素是更专业的发审委上任及由此导致的审核趋严与政府支持新经济背景下的统筹考量。而从2017年1月至2018年6月,被否决企业的否决原因的统计来看,"内部控制问题及其财务核算的规范性问题"占被否原因50%以上,成为仅次于传统的头号否决因素——"企业经营业绩及持续经营能力问题"的第二大否决因素。据此,将围绕近两年IPO内控被否原因,进行全面具体的分析,并提出在新形势下,拟IPO企业将如何开展内控建设?     

我国IPO专题审计的问题研究

2015年,随着我国股市的转暖,新股发行及申购又变得火热起来。企业发行新股要经过很多关口,而IPO审计无疑是最为重要的,IPO审计质量的高低对企业能否成功上市有着决定性的影响,也为企业日后市场的业绩表现提供了重要支撑。如果IPO审计的结果遭到市场的质疑,对企业的市场表现将是致命的打击。本文从IPO审计的概念、发展历史、现状等方面,对我国IPO专题审计问题进行了研究,并给出了改善建议。     

IPO过程中会计师事务所与承销商的利益分配

过往研究表明,当客户风险较高时,会计师事务所通常会通过提高审计收费来补偿其带来的诉讼风险。本文通过IPO后企业业绩变脸的现象来衡量企业的风险。研究结果表明,在对风险较高的企业进行IPO审计过程中,事务所并不会通过提高审计费用来补偿其风险,但是另一方面,会计师的收费与投行收费之比会显著地提高,尽管这种关系在国有企业IPO项目中会被削弱。     

对会计师事务所审计风险控制的研究

近年来中外审计失败案件频繁爆发,由于未能控制好审计风险、将其降低至可接受的水平,国内外众多著名会计师事务所声誉扫地、损失惨重,有些甚至面临倒闭的危险。本文指出了我国会计师事务所潜在的主要审计风险,提出了控制会计师事务所审计风险的对策,有利于规范其执业行为、减少损失、提高审计质量,进而增强会计师事务所的综合实力,以便于会计师事务所更好的发展。