非营利科研机构技术转移网络治理研究——以德国弗朗霍夫学会为例

非营利科研机构在国家科技治理中占据独特的地位。以德国弗朗霍夫学会为例,阐述了非营利科研机构的技术转移网络结构和网络治理,分析了将知识产权战略实施贯穿于技术转移全过程的技术转移网络治理模式。     

我国非营利科研机构的管理探讨

分析我国非营利科研机构的基本特征和国外非营利科研机构管理的经验,在此基础上提出了我国现代非营利科研机构的管理模式,包括宏观管理与监督、法人制度、内部治理结构、分配与福利制度、税务制度、人事管理制度、财务管理制度,为促进我国非营利科研机构的健康发展指出了明确目标。     

我国非营利科研机构的管理探讨

分析我国非营利科研机构的基本特征和国外非营利科研机构管理的经验,在此基础上提出了我国现代非营利科研机构的管理模式,包括宏观管理与监督、法人制度、内部治理结构、分配与福利制度、税务制度、人事管理制度、财务管理制度,为促进我国非营利科研机构的健康发展指出了明确目标。     

德国校外非营利科研机构管理制度

德国的校外非营利科研机构主要包括：海姆霍茨大研究中心联合会、马普学会、弗朗霍夫学会、莱布尼兹联合会和联邦政府各部直属科研机构。     

非营利科研机构在科技创新体系中的作用

强有力的科技创新体系是提高国家或区域竞争力的支撑。在新经济环境下,非营利科研机构在全球蓬勃发展,在科技创新体系中的作用愈发重要。本文深入剖析非营利科研机构在科技创新体系中的地位和作用,及其在建设公共服务体系中的角色,并结合实际探索我国非营利科研机构的现状与优化。     

非营利科研机构财务管理问题的思考

目前,我国非营利科研机构财务管理在预算管理、科研项目经费管理等方面存在不少问题,这些问题主要是由于国家当前财政制度、非营利科研机构自身特点、传统预算存在缺陷等原因造成的。文章结合多年的实际经验提出相应的对策,以来提高非营利科研机构财务管理的整体水平,从而保证非营利科研机构持续健康地发展。     

非营利科研机构的科研管理模式探讨

科研管理模式改革是我国非营利科研机构面临的重要问题。首先分析了我国非营利科研机构的科研管理现状及其问题,然后归纳总结了发达国家非营利科研机构科研管理的经验,最后探讨了适合我国非营利科研机构的科研管理模式。     

发达国家非营利组织治理研究评述

本文将发达国家非营利组织治理研究内容概括为6个方面，即理事会法律地位、理事会基本职责及相关问题、理事会规模、组织结构及其领导体制、理事个人行为、市场竞争机制以及强制性信息披露，本文简要介绍和评析了各方面研究的主要内容及存在问题，并指出了今后可能的研究方向。     

在区域科技创新体系中非营利科研机构运作模式的研究

非营利科研机构作为区域创新系统的重要成员,在促进科技成果转化的过程中发挥着"黏合剂"的功效。对于发展缓慢、组织功能欠缺的我国非营利科研机构而言,当务之急是要明确其具体的运作模式。基于此,研究通过分析我国非营利科研机构存在的问题,探讨我国非营利科研机构在区域创新体系中有效发挥其功能的运行模式。     

科研机构技术转移创新合作选择——基于信息博弈模型的分析

在技术转移过程中,由于信息不对称导致逆向选择问题出现,影响了科研机构技术转移和扩散的效率。通过一个不完全信息动态博弈模型,分析了科研机构技术转移合作创新的均衡产生条件及与相关参数之间的关系,提出了减少逆向选择问题负面影响的可行措施。     

非营利组织的治理问题研究

非营利组织的健康发展在构建和谐社会中起着重要的作用,但我国治理缺失问题已经阻碍了非营利组织的正常发展。文章基于现有文献的基础上,从内部治理的外部环境的角度探究非营利组织目前所处的困境,发现构建非营利组织治理结构的一般分析框架,完善非营利组织的治理机制是解决问题的关键。     

论美日德三国非营利科研机构的管理

以美日德三国非营利科研机构为研究对象,分析了美日德三国非营利科研机构的管理特点及其对中国非营利科研机构的管理启示。     

美国有关“公益性非营利科研机构”的制度详述

基本法律地位 　　(一 )普通“非营利机构”的法律地位 　　“非营利机构”这个概念本身,在联邦法律中没有直接定义。不过,在相关法律条文提到“非营利机构”时,通常均指《美国法典·国内税收法》第 501条 (c)款所界定的机构。 　　501(c)机构外延极广,共 25类,概括起来可分五大类： 　　第一类是“联邦政府附属机构”,包括各种国有公司,如联邦住宅贷款银行。这类机构严格讲相当于我国的“政策性国有公司”。第二类是各种劳工组织、企业商会和行业协会等等。第三类是各种互助会、兄弟会、联谊会和俱乐部,如退伍军人俱乐部,它们也可…     

论非营利组织治理理论与我国非营利组织治理的方向

随着非营利组织的发展,对非营利组织的治理将成为令人关注的制度建设。本文首先对非营利组织产权结构的特殊性进行深入分析,进而基于利益相关者理论,对非营利组织的利益相关者和治理结构进行探讨。同时提出了我国非营利组织的治理方向。     

非营利组织协同财务治理研究

非营利组织的可持续发展要求在组织治理与管理中充分考虑各种利益相关者的利益诉求.财务治理作为组织治理的重要内容,也需全面顾及利益相关者权益.笔者在对非营利组织委托代理关系进行分析的基础上,构建出含内部财务治理与外部财务治理于一体的非营利组织协同财务治理模式,以使非营利组织能够更好地完成公共受托责任.     

浅析非营利组织财务治理

随着社会经济的发展,一种不以营利为目的的组织——非营利组织大量涌现。他们以其所提供的特有服务满足公众或特定社会集群的多样化需求,在社会经济运行中扮演着越来越重要的角色。尽管这些组织并不以营利为目的,但他们的社会行为仍然要耗费稀缺资源,仍然应讲求成本收益(尽管这种收益可能难以用现行货币价值标准计量),因而有必要寻求针对非营利组织的高效的治理结构。非营利组织治理有着不同的维度,本文重点分析了非营利组织运营中存在的问题与成因及相关的对策。     

民间非营利组织会计信息失真及治理研究

民间非营利组织不断发展壮大,但其会计信息失真也日益严重。探讨会计信息失真的表现,提出治理措施,有利于规范民间非营利组织的会计行为,促进其健康持续发展。     

从公司治理到非营利组织法人治理:基于理论基础比较研究

文章基于委托-代理理论、问责理论、利益相关者理论和人力资本理论,系统探讨了公司治理与非营利组织法人治理在理论基础上的联系与区别。从委托-代理理论分析看,前者体现所有权与经营权"两权分离"的委托代理关系,后者则体现了所有权、经营权和受益权"三权分离"的委托代理关系,更具复杂性;从问责理论分析看,前者强调垂直问责关系,而后者更突出水平问责关系;从利益相关者理论分析看,前者体现了二元所有观的公司社会责任,后者则体现了更具强制性的公共责任;从人力资本理论分析看,前者突显了物质报酬的显性激励方式,后者则突显非物质报酬的隐性激励方式。     

非营利组织治理研究综述

非营利组织以其所提供的特有服务满足公众或特定社会集群的多样化需求，在社会经济运行中扮演着越来越重要的角色。尽管这些组织并不以营利为目的，但他们的社会行为仍然要耗费稀缺资源，仍然应讲求成本收益（尽管这种收益可能难以用现行货币价值标准计量），因而有必要寻求针对非营利组织的高效的治理结构。许多国家的学者建议对非营利组织的治理应借鉴营利组织治理的经验，但大量的事实证明，非营利组织的治理，并不能简单地套用企业的治理模式，也不仅仅是单一的董事会机构和法人地位的问题。     

国有技术开发型科研机构导入股份制操作研究

对国有技术开发型科研机构导入股份制的方式、原则、运作程序及政策进行了探讨。