资本市场的会计问题

资本市场不仅是一个长期资金的融通场所,一个重要的资源配置中心,而且也是现代人类社会、经济生活中的一个不可或缺的组成部分。影响资本市场的因素很多,但资本市场的会计问题是一个最不容忽视的问题。因为资本市场归根到底是一个产权交易的场所,它所体现的关系本质上就是一种产权关系。所以,作为天然肩负对产权主体保护责任,并对产权进行界定、计量、记录、报告和控制的会计就是一个核心因素,资本市场的会计问题也就成为一个关键问题。一、会计的发展是资本市场产生和发展的前提     

论资本市场与会计的演化关系

现有关于资本市场与会计关系的文献主要探讨会计对资本市场的单向保障作用,而忽略了资本市场对会计的影响,本文通过对资本市场与会计演化关系史的考察,以历史的视角,运用产权理论和演化理论的分析方法,论证了资本市场与会计的关系是一种相互影响、相互依存、相互促进的关系。一方面,会计为资本市场的产生和发展提供了信息和管理保障,另一方面,资本市场复杂的产权关系又为会计提供了拓展领域和完善方法理论体系的环境与条件。只有理顺了会计信息编制、披露和监管体制,正确处理好资本市场与会计的关系,提高了会计信息质量,才能保证资本市场功能的正常发挥。     

大力发展资本市场

2月1日《国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》发布。这份被称之为中国资本市场的白皮书，是促进中国资本市场稳定健康发展的纲领性件，为落实党的十六届三中全会精神，完善我国的社会主义市场经济体制，大力发展中国的资本市场指明了方向，具有里程碑式的意义。     

资本市场框架下的财务与会计问题研究

近年来,随着经济的发展和现代化进程的加快,资本市场在我国的发展和运营过程中越加成熟.资本市场不断的变化促使我国的会计准则和财务管理也在不断地变化,因此我国相应的会计准则和财务管理也必须进行相应的变化.然而,从目前来看,我国资本市场的财务和会计问题并没有得到足够的重视,还需要进一步采取措施来解决相应的问题.然而,要了解和分析资本框架下财务和会计问题,就必须了解资本市场框架下的财务和会计边界、资本市场下的财会信息作用,只有这样,在资本市场运行下财务与会计才能更好地促进企业的发展.     

论通货膨胀会计在资本市场的应用

随着全球经济的高速发展,通货膨胀已经成为不可避免的问题。在通货膨胀的情况下,物价上涨货币贬值,传统的会计模式已经不能够准确地反映真实的会计信息,并对传统会计理论和业务实务产生冲击,为减轻通货膨胀的不利影响,通货膨胀会计应运而生。本文阐述了通货膨胀会计的含义及三种基本会计模式,将会计与资本市场相结合,分析了通货膨胀会计在国内外资本市场的应用情况,发现通货膨胀会计在我国资本市场应用中存在的问题,并对应对策略进行探索。     

资本市场会计理论研究综述

西方资本市场会计理论研究从方法论视角来看主要是实证研究.会计领域资本市场研究的主要需求在于:基础分析和评估、资本市场有效性检验、会计数据在合同和政治过程中的作用和披露监管.这些问题的研究对于资本市场投资决策、会计准则制订和公司财务披露决策方面有着重要作用.     

资本市场助力保增长

经济改革大潮推动了资本市场在中国的诞生。经过十余年的发展和完善,中国资本市场从无到有,从小到大,在很短的时间内走过了西方发达资本市场几十年甚至上百     

我国资本市场有效性分析

资本市场是长期资金借贷和证券交易的场所,是联系投资者和筹资者的纽带。资本市场的有效性有助于发挥资源的优化配置,给予投资者合理回报,促进资本市场健康有序发展。当下中国资本市场与西方发达国家相比还存在较大差距,文章从分析中国有效性不足出发,为资本市场改革提供相关政策建议。     

资本市场作用要正确发挥

1990年11月26日,中国第一家证券交易所——上海证券交易所成立,中国资本市场的大门正式开启。20年间,中国证监会成立,股票、债券、期货及场外等市场逐步规范和完善,直接融资水平不断提高,多层次资本市场体系建设走向成熟,中国资本市场发展日新月异。忆往昔,看今朝,借中国资本市场发展二十年的契机,本刊《证券风云》栏目独家策划了一组报道,细数中国资本市场改革发展过程中的飞跃、成就与未来。     

现实的资本市场与资本市场的实现

资本市场是中国社会主义市场经济体系的重要组成部分。经过十几年的努力,我国的资本市场从无到有,由小到大,正逐步走向成熟和规范,并在促进我国经济发展方面发挥着重要作用。但由于我国经济转轨时期各种复杂因素,决定了我国目前的资本市场的发展还不尽如人意,离真正意义上的资本市场还有很大的差距,离规范化的资本市场相距较远,还有很长的一段“实现之路”要走     

BETA,SIZE, RISK,AND RETURN

We relate the cross‐section of stock returns to firm size, beta, and total risk. We find that as extreme monthly security returns are censored from the data, the significance level decreases rapidly for the size variable and increases for beta and total risk. An analysis of up and down markets reaffirms our findings. Consequently, average returns relate positively with beta, negatively with total risk, and not at all with firm size. We infer that investors willingly accept a lower average return on high‐total‐risk investments as the trade‐off for buying a chance at an extreme positive return. JEL classification: G1.     

Capital taxation,investment, growth,and welfare

This paper formulates a model of economic growth to study the effects of broad capital taxation (of profits, dividends, and capital gains) on macroeconomic outcomes in small open economies. A framework of exogenous growth permits modeling countries in transition to a country-specific steady state and to discern steady-state and transitory effects of shocks on economic outcomes. The chosen framework is amenable to structural estimation and, in view of the parsimony of the model, fits data on 79 countries over the period 1996–2011 well. The counterfactual analysis based on the estimated model suggests that capital-tax reductions induce positive effects on output and the capital stock (per unit of effective labor) that are economically significant and are accommodated within time windows of 5 years without much further economic response after that. The responses of economic aggregates are found to be relatively strongest to changes in corporate-profit-tax rates and weaker for dividend and capital-gains taxes.