开发区资讯

深圳高新区高新技术产业增势喜人今年上半年,深圳高新技术产业继续保持了强劲增长的势头。今年1至6月,深圳市实现高新技术产品产值720.46亿元,比上年同期增长27.23％,占深圳市工业总产值的比重达46.49％。     

深圳市国信信息工程招标咨询有限公司正式成立

深圳市经过20年的改革历程,由一个边陲小镇发展成为现代化国际性花园城市,形成以生物信息技术、物流和金融3大支柱产业的格局。特别是高新技术产业的产值占全市工业总产值40%的份额,成为深圳市举足轻重的产业。几年来,由于市政府的高度重视,制定了一系列的政策使     

龙岗——让高新技术产业“化蛹成蝶”

龙岗区总面积844平方公里,总人口112万,是深圳市最大的行政区,面积约占深圳市的半壁江山。龙岗区位于深圳的东部,毗邻香港,北通珠江三角洲东部发达城市,地理位置得天独厚,是深圳市投资热点所在、发展后劲所在、未来希望所在。该区是深圳东北部的交通枢纽,区内已形成立体交通运输网络,联通区外的高速公路、铁路、港口、航空等,交通极为便利。目前深圳市规模最大、档次最高的留学生创业基地在该区,具有时代意义的“深圳高新技术产业带”一大半的面积在该区,深圳市高新技术产品加工基     

深圳市高新技术企业(项目)认定和考核办法

第一条 为了实现我市高新技术产业“九五”发展计划,根据有关政策法规,参照国家科委和广东省科委有关高新技术企业(项目)的认定和管理办法,结合深圳的实际情况制定本办法。 第二条 本办法包括高新技术企业(项目)的认定和考核办法。本办法所称的“高新技术产品”系指市科技局公布的《深圳市高新技术产品目录》中所列产品。     

制度创新与深圳高科技产业

建立起有利于高新技术产业发展的制度,才是推进技术进步和高科技产业发展的最强大动力。近年来,深圳市在发展高科技产业制度创新方面进行了一系列卓有成效的探索。如资金投入与融资担保;对人才引进,提供便利与激励;营造高科技产业发展的社会、经济、政策、法律环境等等。但是,与国际上发达国家和地区比较,深圳市在制度创新的政策力度上还有待进一步加大,还需要建立完善的法律体系,为人才流动创造更便利的条件,从而走出一条属于深圳人自己的高科技产业发展之路。     

深圳市大工业区——您理想的投资沃土

深圳市大工业区是深圳市人民政府设立的大型工业基地,以高新技术产业和先进技术工业为主导,配套兴办第三产业,进行经济技术开发的区域,是深圳市高新技术产业带的重要组成部分。大工业区位于深圳市东北部,规划面积174.4平方公里,1997年正式动工建设。 深圳出口加工区是经国务院批准成立,由海关监管的特殊封闭区域。加工区位于大工业区首期开发区的西片区,围网面积3平方公里,2001年3月31日通过国家验收,正式封关运作。 纵观大工业区的发展历史,大致可以分为筹建、起步和加快发展3个阶段。在这3个阶     

投资政策

投资导向 深圳市宝安区产业发展方向是以建设先进工业与高新技术产业基地、加工贸易出品基地、创汇农业基地、生态旅游基地，率先基本实现社会主义现代化为目标。发展重点 1、水、电、交通、通讯、文化娱乐等基础设施建设。     

为知识资本实现价值提供体制通道

深圳市市长于幼军8月8日接受记者采记时指出。深圳市要把近年来引进的科技项目做大,使高科技真正成为经济发展的引擎,必须着力解决好机制建设方面的问题,这是今后深圳发展的基本路径。 于幼军说,深圳高新技术产业这几年之所以能持续快速发展,与这些年坚持以市场为导向,勇于开拓,努力创新,建立了一套比较完整的为发展高     

创业企业的购并路径

<正> 上市公司介入高新技术产业高新技术企业的成长性是有目共睹的。这不仅使高新技术上市公司成为投资者关注的热点,也吸引了其它上市公司纷纷介入高新技术产业。从介入高新技术产业的动机看,首先是为了实现企业经营的多元化,培育新的利润增长点。如广州控股,在实现基础设施稳健经营的同时,积极开拓新的业务。在1998年5月受让广州联同50％的股权,由此介入通讯信息产生。其实是为了取得政策优惠。如国家1998年拿出400亿元资金,用于支持对亏损企业兼并重组时进行免息停息,高新技术公司兼并亏损上市公司可享受这一优惠。另外,不少地方政府还对认定的高新技术公司实行各种税收优惠政策,如深圳市在1998年出台的鼓励和扶持高新技术产业发展的22条政策中,对新认定的高新技术企业实行两年免征所得税,八年减半征收所得税,还对出口产品实行低所得税和增值税返还等优惠。     

关于高新技术产业开发区统计监测工作的研究

高新技术产业的发展和创新是经济创新发展以及发展结构调整的支柱行业,对高新技术产业开发区的科学准确的统计,便于相关部门实现对高新技术产业发展现状的监测,从而能制定出针对性的发展政策,进一步促进高新技术产业的发展。通过对当前高新技术产业开发区统计监测现状进行分析,明确了现有统计方法无法对高新技术产业进行准确而完善的统计,探讨了高新技术产业开发区统计监测工作,通过实例进行分析,为类似高新技术产业开发区的统计监测工作开展提供了可供参考的经验。     

基于DEA-Malmquist的中部地区高技术产业R&D效率实证研究

在中部科技崛起思想背景下,文章基于《中国高技术产业统计年鉴(2005—2010)》数据资料,使用C2R模型、BC2模型以及DEA—Malmquist指数分析法对2004—2009年中部六省高技术产业的R&D的综合技术效率、资源配置效率、技术进步指数等因素进行实证研究。结果认为:航天航空业综合效率无效,是导致整体高技术产业TFP值低下的主要原因;电子计算机及办公设备制造业的TFP值与技术进步指数最高;技术进步对高技术产业的推动作用超过资源配置指数。文章最后还给出了几点改进非有效行业R&D效率的对策建议。     

深圳特区数字电视产业链发展实证研究

本文以深圳组织机构代码数据库中有关数字电视企业办证时所登记的注册信息为基础,按时间序列对深圳数字电视有关企业从增长趋势、经济类型、企业规模和行政区划等诸多方面进行统计分析,在此基础上应用产业链理论和经济模型对深圳数字电视产业发展情况进行深入剖析,据此提出一些问题及解决对策。     

深圳文化创意产业的发展特点与集聚区浅析

首先分析了深圳文化创意产业发展的6个特点,进而对集聚区的形成因素作了简要阐述,在此基础上指出深圳文化创意产业园与基地发展迅猛,并对典型园区与基地作了扼要介绍;旧时阐述了深圳发展文化创意产业的优势与不足;指出文化创崽产业有"反经济周期"调节规律性的特点,使深圳文化创意产业在当前全球金融危机形势下,实现逆市飘红,深圳将成为中国发展文化创意产业的先锋城市.     

我国新材料产业化基地的功能及其评价研究

新材料基地是我国材料领域高新技术产业发展的重要阵地,我国已形成了各具特色的材料产业基地,并逐步向产业集群、产业中心方向发展。在材料产业发展中,基地发挥了集聚与整合功能、孵化功能、渗透功能与示范功能。根据我国新材料基地的发展方向,建立了新材料基地的结构、运行模型和评价指标体系。     

突破型高新技术产业的内涵、分类及发展思路

突破型高新技术产业对经济增长具有突破带动作用,日益受到政府和产业界的重视,当前急需研究突破型高新技术产业的独特发展规律。本文基于突破性创新理论和组织理论,分析了高新技术产业的内涵、特征及发展思路,为国家产业政策的制定提供理论借鉴。     

深圳市富巍盛科技有限公司

深圳市富巍盛科技有限公司，是一家集人才、科研、生产、销售高新科技产品，有自主研发和自主知识产权的有限责任企业。     

全球化背景下中国手机制造产业的空间格局及其影响因素

文章揭示了手机产业空间格局的演变过程,并分析影响手机产业空间格局形成和演变的因素。在手机产业的发展过程中,逐步形成了北京、天津和深圳三个全国最大的手机产业集聚区。外商直接投资、国家的产业政策以及产业网络的形成是影响中国手机产业空间格局的关键因素。外商直接投资企业进入中国的区位选择奠定了中国手机产业空间格局的基础,而国家的手机产业政策也影响了手机产业的分布,甚至在一定程度上强化了过去的产业空间格局。随着产业管制的解除和市场竞争的加剧,产业集聚区进一步壮大,而本地生产网络成为其发展的关键力量。     

非连续性产出分布与高新技术企业治理结构

本文在定义高新技术企业及其产出分布特征的基础上 ,通过构建企业最优治理结构模型对高新技术企业的治理结构进行了分析。本文认为 ,在高新技术企业的产出呈非连续性 0— 1分布的情况下 ,高新技术企业的治理结构具有“内生性非稳态”特征。因此 ,建立微观“补偿”机制 (如鼓励“技术折股”)和宏观“补偿”机制 (如设立高新技术板块或创业板块 )对于促进高新技术企业的健康发展是必要的。     

FDI的出口溢出效应:机理分析与典型产业实证

在系统梳理FDI出口溢出效应机理的基础上,提出该效应的三种具体形式,即出口信息溢出效应、竞争效应以及示范效应,并将这三种效应模型化;将企业层面的模型扩展到行业层面,提出理论假说,并结合中国高技术产业的数据对其进行了实证检验。面板数据模型估计结果显示：对于中国高技术产业的内资企业而言,FDI出口溢出的竞争效应和示范效应都显著为正,且内资企业自身的研发能力影响这两个效应的发挥效果,而出口信息溢出效应显著为负,与理论假说显著相反,这可能跟中国高技术产业中内资企业所处的发展阶段有关。最后,提出了相应的政策启示。     

高技术产业研发投入的市场反应探析

通过对沪深两市2004—2006年高技术产业年报中披露的研究开发费用的实证研究,发现公司披露年报后的股票价格与每股研发投入正相关。将样本公司按照规模大小分组后,研发投入的单因素分析表明:规模大的公司,研发投入的增加会带来股票价格的显著上扬,研发投入程度与股价之间的关系较密切,而小规模公司没有这种效应。