共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
行政复议受案范围研究 总被引:1,自引:0,他引:1
行政复议活动在行政过程中的定位是附随性的,行政复议功能不是行政机关被设立的原始目的。因此,行政复议受案范围应当仅仅限于对具体行政行为不服时才可以提起行政复议;对于抽象行政行为不服时只能提起司法审查诉讼不可以提起行政复议。 相似文献
2.
在《行政复议条例》和《行政复议法》实施过程中,暴露出了很多问题,直接影响了行政救济的落实,并使行政执法活动引起的大量争议无法得到公正、及时、有效的解决,既不利于保护公民的合法权利,树立政府权威,也影响到社会的稳定。因此,必须完善我国的行政复议制度。 相似文献
3.
自《行政复议法》实施以来,检验检疫系统高度重视行政复议工作,把加强行政复议工作作为规范执法行为的一项重要工作来抓,创新行政复议工作,大力发挥行政复议功能,化解行政纠纷,促进社会和谐,有效保护了公民、法人和其他组织的合法权益,在维护社会稳定,促进社会和谐发展等方面取得了明显成效。 相似文献
4.
我国统一的行政复议制度自1990年建立、特别是1999年《行政复议法》颁布施行以来,行政复议工作取得了重大进展和明显成效。在加快建设法治政府、构建社会主义和谐社会的新形势下,党中央、国务院对完善行政复议制度提出了新要求,人民群众对行政复议制度功能作用的发挥寄予了新期待,社会转型期行政争议复杂多样的态势对创新和完善行政复议制度提出了新挑战。 相似文献
5.
6.
《税务行政复议规则》自2010年4月1日起施行。税务行政复议参与主体主要有三方,即申请人、被申请人和税务行政复议机关。本文主要内容:申请人在税务行政复议中依法享有众多权利;申请人在税务行政复议中还负有许多义务;被申请人在税务行政复议中应全面履行各项义务;除了可能履行被申请人义务,税务机关还要依法承担税务行政复议工作;税务行政复议参与主体应严格遵守相关期限规定。 相似文献
7.
信访制度与行政复议制度二者的功能、受理范围、处理程序等方面存在不同,但是,不论是从保护人民群众合法权益角度讲,还是从对行政机关的行政执法行为的监督角度讲,都体现出两种制度的共同点和关联性。行政复议的受理事项范围包含于信访受理事项范围之中,信访的受理范围非常广泛, 相似文献
8.
税务行政复议权是国家法律赋予纳税人的救济权,因纳税人申请而启动。为充分保障行政复议申请权的行使,建议废止纳税争议的行政复议申请前置条件,切实保障纳税人的行政复议救济权或行政诉讼救济权。 相似文献
9.
10.
11.
12.
2007年施行的《行政复议法实施条例》创设了行政复议和解制度。由于相关法条较为简单,行政复议实务中,对行政复议和解的适用范围和条件、适用程序、和解协议的性质及法律效力等问题,常有疑惑。本文从一起行政复议案例入手,浅析相关问题。 相似文献
13.
14.
15.
16.
行政复议受案范围是行政复议法律制度中一个非常重要的问题,直接决定着哪些争议事由可以作为复议审查对象纳入行政复议程序。准确了解和掌握行政复议受案范围,对于管理相对人有效启动行政复议程序、充分维护自身合法权益,妥善解决与行政机关的执法争议具有重要作用。 相似文献
17.
18.
闫品洁 《中国对外贸易(英文版)》2010,(24)
税收行政复议是税务机关实现自身监督的一个重要途径,以纠正行政违法和不当为主要目的,是依法治税的重要组成部分.本文首先阐述税收行政复议的涵义及其特点要求,指出我国税收行政复议的现状和存在的主要问题,并强调调解手段在行政复议工作中的重要性. 相似文献