论上海国际金融中心法制建设

建设上海国际金融中心是上海市未来发展的战略规划，同时也是国家长期发展战略规划的重要组成部分。实施上海国际金融中心战略应贯彻整体规划、适度超前、与国际金融规范相协调的立法原则，其法律系统构建需要关注静态和动态两个层面。在静态层面应确保发挥基础作用的框架性法律，引导作用的放权性法律，推动作用的优惠性法律以及保障作用的监管性法律之间的统一与和谐；在动态层面应结合上海国际金融中心分步推进的发展战略，对各个阶段的法律、法规和规章的制定、修订节奏和出台时间做出系统安排。在此基础上，进一步强化金融法律意识、严格金融行政执法和规范金融司法。     

推进"长三角"金融协调发展与建设上海国际金融中心的有效互动

建设上海国际金融中心是一项国家战略,而推动"长三角"地区协调发展则是国家区域发展总体战略的重要组成部分。同样是作为重要的国家经济金融发展战略,如何把二者有机地结合起来,形成"长三角"经济金融协调发展和上海国际金融中心建设良性互动的局面,是本文重点研究和思考的问题。作者从"长三角"金融协调发展现状、"长三角"地区协调发展与上海国际金融中心建设作为两项国家战略的结合、"长三角"金融协调发展与上海国际金融中心建设有效互动的重要意义、推进"长三角"金融协调发展的重要突破口等方面做了深入阐述。     

金融市场案例测试机制：内容特征、运作程序与价值功能——兼论金融司法审判创新试验

为解决金融市场中亟待明晰的重要、典型法律问题,满足金融改革创新对明确规则指引和法律风险压力测试的迫切需求,防范化解金融风险,服务保障浦东新区现代化引领区及上海国际金融中心建设,上海金融法院于2022年7月发布了《关于金融市场案例测试机制的规定(试行)》。案例测试机制是一种试验型司法模式,为金融潜在纠纷引入真实司法场景提供先行试验,是司法在金融领域“先行先试”的典型体现。不同于传统民事诉讼程序,该机制具有性质的特殊性、启动的合意性、案例的测试性、效力的扩张性等基本特征。案例测试机制参照民事诉讼程序运行的主要环节,就启动程序、审前程序与审理裁判等进行了明确规定。案例测试机制的有效运行有助于发挥金融司法的理念转换与角色定位作用,探索金融立法与金融监管的规范边界,为金融市场主体更加明确的提供行为指引与心理预期,提升上海国际金融中心综合竞争力。     

疫情冲击下金融开放与风险管理

<正>2020年新冠肺炎疫情在各个国家接连暴发,给世界经济和金融活动带来了巨大的冲击。作为我国金融开放的重大战略,上海国际金融中心是我国与其他国家进行交流与合作的窗口和平台,受国际金融政策和全球市场变化冲击较大。疫情期间人民银行等部门出台了多个政策文件鼓励上海国际金融中心继续扩大高水平对外开放,与此同时,加强金融领域的风险管理也应成为上海国际金融中心工作的重点之一。     

上海国际金融中心的法制建设探讨

建设上海国际金融中心是一项国家战略,需要国家和地方的政策和法制协调。在法制建设上,目前上海市已经展开地方立法。借鉴国际经验,为推进我国上海国际金融中心建设,有必要以全国性立法的形式颁布纲领性、框架性法律,上海市人大或政府再进行相关的立法,具体实施相关监管措施、鼓励措施、限制措施等。建设上海国际金融中心需要相应的法律政策支持,我国的相关金融立法也有必要进行制度创新。     

长三角金融合作与上海国际金融中心建设

随着上海国际金融中心建设的不断推进,各方面的认识也在不断深化。上海国际金融中心建设是一项系统工程,涉及到方方面面,但其中最重要的核心内容,是金融要素市场体系的建设。在这个市场体系的构建和完善过程中,服务长三角地区经济和金融发展,是上海国际金融中心建设服务全国战略的重要组成部分。而加强长三角地区金融合作,     

新一轮上海国际金融中心建设的战略定位与推进策略

在当前上海国际金融中心真正迈出国际化建设步伐的关键时期,科学合理的战略定位和推进策略极为重要。本文强调要充分发挥金融中心作为“系统的系统”、“组织的组织”功能,注重以“金融信息港”为基础系统推动上海国际金融中心建设的新模式,以“上海国际金融中心促进会”为核心组织启动上海国际金融中心建设的新策略,在借势、造势、用势中找准突破口和着力点,以更高的起点和要求推进新一轮的上海国际金融中心建设。     

基金业与建设上海国际金融中心的关系和作用

2006年11月27日,《上海国际金融中心建设“十一五”规划》正式发布。根据这个规划,到2010年,上海要实现国际金融中心建设“三步走”的第二步目标,即基本建成国际金融中心的框架体系。“十一五”期间上海国际金融中心建设的发展目标是：基本形成适合国内外投资者共同参与的、有国际影响力的金融市场体系;基本形成以具有行业领导力和国际竞争力的金融机构为骨干、中外资金融机构共同发展的多元化的金融机构体系;基本形成与我国经济发展需要相适应的金融产品创新和交易中心;基本形成符合国际通行惯例、规范有序的交易制度和法律体系等金融发展环境。该规划的发布为“十一五”期间进一步推动上海国际金融中心建设指明了发展方向和发展目标,提出了明确的行动指南。     

破除壁垒 加强合作 共同促进上海国际金融中心建设--长三角16城市银行业合作和发展与上海国际金融中心建设高峰论坛综述

长三角地区银行合作和发展与上海国际金融中心建设是经济一体化发展的必然趋势和必然结果.长三角经济、金融一体化的发展迫切需要金融资源在更广泛的范围内自由流动.由于行政区划、金融监管和金融机构内部垂直管理等多种原因导致金融资源流动受阻碍,或者说行政壁垒.破除行政壁垒,加强合作,才能共同促进上海国际金融中心建设.长三角金融发展与上海国际金融中心建设有多种路径选择.     

论农村绿色金融的法制进路

法律与政策具有不同的功能，无法相互替代，二者都是农村绿色金融功能实现的重要保障，但目前我国相应规范体系重政策，轻法律，这导致了其强制力不足，欠缺体系性和协调性的问题，需要通过法律制度补足。域外较为完备的农村绿色金融规范体系和我国政策实践的基础为此提供了可行性。农村绿色金融法律制度的建构应通过整合现有规范实现法律的秩序价值，通过对金融权力——权利的合理配置实现法律的正义价值，并引入适当性规制以保障法律的自由价值。在此基础上，农村绿色金融法律制度应定位为促进型立法，在其中包含足够的授权规范和转致规范，实现法律与政策的协同共治，并辅以完备的全过程准入机制、协调机制、监督机制等，保障绿色金融推进乡村振兴目标的顺利实现。     

基于清洁发展机制的碳金融发展策略

在京都议定书的框架下,中国是基于清洁发展机制项目的碳排放权的最大卖方。本文围绕清洁发展机制,从国内碳排放定价权、商业银行碳金融业务模式和上海国际金融中心建设三个角度分析了我国碳金融发展战略问题。提出应重视从搭建卖方价格机制的角度建设我国碳排放权市场,把发展自愿减排机制和建设CERs市场共同作为发展我国碳市场定价权的核心内容;分析了我国商业银行的三种碳金融业务模式,并给出了商业银行发展碳金融业务核心能力的建议;提出以上海国际金融中心建设为大平台参与国内碳市场布局分工,以先试先行的碳金融模式吸引金融机构和促进金融活动的集聚。     

我国金融法院的创新实践与未来展望——以上海金融法院的创设探索为中心的实证研究

近年来,我国金融创新大众化,科技赋能金融渐趋智能化和国际化。然而,一方面金融行业自身特性使得金融法律滞后,导致行业内部出现发展与监管的偏差,由此造成金融风险的溢出效应;另一方面,我国金融在面向国际化发展,参与国际金融体系建设过程中的法治环境短板亟须补足。大量新型金融纠纷的出现对金融案件的专业化审判提出了更高的要求。2018年8月上海金融法院的创设成为我国金融司法变革的重要标志。首先,从我国公共政策式法院的理论依据和金融市场的现实需求分析上海金融法院创设的依据,其次重点介绍几大国际金融中心金融法治环境并总结其金融司法经验,接着探讨第三轮司法改革背景下上海金融法院发展面临的挑战与困境,为上海金融法院的发展提供新思路。     

经济金融发展新格局和上海国际金融中心建设的战略选择

上海国际金融中心建设的发展战略具有多个分析视角,其中,是从金融业自身发展的内在联系和需要进行战略选择,还是从实体经济发展的客观需要进行战略考虑,将影响到上海国际金融中心建设沿着不同的发展路径行进和产生不同的发展结果。本文试图通过对我国改革开放30多年来经济发展和金融业发展的演变过程,讨论和认识上海金融中心建设的战略选择。     

境外中国概念金融衍生品国际研讨会在沪召开

2008年10月29日,第一届境外中国概念金融衍生品国际研讨会在上海召开,会议由中国人民银行上海总部金融市场管理部和国际部主办,中国人民银行金融市场司司长兼上海总部金融市场管理部主任穆怀朋与会并致辞,中国人民银行上海总部国际部主任罗扬出席了会议。会议由中国人民银行上海总部金融市场管理部副主任王振营主持,中国人民银行有关司局、中国外汇交易中心、上海证券交易所、中证指数公司、香港交易所、新加坡交易所以及汇丰银行等业内专家参加了会议。     

金融衍生品信用风险管理与制度设计的法律问题

本文以法与金融学的方法分析了金融衍生产品信用风险的双边性质,并认为,我国金融机构在信用风险管理时应采用ISDA主协议或中国银行间市场金融衍生产品交易主协议文本,并应注意文本术语的差异。立法部门和监管部门应积极借鉴发达国家金融衍生产品市场的立法经验和实务操作,完善我国的《破产法》和《担保法》,对净额结算条款、信用支持文件、信用限额和信用衍生产品等法律效力给予明确规定,以增强可操作性。     

期货市场的发展与上海国际金融中心建设

国际金融中心都有发达的期货市场,期货市场在国际金融中心变迁中发挥着重要作用,成为现阶段国际金融中心建设的突破口。上海期货市场已具备了加快发展的条件和基础,当前所面临的瓶颈问题是期货品种需要进一步完善,需要采取做深做精现有期货品种、探索开展期货保税交割业务等具体措施进一步发展上海期货市场,从而助力于上海国际金融中心的建设。     

不断完善上海国际金融中心建设的法制环境

上海国际金融中心的建设需要构建一个良好的法制环境，虽然上海贯彻中央有关法规以及地方立法方面取得较大成效，但离国际金融中心建设的要求还有差距，因此需要继续争取中央法规进一步的扶持。地方相关法规体系要进一步完善，尤其在金融司法、金融服务以及金融仲裁等方面，形成系统且高效的法制环境。     

论构建"123355"浙江现代金融服务体系

浙江现代金融服务体系的构建,首先要确立一个目标,即通过金融强省建设来推升经济强省建设.从功能范式角度分析,需要打造两个中心和构建三个体系,即民间投资管理中心和中小企业金融中心;多层次资本市场体系、多样化农村金融体系以及多形式金融创新体系:从系统论角度分析需重点研究三个机制,即浙江金融业与全国大型金融机构互动发展机制、与长三角金融协调发展机制以及国际化开放发展机制;从机构范式分析则需协调发展五种业态,从金融地理学角度则要做好五个区域的特色定位;形成"123355"浙江现代金融服务体系.     

上海国际金融中心建设的几个问题

上海是我国改革开放的前沿阵地，是举世瞩．目的国际大都市。上海是一颗璀璨光耀的“东方之珠”，举办2010年世博会和推进上海国际金融中心建设，则是让上海这颗“东方之珠”更加光彩耀人的两大神来之笔。举办2010年世博会是举全国之力，集世界智慧的一次盛会。世博会将有力推动上海国际金融中心建设。上海国际金融中心建设也面临着支付环境建设、金融市场发展、加强风险管理等基本问题，需要综合推进。     

金融创新、金融风险与中国金融监管模式

金融创新对宏观政策的制定、金融市场运行、商业银行透明度均有影响,它能够管理和控制金融风险,也能增大金融风险,还将对金融稳定性产生很大的负面影响。中国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及与宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平。