金融企业呆账损失税收与会计政策差异

4月16日,财政部和国家税务总局联合下发了《关于企业资产损失税前扣除政策的通知》（财税[2009]57号）．对企业资产损失进行了明确,此后又下发了《关于金融企业贷款损失准备金企业所得税税前扣除有关问题的通知》（财税[2009]64号）,对贷款损失准备金的税前扣除进行了规范。     

论企业呆账损失核销与准备金会计、税务处理的关系

企业呆账核销在税务处理以及会计处理层面具有极大的差异性,本文分析了企业呆账损失核销与准备金会计、税务处理的相关问题。     

金融企业杲账核销与税前扪除政策差异研究

近期,财政部下发了新的《金融企业呆账核销管理办法（2013年修订版）》（财金[2013]146号）,进一步放宽了金融企业核销呆账损失的条件,以适应当前经济情况变化的需要。与此同时,税前扣除政策仍执行2009年下发的财税[2009]57号和2011年发布的国家税务总局2011年第25号公告。从金融企业呆账核销和税前扣除政策对比来看,存在较大差异,将对包括商业银行在内的金融企业所得税纳税处理和税收负担产生较大影响。     

新旧《金融企业呆账核销管理办法》对比分析及其影响

在金融改革不断深化和不良资产不断攀升的背景下,新修订的《金融企业呆账核销管理办法》已于2014年1月1日正式实施。本文详细比较分析了新办法较修订前的主要变化及其对金融企业的影响,以及与税前扣除政策的差异,提出了金融企业需要重点关注的几个问题及应对建议,以期为金融企业化解不断增加的不良资产压力提供有益参考。     

金融企业呆账准备金提取及核销制度的缺陷及其完善

财政部新近颁发的《金融企业呆账准备金提取核销管理办法》较以前有了较大的突破和改进，但在呆账核销账务处理，与现行《企业会计准]协调、呆账准备金税收待遇等方面尚存缺陷，需加以改进。     

新版《金融企业呆账核销管理办法》述评

财政部最新印发了2013年版的《金融企业呆账核销管理办法》,并已于2014年1月初下发到各金融机构总部以及地方财政局、银监局。新版的呆账核销办法同旧版相比,赋予了金融企业更多的呆账核销权限。本文总结归纳了新旧版核销办法的差异,比较了呆账核销实践的国际国内差异,探讨了新办法出台对商业银行的影响,重点分析了金融企业呆账损失核销税收政策与会计政策的差异,并提出了新办法可能的实施难点和相关的政策建议。     

商业银行呆账资产核销工作中存在的问题及对策

呆帐资产是指金融企业对借款人和担保人采取所有可能的措施和实施必要的程序追索后，确买无法回收的符合一定条件的股权或债权。核销则是金融企业依据财务政策及核算规定，通过使用呆帐准备金，对呆帐资产损失进行内部帐务处理的行为。呆帐资产核销是金翮企业的一项基础性业务，对于改善银行资产结构，减少不良资产，准确核算损益，促进金融企业稳健经营和健康发展，提高资产质量，具有十分积极的作用。     

贷款损失准备与呆账准备的差异分析

新的《金融企业会计制度》(以下简称新制度)对贷款业务的内容作了重大改革:全面推行商业银行贷款质量五级分类管理,将不良贷款从原来的“两呆一逾”贷款改为次级、可疑和损失类贷款;规范了抵债资产取得和处理的会计处理;明确了贷款损失准备的计提、核销及报表列示等内容。这些变化充分体现了稳健性原则,有利于增强金融企业的风险意识和抵御风险的能力,进一步提高会计信息质量。作为改革的核心内容之一,新制度用贷款损失准备取代了原来的贷款呆账准备,两者实质上存在诸多差异。本文拟对此进行分析,以便正确理解和运用新制度。一、计提范围不…     

金融企业呆账准备及呆账损失纳税调整

呆账准备及呆账损失对于金融企业来说是一个十分重要的税收影响因素,其纳税调整额无论是绝对数还是相对占比均较大,对金融企业的所得税计算有直接且重大的影响。但如何对其进行纳税调整一直是困扰不少金融企业和基层税务征管人员的一大难题.     

浅谈《金融企业呆账核销管理办法》的完善

《金融企业呆账核销管理办法》实施已一年有余,在实际工作中,笔者发现该办法在制度设计方面还存在诸如财产清偿证明规定模糊等缺陷,因此提出了进一步完善《办法》的对策。     

金融企业呆账准备财务与税收规定的差异

为了防范经营风险,增强金融企业抵御风险能力,及时处置资产损失,促进金融企业稳健经营和健康发展,财政部、国家税务总局分别从财务和税收方面对金融企业呆账准备做出规定.目前适用的财务规定,主要有2005年5月财政部下发的《金融企业呆账准备提取管理办法》(财金[2005]49号)、《金融企业呆账准备金核销管理办法》(财金[2005]50号)、2005年9月财政部下发的《关于呆账准备提取有关问题的通知》(财金[2005]90号).     

金融企业贷款核销税会差异简析

近年来,国家相关政策支持金融机构自主核销贷款,会计上针对金融机构的不良贷款核销的政策也不断更新,如扩大核销贷款余额的范围、缩短追索时间等。但在进行所得税汇算清缴时,金融机构虽然在会计上对不良贷款进行了核销,但很大一部分无法满足税前扣除的条件。本文对此进行探讨。     

会计政策与税收政策在负债方面的差异

我国会计准则与国际惯例接轨后,会计政策与税收政策的差异明显扩大了.两者因为模式不同、目标不同,在债务确认、债务重组、预计负债、债务长期挂账等方面均有不同规定.     

金融企业呆账损失税前扣除审批权下放省级税务

近日，国家税务总局发出通知，对金融企业呆账损失税前扣除审批权限进行调整。从2005年度起，国家税务总局原规定银行、城乡信用社和其他金融企业发生的单笔(项)5000万元以上的呆账损失由总局负责审批改为由省级税务机关审批。对2004年及以前年度发生、尚未经总局审批的单笔(项)5000万元以上的呆账损失，也按调整后的审批权限处理。     

新呆账核销办法实施中存在的问题及对策

今年3月,财政部出台了《金融企业呆账核销管理办法（2008年修订版）》（下称新办法）,大大放宽了呆账认定条件和核销条件,使金融机构降低核销成本,尤其是办法第四条第七款、第十四款和第十五款,直接针对近年金融机构核销中的操作“瓶颈”,适用面广、操作性强。新办法对呆账的认定更加符合金融机构的实际情况,核销政策进一步放宽,有助于金融机构做实利润,提高资产质量。但金融机构在新办法具体实施中也存在一些问题亟待改进。