政府绩效审计的目标和发展基础

绩效审计已经成为政府审计的一个重要组成部分,而我国政府绩效审计发展较晚,本文主要阐述了政府目标和发展基础.绩效审计产生的发展基础是公共受托经济责任、政府经济干预职能的根本转变和新型公共管理理念的进步共同推动的.     

浅谈任中经济责任审计问题及对策

任中经济责任审计是主要就在任领导干部履行经济责任请况进行的审计.本文首先主要就任中经济责任审计的重要性进行了探讨,从责任归因、审计监督效果、经济责任审计制度及经济责任审计人员数量安排几方面提出了我国目前在任中经济责任审计过程中存在的主要问题,并就这些问题提出了一些对策建议.     

改制后国有企业治理的绩效评价与问责

我国国有企业改制取得阶段性成果,但现代企业制度尚未真正建立,改制后的国有企业治理仍任重道远．当前国有企业治理的瓶颈主要存在于国资委与政府审计的职能定位问题上。国资委身份应定位于出资者．充分履行公共受托责任.政府审计应发挥国有资产管理与运营的监督作用,经济责任审计和绩效审计应承担对国有企业运营的经济性、效果性和效率性进行绩效评价与问责。     

浅谈经济责任审计与绩效审计的结合

经济责任审计在我国虽经过多年发展,但仍不成熟。目前由于经济责任审计的固有缺陷影响了审计效力的实施,而绩效审计的优势可对经济责任审计进行有效的补充,可将二者进行有效结合,使经济责任审计的审计评价和审计结果更加科学、客观和合理。广州地铁总公司在审计实践中注意汲取绩效审计中的先进理念和方法,在经济责任审计中应用绩效审计的审计思路、方法和评价体系,有效促进了总公司和被审计单位对审计结论和审计成果的认同,体现了审计的价值增值。     

绩效审计视角下经济责任审计问题分析

在绩效审计视角下,优化调整经济责任的审计目标,明确审计内容,不断创新审计方法,做好审计评价,实现绩效审计与经济责任审计的有效整合,这也是经济责任审计发展的基本要求.     

高校中层领导干部经济责任审计评价指标体系研究

我国关于高校中层干部经济责任审计评价及其指标体系的研究不够系统和深入,难以有效地指导实践.本文在大量理论研究的基础上,结合现阶段高校中层领导干部经济责任审计评价指标体系的研究现状,提出了领导干部履行经济决策权、履行经济管理监督权、完成经济责任目标情况、履行廉政职责情况四个维度评价框架,包括10项定性指标和37项定量指标在内的三层评价体系.     

市场有效性和企业社会责任的履行

本文以紫金矿业未履行企业社会责任为例,分析了污染事件对于公司财务绩效和市场绩效的影响,从两者对这一事件反应的不同得出我国资本市场有效性低下的结论.资本市场的效率低下和不规范,使得企业对于社会责任的履行缺乏一个良好的市场环境和社会氛围.我国应从提高资本市场的有效性这一根本点上出来,来保证企业社会责任的履行.     

浅谈事业单位内部离任审计

事业单位离任审计是指在事业单位领导干部任职期满或其他原因而即将离开原岗位时,对其履行经济责任等情况所进行的评价.从根本上说,任何一种审计都是经济责任审计.狭义的经济责任审计,则是特指我国在近些年来出现的旨在明确国家机关和国有企事业单位领导人经营管理责任而进行的一种审计活动,这也就是我们通常所说的任期经济责任审计或者离任审计.     

中英美政府绩效审计比较

<正> 绩效审计,以评价与监督政府部门所管理的公共资源或公共支出的经济性、效率性和效果性为目标和内容的审计工作,是控制政府行政开支以及评价政府受托经济责任的一个有效武器。本文将从定义、主体、客体、报告4方面对中英美政府绩效审计进行比较。一、绩效审计定义比较绩效审计在英国称为Value-for-Money Au-dit(VFM Audit),1983年公布的《英国国家审计法》将绩效审计定义为:“检查某一组织为履行其职能而使用所掌握资源的经济性、效率和效果情况”。经济性的审计主要是关注在保证质量的前提下降低资源消耗量,将政府支出降到最低水平;对效率的审计,主要是对比产出或服务与资源投入的关系,以一定的投入实现最大的产出或实现一定的产出使用最少的必要投入,保证资金支出     

对我国政府绩效审计的分析和思考

政府绩效审计经过半个多世纪的发展,越来越受到各国的青睐,进入20世纪90年代,绩效审计在西方各国被普遍接受.随着我国社会主义市场经济体制逐步建立和完善,政治体制改革的逐步推进,民主制度逐步发展和完善,政府经济责任目标责任制的广泛推行,政府审计开始进入以绩效审计为中心、绩效审计与财务审计并存的现代审计发展阶段.本文通过对我国政府绩效审计发展现状的研究,分析了制约我国政府绩效审计发展的因素,结合笔者工作实际经历,提出改进的对策、方法和建议.     

改进经济责任审计工作的几点建议

经济责任审计是加强领导干部监督管理,促进领导干部廉洁自律、认真履行工作职责,促进依法行政的一项重要措施。我国经济责任审计取得了一些业绩。但在实际工作中还存在一些问题,应在审计人员、经济责任认定、经济责任审计评价标准和评价指标等方面进行改进。     

绩效审计视角下经济责任审计问题的分析

随着社会主义市场经济的发展,以及建立责任政府的需要,以财政财务收支的真实性、合法性为传统内容的经济责任审计已经不能满足干部监督管理工作的需要,同绩效审计相结合已经成为经济责任审计发展的内在要求。绩效审计过程中还存在着审计力量不足、缺乏合理的效益性目标界定、缺乏准确的评价标准、经济责任审计结合绩效审计上还有瑕疵等问题。在分析了两者结合的重要性之后,笔者给出了让二者有效结合、共同服务于审计工作的建议。     

规范经济责任审计程序模式的思考

一、经济责任审计与经济责任审计程序 经济责任审计是审计类型的一种,是审计主体受权或受托对承担经济责任一方经济履行情况所进行的审计.     

中德政府绩效审计比较研究

按审计的发展阶段和侧重点不同,本文区分了传统的财务审计和绩效审计,传统审计思路强调对财务信息的合规性和真实性的审计,绩效审计则更关注投入资源与获得成果之间的比例关系,以最少的投入获得最大的收益,避免经济资源的浪费。我国目前仍是以传统的合规性审计为主,虽在2009年建立起中央部门预算执行绩效审计评价体系,但仍处在绩效审计的初级阶段。根据新公共管理理论,绩效审计是评价政府行为的更优办法。本文选取了在绩效审计上有着丰富经验的德国作为对比,说明绩效审计在我国的发展现状,并提出我国政府绩效审计发展的改进建议。     

经济责任审计绩效评价可行性研究

近年来国外开展的绩效审计对我国审计工作产生了重要的影响,"绩效"的理念逐步渗入财政支出评价、审计评价等工作。探索将绩效评价的模式引入对领导干部的经济责任审计评价中,在真实性、合法性评价基础上增加绩效评价的可行性性进行研究。在领导干部经济责任审计中开展绩效评价,可加强对领导干部权力的制约和监督,促进财政资金的使用效果,促进经济责任审计适应审计大环境的变革。     

油品销售企业经济责任审计内容探讨

中石油油品销售企业属于国有企业,对其进行经济责任审计,是履行国家对国企监管的责任。我国的油品销售企业经济责任审计尚处于初级阶段,仍存在一定亟待解决的问题。笔者结合从事油品销售企业经济责任审计工作的实践经验,阐述了企业经济责任审计的特点以及展经济责任审计的必要性,在此基础上对企业经济责任审计的内容阐述自己的看法。     

绩效审计——政府审计发展的必然趋势

国家审计在20世纪下半叶取得的一个突破性进展就是将绩效审计引入国家审计领域,这种以评价与监督政府部门所管理的公共资源或公共支出的经济性、效率性和效果性为目标和内容的审计工作,目前已成为许多国家审计机关的主要职责,并被广泛认为是控制政府行政开支以及评价政府受托经济责任的一个有效手段。开展绩效审计是我国审计走向现代化的重要一步,学习借鉴国外绩效审计的理论和方法,对我国开展绩效审计具有重要意义。     

风险导向性内部审计初探

内部审计是确保受托责任有效履行的管理控制机制,也必须随经济环境的变化而发展,才能成为企业价值链上一个必要的环节,为企业提供“增值“服务。风险导向内部审计在我国仍处于起步阶段,因此本文对于风险导向性内部审计的系统理论进行了分析。     

基于战略管控模式 集团公司内部经济责任审计重点解析

集团管控模式的选择,必然影响企业管理者主要经济责任的定位。内部审计人员需要调整经济责任审计重点,将更多审计资源投入到该责任的审计工作中,从而更加客观的评价受托责任的履行情况。战略管控模式下,经济责任审计的重点不再是合规审计或效益审计,而是战略层面的管理审计,即评估企业管理者在贯彻集团公司战略和制定落实企业运营战略过程中的效率与效果。     

绩效审计与党政领导干部经济责任审计相结合的途径

随着社会环境的变化,对党政领导干部的审计监督、评价工作变得越来越重要,已经成为审计机关工作任务的重要组成部分,主要包括财务收支审计、经济责任审计和绩效审计.绩效审计与经济责任审计既有联系又有区别,绩效审计侧重于对某一项目或系统的经济性、效率性、效果性进行检查和评价,而经济责任审计侧重检查和评价领导干部任期内经济决策的合...