增长极理论的发展历程及其对我国区域经济发展的指导意义

<正>一、增长极理论的发展历程1.增长极理论的提出经济增长极理论是20世纪40年代末50年代西方经济学家关于一国经济平衡增长抑或不平衡增长大论战的产物。佩鲁最早提出以"增长极"为标志的不平衡增长理论。在他看来,经济增长是在不同部门、行业或地区,按不同速度不平衡增长的,经济增长首先出现和集中在具有创新能力的行业,而不是同时出现在所     

重庆建设西部经济“增长极”思考——基于重庆自身实力的SWOT分析

重庆直辖以来经济社会获得了飞速发展,统筹城乡发展、"两江新区"规划、国家中心城市确立为重庆提供了一个提升、跨越发展的新平台。新的机遇需要新的战略发展定位,重庆市应该抓住这一契机,转变经济增长方式,重新进行发展定位,建设成为西部地区重要的经济增长极,统筹经济发展的直辖市,长江上游的经济中心。基于增长极理论,运用SWOT分析模型,分析重庆市在建设经济增长极过程中的优势与劣势、机会与挑战,提出促进经济增长的对策建议。     

论“增长极”发展模式与欠发达地区的经济发展

运用"增长极"发展模式来指导区域经济发展,其效力受到区域的基础经济条件的约束。我国欠发达地区并不具备这些条件。特别是在当前我国贯彻实施平衡发展战略的时期,更不应该继续套用"增长极"发展模式来指导欠发达地区的区域经济发展。本文认为,欠发达地区发展区域经济的有效途径是通过建立良好的金融生态环境,寻找和开发自身的比较优势,运用后发优势,通过培育具有自生能力的企业和产业集群,最后形成具有自生能力的特色经济,最终实现区域经济协调发展。     

高新技术开发与落后地区经济发展的几点思考

落后地区经济发展一直都是困扰世界各国的一个难题,对于发展中国家,区域发展不平衡,不但是一个经济问题,同时也是一个政治问题,直接关系到了国家的繁荣和稳定。法国经济学家佩鲁和布代尔增长极理论认为,在经济空间里,存在着产生类似“磁极”作用的各种离心力或向心力,从而产生相互联合的一定范围的“场”,并总是处于非平衡状况的极化过程之中。因此,经济增长是在不同部门或行业和地区,按照不同速度不平衡增长的。原因在于:具有创新能力的企业在一些地区和城市集聚和优先发展,从而形成恰似“磁场极”的多功能的经济活动中心,也就是发展极。它不仅促进自身发展,产生“城市化趋向”,并且以其吸引和扩散作用进一步推动其他地区的发展,从而形成经济区域和经济网络。所谓的“吸引和扩散”其实就是技术的创新和扩散。     

以“极化增长”理论为指导,做好首府市内外贸工作

根据“极化增长”理论,“极”的经济扩散,导致区域经济发展。银川市是自治区首府城市,在区域经济非均衡发展战略中无疑是处在优先发展的历史地位,结合增长极理论,在国家实施西部大开发战略,实现银川区域中心城市目标之商贸中心建设。     

城市新区建设开发模式的区域经济学分析

揭示了区域经济学理论对于城市新区建设开发模式的作用与意义,分别从发展目标不平衡理论、产业梯度转移理论、生产要素增长极理论等区域经济学理论的内涵出发,结合城市新区建设开发模式的具体特点展开了相关理论剖析,提炼出了城市新区建设开发模式的区域经济学内涵。     

重庆建设西部经济“增长极”思考——基于重庆自身实力的SWOT分析

重庆直辖以来经济社会获得了飞速发展,统筹城乡发展、“两江新区”规划、国家中心城市确立为重庆提供了一个提升、跨越发展的新平台。新的机遇需要新的战略发展定位,重庆市应该抓住这一契机,转变经济增长方式,重新进行发展定位,建设成为西部地区重要的经济增长极,统筹经济发展的直辖市,长江上游的经济中心。基于增长极理论,运用SWOT分析模型,分析重庆市在建设经济增长极过程中的优势与劣势、机会与挑战,提出促进经济增长的对策建议。     

雄安新区建设对京津冀地区城市经济增长的影响

从区域经济学基本理论视角分析,设立和建设河北雄安新区,有助于解决北京在城市建设过程中遭遇的"大城市病",纾解北京市目前的各项非首都功能负担,助力京津冀地区广大城市实现良好优质的经济增长发展态势。文章将围绕雄安新区建设对京津冀地区城市经济增长的影响展开简要阐释。     

生态美 营商环境更美

<正>当公园城市邂逅创业热土,会碰撞出怎样的火花？肩负国家级新区和“公园城市”首提地的双重使命,四川天府新区把优化营商环境作为推动成渝地区双城经济圈建设,打造带动全国高质量发展的重要增长极和新的动力源的重要抓手,努力探索“办事不求人,办成事不找人”的公园城市营商之路,为推动我国经济高质量发展打造出一个城市两张金字招牌的“天府样本”。     

经济增长极与国际品牌并购

在提出了以增长极为标志的不平衡增长理论的法国经济学家弗朗索瓦.佩鲁看来,经济增长是在不同部门、行业或地区,按不同速度不平衡增长的,经济增长首先出现和集中在具有创新能力的行业,而不是同时出现在所有的部门,     

跨国公司对我国东部沿海区域技术进步效应的研究

新经济增长理论认为,技术进步是实现经济长期增长的决定性因素。然而,技术的发展在不同国家和地区之间是不平衡的,这是导致当今区域经济发展差距的决定性因素之一。文章利用计量经济软件Eviews定量分析后认为:外商直接投资与我国沿海区域技术进步高度相关,外商直接投资可以很好地促进区域技术的进步。这对于今后制定引资政策、缩小区域经济发展差距具有重要参考价值。     

全面创新改革 壮大新兴产业 打造新经济核心区、新动能拓展区和发展新引擎

<正>一、天府新区规划建设情况2014年10月国务院正式批复设立四川天府新区。按照国家批复的总体方案,四川天府新区规划范围涉及成都、眉山、资阳3市所辖7县(市、区)37个乡(镇、街道),地域面积1578平方公里。天府新区获批以来,我省坚持把建设天府新区作为兴川大计的"一号工程"和实施"三大发展战略"、推动四     

“大西安”现代产业功能格局的构建解析

产业格局是城市经济增长的重要因素,一个城市的产业格局决定着这个城市的发展方向和速度。在大西安的建设中应将经济增长的量与质结合起来,以西部大开发、关中-天水经济区、西咸国家级新区以及"一带一路"经济带为重要增长极,通过分析大西安当前的产业特征,提炼现代产业功能格局的构建思路,实现当代城市功能的整体拓展,制定适宜的发展规划,推动大西安建设的有理有序进行。     

西永综合保税区建设对重庆市经济增长的直接贡献研究

文章以区域经济学理论中的"增长极"理论为切入点,探讨物流园区建设对区域经济增长的贡献。以西永综合保税区为例,运用投入产出分析法实证测算其建设对重庆市经济的直接贡献,通过计算贡献当量,可以得出西永综合保税区项目建设每投资1元,能够带来GDP的直接贡献增加值为0.368元。研究结果显示:物流园区建设资金的投入将产生较为显著的经济带动影响,物流园区作为具有经济开发性质的城市物流功能区域,将形成地域经济发展的"增长极",不仅自身具有强大的规模经济,还能通过对区域经济的"涓滴效应"和"辐射效应"带动相关产业,对推动国民经济的发展发挥重要作用。     

区域经济增长趋同的实证分析——以浙江省为例

经济增长是一个国家或地区经济发展和社会进步的基础和前提,以新古典经济增长理论为基础的趋同假说,对于区域经济增长的长期趋势提出了富有吸引力的预期。趋同研究关注区域经济增长的长期趋势及其影响因素,有利于发现制约区域经济增长的关键因素。通过对浙江省11个行政划分市经济增长趋同性的实证研究认为,导致浙江省区域差异的原因复杂多样,主要有区域发展策略、中心城市规模、历史基础、地理区位和市场发育程度等,需要政府对区域经济进行宏观调控,以促进浙江西南部地区经济快速发展;西南部地区要加强自身努力,因地制宜,加快工业化进程,提高经济增长速度,实现对东北部地区的赶超;应加强各区域相互间的经济技术协作,形成区域整体优势。     

成都天府新区的优势及经济影响研究

成都天府新区获批成为国家级新区,在经济新常态的背景下,有着重要的经济意义。天府新区拥有独特的区位、人才、产业等优势,又处在长江经济带与丝绸之路经济带的交汇地区,发展潜力巨大。本文从背景分析入手,分析了天府新区的发展的各种优势,对其在区域经济发展中的作用进行展望。     

准确把握增长极的内涵 加快优化国土空间布局

"增长极"是区域经济发展不平衡规律作用的必然结果及其在空间上的体现。新时期,要充分把握增长极的科学内涵,按照"大平衡、小集中"的基本原则,促进新增长极的布局与培育要与国家区域协调发展战略有机结合,并要加快政策改革,有效发挥增长极的辐射带动作用。     

以增长极理论为基础协调金融资源分布的解决思路

中国金融资源分布从不同区域、不同行业的统计数据上看,从国家整体和分行业分地区的金融增量上,都有一定程度的增长,但各个地区的增长速度差异较大,并有不同地区金融资源差距进一步拉大的趋势。我国的金融资源非均衡性分布与经济区域的发展水平有高度相关性。从国家整体金融发展的视角来看,通过应用增长极理论建立经济圈提高资本配置效率,可以使金融资源有效推动经济的增长。     

西部地区经济增长模式的思考

随着国家"西部大开发战略"的实施,西部地区正在迎来新的发展机遇,如何顺利推进西部地区的发展,成为社会普遍关注的问题.对西部地区来说,如何在总结经验教训的基础上,确定本地区的经济发展模式,实现区域可持续协调发展,是西部地区面临的战略选择.实践已证明,在西部地区推进经济发展,应该以"增长极理论"为指导,培植本地区具有竞争优势的产业,带动本地区经济的发展.     

环渤海经济圈一体化的制约因素与对策分析

环渤海经济圈是国家区域经济发展战略的重要组成部分,具有优越的地理区位优势、雄厚的工业基础和丰富的自然资源.但迄今为止,环渤海经济圈并没有真正实现全方位的合作.文章认为,环渤海经济圈一体化存在着经济结构趋同、政府推动不力、缺少增长极以及体制机制不活等主要制约因素.要推进环渤海经济圈一体化,必须加强区域整体规划、明确各地区产业分工、培育区域经济增长极、树立合作共赢观念.