董事会特征与会计师事务所的选择——来自中国证券市场的经验证据

本文利用2002—2004年中国上市公司及其主审会计师事务所作为研究样本，检验董事会特征对公司选择会计师事务所类型的影响。在控制了上市公司的规模、行业、经营业绩和财务杠杆等因素的影响后，研究发现，设立了审计委员会的上市公司更加倾向于选择“国际四大”会计师事务所，同时证明了董事会受大股东控制对于选择“国际四大”所的概率具有显著影响。     

“四大”会计师事务所开设分所与审计质量

“四大”会计师事务所在中国开设分所对中国审计市场产生了深远影响,特别是对审计质量的影响值得关注。基于此,以2008—2021年间中国资本市场A股上市公司为研究样本,实证检验“四大”会计师事务所开设分所对审计质量及其经济后果的影响。研究发现：“四大”会计师事务所开设分所能够显著提高审计质量;区分事务所类型和分析师关注度发现,“四大”会计师事务所开设分所对审计质量的促进作用在本土会计师事务所和分析师关注度较低的企业中更加明显;进一步研究表明,“四大”会计师事务所开设分所提高了审计效率,降低了审计定价,“四大”会计师事务所在中国开设分所具有积极的正向影响。研究结论为“四大”会计师事务所进入中国审计市场的积极效应提供了经验数据支持,为优化和完善中国审计市场提供了理论参考。     

会计师事务所行业专业化经营现状与对策分析

本文认为,行业专业化经营是提供优质服务、提升会计师事务所竞争能力和赢得竞争优势的有效手段。国际“四大”利用其规模优势和行业审计专长优势占领了大部分的会计服务市场,并拥有境内优质的客户资源。我国本土事务所在行业专业化经营战略方面与国际“四大”存在较大差距,需要采取正确的专业化经营策略增强其竞争能力。     

中国会计师事务所与国际会计大公司的差异及发展对策

在经济国际化趋势下．按照我国在乌拉圭谈判开放会计服务市场的承诺，加入WTO后，国际会计服务公司凭借其雄厚的经营实力．将在四、五年内全面进入中国会计服务市场。而事实上．近几年国际著名的普华永道、德勤、安永、毕马威等四大会计师事务所已经在中国的会计服务市场占有一席之地．并且还在不断扩张．中国会计师事务所（以下简称中国事务所）与国际大所之间的竞争将变得越来越激烈。面对现状大多认为中国事务所将受到极大的冲击，发展将变缓。而笔者认为这一切给本土会所既带来挑战也带来了机遇。中国事务所与国际“四大”有差异．而这差异既有国际“四大”更多的优势也有中国事务所的优势。我们可以在差异中扬长避短．从而使自身不断发展壮大。     

我国会计师事务所与国际“四大所”比较

世界知名会计事务所进入我国后,对我国本土会计师事务所造成了很大冲击.国际“四大所”不论从规模、收入、从业人员数量还是执业质量、管理水平等各个方面,均居于行业领先地位.从人力资源、财务状况和组织形式等方面,对我国本土会计师事务所和国际“四大所”进行比较分析,寻找差距,进而对我国本土会计师事务所的发展提出建议.     

对国际四大会计师事务所垄断利润的剖析

本文通过对比2001～2006年国际四大会计师事务所和国内会计师事务所在我国审计市场的收费和收入情况，剖析了国际四大会计师事务所在我国审计市场收费高的原因，认为这样的高收费不全部缘于其高质量，其很大部分来自于“寡头垄断”的利润。     

"四大"会计师事务所在我国差别收费现象的经济学思考

在我国审计市场上，“四大”会计师事务所的审计收费明显高于国内本土的事务所，并且采取有差别的收费政策，对有高质量审计需求的企业收取较高的审计费用，对不具有高质量审计需求的企业收取竞争性的审计费用。本文基于经济学理论，分别从成本习性分析、需求价格弹性和价格歧视与市场分割角度，分析了“四大”会计师事务所在中国审计市场上实行审计收费差别政策的原因，并提出了规范我国审计市场、统一管理境内外事务所的一些建议。     

“国际四大”垄断我国审计市场之思考

本文首先介绍了国际四大会计师事务所垄断我国审计市场的情况,接着分析了我国注册会计师行业不景气的原因,最后针对国内本土会计师事务所的发展与振兴提出了几条对策及建议。     

全省会计师事务所工作成绩展示专版（之一）——岳华会计师事务所有限责任公司陕西分所

自从1981年上海成立第一家会计师事务所并恢复注册会计师制度以来，在二十多年间，我国会计师行业得到了迅速发展，岳华会计师事务所便是在此发展过程中，脱颖而出的一个以“创一流品牌，进国际市场”为经营理念的高素质、高效率的会计师事务所，曾先后荣获“全省证券期货业优质文明服务明星单”、“陕西百杰”企业等荣誉称号。     

股权结构、治理结构与审计师选聘——基于委托代理理论的实证考察

本文以委托代理理论为基础,选择2002年深圳股市的484家上市公司为样本,考察了大股东控制的公司审计师选择行为。结果发现第一大股东持股比例越高,就越不聘请国际“四大”会计师事务所的境内合作所,以便实施其掏空行为;而设立审计委员会可以在一定程度上遏制大股东的审计师选择偏好;如果第一大股东是外资股,则更可能聘请国际“四大”会计师事务所的境内合作所,以求降低其代理成本。     

行业专长、业务复杂性与审计收费

会计师事务所的审计收费在板块、地区及所有制方面存在一定的结构性差异，而且“四大”会计师事务所的审计收费明显高于非“四大”会计师事务所。实证检验结果表明：审计收费与会计师事务所的行业专长、公司的业务复杂性存在显著的相关关系，会计师事务所的行业专长程度越高、上市公司的业务越复杂，会计师事务所的审计收费越高。国家应该鼓励会计师事务所走注重行业专长的发展道路，提高审计收费的市场化程度，实现差异化竞争，进而优化整个行业的竞争秩序。     

我国会计师事务所国际化探析

“四大”进入中国市场后,凭借其专业优势与对实务工作的丰富经验,在我国会计师事务所行业竞争中占据了十分有利的地位。在制定相关会计和审计法规时,我国财政部门都曾向四大进行咨询甚至与其一起商讨,因而四大在国内开展业务时可以从政府部门获得较多支持。如2001年中国证监会颁布的“补充审计16号文”就要求上市公司IPO及再融资时,财务报告除需国内会计师事务所进行法定审计外,     

对国际四大会计师事务所垄断利润的剖析

本文通过对比2001-2006年国际四大会计师事务所和国内会计师事务所在我国审计市场的收费和收入情况,剖析了国际四大会计师事务所在我国审计市场收费高的原因,认为这样的高收费不全部缘于其高质量,其很大部分来自于"寡头垄断"的利润。     

国际著名会计师事务所的发展历程对我国的启示

本文简要概述了国际“四大”会计师事务所的发展历程及排名情况,从中总结了会计师事务所发展的经验和教训．并结合我国会计师事务所的具体情况和发展机遇．提出我国会计师事务所如何“做大做强”的对策建议。     

国际“四大”审计质量研究综述及对我国的启示

在西方发达资本主义国家,大量的研究成果已经证明了国际四大会计师事务所的审计质量比非四大高。现在四大已经在中国审计市场占据了非常重要的地位,那么在国内目前的审计市场下,国际四大的审计水平是否比本土会计师事务所要高呢?文章回顾了中西方相关研究文献,并结合四大在中国的发展情况探讨这一问题。     

基于SWOT分析下的国内事务所并购国际四大所需条件探究

本文采用SWOT分析方法,对国内会计师事务所并购国际四大的优势、劣势、面临的机遇以及挑战进行了系统性的分析,最终提出了国内事务所并购国际四大所需的条件。本文意在为我国会计师事务所通过并购做强做大从而守住本土市场、进军国际市场提供可能性的努力方向,促进我国国内事务所的进一步发展,逐步优化我国审计市场。     

跨市场上市公司审计定价研究

本文从我国跨市场上市公司审计师选择的特点出发,考察了境内外审计市场不同需求弹性对审计收费的影响,并对协同效应和范围经济对审计定价的影响进行了研究。结论表明,当审计师对境外报表进行审计时,“四大”的审计收费显著高于非“四大”。而当会计师事务所对境内报表进行审计时,“四大”的审计定价与非“四大”相比无显著差异。结论验证了“四大”不同市场不同定价的竞争策略,如果进行审计的会计师事务所之间可以实现协同效应或范围经济,从而能节约跨市场上市公司的时间和精力,上市公司将愿意付出更多的审计费用。结论支持了境内会计师事务所可以通过与境外会计师事务所建立联系构筑竞争优势的策略。     

中国早期的四大会计师事务所

早期在中国素负盛名的四大会计师事务所是：正则会计师事务所、正明会计师事务所、立信会计师事务所、公信会计师事务所。这是按其创办的先后排列，如果说规模之大，影响之广，最多人认识的则是立信会计师事务所。正则会计师事务所，是由中国第一位会计师谢霖在１９１８年末到１９１９年初创办的。先期在北京设所，不久在天津设立分所。首先在中国承办会计师业务，在中国会计发展史上留下了光辉的记录。正则会计师事务所后来附设有“正则会计实习学校”，培训会计人才，首开先河，影响遍及全国。正明会计师事务所原名“徐永祚会计师事务所”…     

会计师事务所审计质量分析——来自2003年中国上市公司的经验证据

本文以2003年所有A股上市公司的数据,采用回归的方法,通过加入inverseMillsratio变量,控制会计师事务所选择的自选择偏误,对国际与国内会计师事务所审计质量进行分析。研究结果发现:国际四大会计师事务所审计报告的可操控性应计,显著低于国内十大会计师事务所审计报告的可操控性应计,即国际四大会计师事务所的审计质量高于国内十大会计师事务所。实证结果表明,公司在选择国际还是国内会计师事务所有显著的选择倾向即内生性,表明控制自选择偏误的必要。     

会计师事务所核心竞争力的提升

随着我国会计市场的逐步开放．国际“四大”和世界其他知名会计公司正对我国的会计师事务所提出新的挑战，面对日益严峻的国际竞争压力，要想取得可持续的竞争优势并在竞争中保持长期的主动权，必须提升会计师事务所的核心竞争力，会计师事务所之间的竞争就是其核心竞争力之间的竞争。因此．如何提升我国会汁师事务所的核心竞争力已迫在眉睫。