政府会计改革运用权责发生制问题分析

本文主要针对政府会计改革中运用权责发生制的问题进行了分析,通过对现状的分析,引出运用权责发生制的必要性,并在此基础上对政府会计改革中运用权责发生制给出一些建议。     

权责发生制在高校会计核算中的应用

本文针对高校现行收付实现制存在的问题,提出了改用权责发生制的必要性及运用范围,并对权责发生制的具体运用方法进行了探讨。     

权责发生制在医院会计核算中的应用

2010年我国财政部门发布的《医院会计制度》明确规定了新的会计核算中需运用权责发生制,新的会计制度也要与权责发生制相融合。由此可见,权责发生制在医院会计管理、会计核算中占据着重要地位。只有了解和掌握权责发生制原则,才能实现医院成本核算机制的完善,保障财务管理体制健全运行。同时,还需不断重视医院人员考核绩效管理制度的运用,提升财务管理人员的地位,实现会计管控工作的优化与强化。本文剖析了权责发生制的概念,明确了医院运用权责发生制需要具备的条件,提出了权责发生制在医院会计核算中的应用。     

我国政府会计运用权责发生制探讨

我国随着社会主义市场经济体制的逐步完善,财政管理体制改革的不断深化,特别是加入世界贸易组织以后,国内外世界环境的巨变,对政府会计的发展也产生了重大影响.我国政府会计完全以收付实现制为确认基础,已不能满足其需要,而运用权责发生制的呼声却日益高涨.所以,权责发生制的逐步运用已成为我国政府会计改革不断深化地迫切要求,就我国政府会计运用权责发生制进行了探讨.     

权责发生制的过去、现在和未来

本文分析了权责发生制的基本内容,讨论了人们对权责发生制的认识,以及其在会计实务中的运用和影响。权责发生制的地位随着人们的认识逐步提高,在我国会计准则中现已作为会计假设之一。但权责发生制受到越来越严厉的批评,实务界、特别是证券界认为现金流动信息更相关,管理当局也无法操纵,而以权责发生制为基础所确定的盈利信息,不仅相关性差且容易为管理当局所操纵。权责发生制的应用是建立在其他假设之上的,决定的原则是局部的,限定的会计报表是不完整的,所以权责发生制不是放之四海而皆准的真理,因此,权责发生制从假设再回原则的回归是必然之路。     

权责发生制的过去、现在和未来

本文分析了权责发生制的基本内容，讨论了人们对权责发生制的认识，以及其在会计实务中的运用和影响。权责发生制的地位随着人们的认识逐步提高，在我国会计准则中现已作为会计假设之一。但权责发生制受到越来越严厉的批评，实务界、特别是证券界认为现金流动信息更相关，管理当局也无法操纵，而以权责发生制为基础所确定的盈利信息，不仅相关性差且容易为管理当局所操纵。权责发生制的应用是建立在其他假设之上的，决定的原则是局部的，限定的会计报表是不完整的，所以权责发生制不是“放之四海而皆准”的真理，因此，权责发生制从假设再回原则的回归是必然之路。     

论收付实现制体系的建立

在《企业会计制度2001》中规定，企业的会计核算以权责发生制为基础。以权责发生制为基础进行的会计核算构成了权责发生制体系，在这个体系中，收付实现制不发生作用。只有在编制现金流量表时，为了反映企业一定时期内现金来源、运用及其增减变动情况，以及评价企业未来产生现金净流量、偿还债务以及支付投资利润的能力，才运用收付实现制来弥补权责发生制体系的不足。     

我国政府会计权责发生制改革前提条件探析——基于政府会计主体内外环境的思考

政府会计引入权责发生制核算基础已是必然趋势.从这一趋势来说,结合具体环境研究引用权责发生制基础的前提条件是确定是否以及多大程度引入权责发生制的基础.文章试图通过对政府会计主体内外环境的分析,结合权责发生制运用的必要条件和外部约束条件,对我国权责发生制改革的前提提出一些建议.     

论预算会计收付实现制及其改革

客观评价我国预算会计收付实现制确认基础,探讨其局限,借鉴OECD国家预算会计权责发生制改革实践经验,结合我国实际,研究和探索我国预算会计如何运用权责发生制,是理论界和实务界面临的重要课题。     

权责发生制会不会动摇

随着经济发展和交易事项的日益复杂，权责发生制面临越来越多的挑战，同时也引发了权责发生制会不会动摇的争论。通过对现金流动制应用的分析和权责发生制存在必要性的剖析，得出了现金流动制不可能取代权责发生制的主导地位的结论，并对权责发生制的不足之处进行了修正与补充。     

高等学校会计制度中的权责发生制

财政部于2013年12月30日修订印发了《高等学校会计制度》,自2014年1月1日起施行,其中对于高等学校如何运用权责发生制进行会计核算提出了新的要求。本文对高等学校会计制度中权责发生制运用的历史进行了回顾并就目前存在的问题提出了如何解决问题的思路。     

三种会计确认基础:收付实现制、权责发生制及现金流动制之比较

收付实现制、权责发生制及现金流动制是会计确认的基础,在实践中怎样来区分和运用是会计实务中的一个重要问题,需要我们深入的探讨.     

论以收付实现制为基础确认收入

收入的确认在权责发生制和收付实现制两种不同确认原则下会产生截然不同的确认金额,对成本利润的影响较大。本文着重从收付实现制确认收入的角度分析"收入确认"这一基本会计要素确认的具体运用、以及对于会计信息质量产生的影响,对可靠性、谨慎性等原则新的诠释,最后提出了收付实现制和权责发生制相结合的收入确认原则。     

我国预算会计引入权责发生制的探讨

随着我国社会主义市场经济体制的不断完善,现行收付实现制存在着许多问题与不足,引入权责发生制已成为我国预算会计改革和发展的一个必然方向。文章分析了收付实现制在预算会计中存在的问题以及引入权责发生制的必要性,并对我国预算会计引入权责发生制进行了构想。     

透视税务会计下的权责发生制

本文对税务会计与财务会计下的权责发生制进行了比较,指出税务会计下的权责发生制是修正的权责发生制,与财务会计下的权责发生制是有差异的,并针对税务会计下的权责发生制存在的问题提出了改进建议。     

新会计准则下权责发生制的解读

《企业会计准则——基本准则》明确规定,企业应当以权责发生制为基础进行会计确认、计量和报告。但是,新会计准则下权责发生制的相关概念已悄然发生了变化。笔者从四个角度对权责发生制基础的理解进行新的解读。     

高校财务的权责发生制应用思考

随着我国高等教育体制改革的不断深入,高校的会计核算基础也发生了由"收付实现制"向"权责发生制"的转变。在具体的高校会计业务处理中面对学费收入的确认、固定资产的折旧计提及收支配比等几个突出问题,需要运用权责发生制作为核算基础,消除现行收付实现制基础下存在的缺陷,实现高校会计核算的科学化、真实化、准确化。     

会计确认基础之发展趋势

会计确认基础主要有收付实现制、权责发生制和现金流动制。现金流动制彻底摆脱了交易观的限制,而是从盘存制思想出发,在此基础上确认的会计利润更接近企业的经济价值,因此从理论上说,现金流动制是最为理想的会计确认基础。实践中,由于权责发生制下的现金流量可以被操控,加之公允价值模式的普遍使用,因此可以预测未来经济的发展会使权责发生制与现金流动制出现融合的趋势,即会计确认基础会从以权责发生制为主逐渐过渡到以现金流动制为主。     

权责发生制会计的缺陷及其发展趋势

随着经济的发展和会计环境的改变,权责发生制的弊端在一些领域逐渐显现出来,不符合决策有用的会计目标。本文分析了现阶段我国实施权责发生制过程中存在的问题,并探讨了权责发生制会计的发展趋势。     

会计确认基础之发展趋势

会计确认基础主要有收付实现制、权责发生制和现金流动制。现金流动制彻底摆脱了交易观的限制．而是从盘存制思想出发，在此基础上确认的会计利润更接近企业的经济价值，因此从理论上说，现金流动制是最为理想的会计确认基础。实践中，由于权责发生制下的现金流量可以被操控，加之公允价值模式的普遍使用，因此可以预测未来经济的发展会使权责发生制与现金流动制出现融合的趋势．即会计确认基础会从以权责发生制为主逐渐过渡到以现金流动制为主。