财政政策的经济结构调整功能研究

财政政策作为国家的经济管理手段对经济运行具有很强的启动、调整和刺激功能.财政政策的结构调整功能,是与其政策体系各组成部分具有的结构性机制分不开的.通过对发达国家财政政策运用实践的分析和借鉴,指出了今后我国的财政政策要把立足点和着力点放在经济结构的战略性调整、优化和升级上.     

财政政策促进经济增长理论研究综述

财政政策对于一国经济增长的影响的不同回答是区分不同经济学流派和制定不同经济政策的重要依据.本综述将对有关于财政政策与经济增长的主要理论观点进行阐述,从而为进一步研究财政政策促进经济增长提供一个广阔的参照平台.     

论股市政策与财政政策、货币政策的配合运用

经济决定股市,股市反作用于经济,股市泡沫加大经济泡沫,股市危机加深经济危机.宏观经济政策,既要包括财政政策和货币政策,也要包括股市政策.股市政策应成为与财政政策、货币政策并列的三大宏观经济政策之一.刺激经济,稳定股市,不仅要实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策,也要实行休养生息的股市政策,并配合运用.     

当积极财政政策遭遇"L"型增长:周期性财政政策的渐进稳健之路

常态下使用积极财政政策,意味着扩张性财政政策的常态化.本轮积极财政政策已经超期服役而疲态尽显,有逐步走向稳健的需要.伴随着中国经济进入新常态和"L"型增长轨迹的确认,向稳健财政政策过度的基础已经基本具备.地方债置换导致的政府债务的累积,政府存款暴涨背后的政府支出低效率和由于财政收入增速下滑、财政支出增速的上涨给财政可持续性和公共部门的稳健运行带来的挑战,供给侧结构性改革、尤其是去杠杆过程的推进,都要求适度稳健的财政政策.解决中国经济的中长期问题,不能依靠常规的周期性财政政策,而是应当引入结构性赤字和长周期预算,构建符合中国制度和发展特征的多层次财政平衡体系.     

财政政策选择与汇率制度安排的内在关联性探源

汇率制度安排及与财政政策选择应在国际经济环境与国内经济形势的变化中有长期准备与长远打算.我国经济转型期,人民币固定汇率选择与财政政策选择是紧密联系在一起的.在剖析固定性质的汇率制度和管理浮动性质的汇率制度可能产生的负面效应的基础上,认为撬动社会资本投资、实施积极财税政策、树立科学的消费观和转换出口结构及外向型发展战略是积极财政政策选择的核心所在.     

内生经济增长与动态效率问题研究

经济增长中的动态效率问题是判断财政政策是否有效率的重要依据.目前国内关于动态效率的实证研究有动态无效和动态有效两种不同的观点,而这两种不同的研究结论会对我国财政政策的实施方式产生不同的指导建议.本文利用我国经济增长典型数据,分析了我国经济的增长方式,并在此基础上进一步提出了目前我国最优的财政政策实施方式.     

稳健财政政策:过程还是结果

1998年,中国政府为了抵消亚洲金融危机带来的负面影响开始实施积极财政政策. 2004年 5月"中性财政政策"第一次由官方提出,不久之后中国政府又提出要实现积极的财政政策向稳键的财政政策过渡的口号并付诸实施.中性也好,稳健也罢,很大程度上只是措辞的不同而已,但财政政策转型的事实已不可逆转.财政政策的转型既是财政相机抉择机制的体现,又是我国经济体制改革的必然结果.     

试论以激励创新为导向的财政政策

中国经济由粗放式增长转向以自主创新促进经济长期可持续增长的迫切需要,需要国家的财政政策给予关键性的引导和支持.在技术创新集聚的高新技术产业领域,也提出了由技术改进向技术创造的迫切要求,在财政政策方向上来讲,需要从目前的对于高新技术产业优惠辅助型财政政策转向激励创新导向型的财政政策,本文从激励型的税收政策、研发激励型的政府资助政策、激励型的政府技术采购政策三个方面进行了探讨.     

论国家宏观经济政策对股市的影响

在任何国家,对投资具有决定影响的都是宏观经济政策,在影响投资的经济政策中,最重要的就是财政政策和货币政策。一 1.财政政策。它是国家干预经济的主要政策之一。财政政策对企业投资有较大的影响,一般说来通过政府对企业所得税征收的减少,比较能有效地减轻     

新发展格局下财政政策和金融政策的长期协调

西方国家财政政策和金融政策的协调一般只关注调节短期的经济波动,而我国经济则与之不同.我国是一个转型经济体,现阶段经济高质量发展是内在要求,这决定了经济政策必须要服从于国家的发展大局.因此,我国财政政策和金融政策的协调不仅要考虑短期,而且更要重视长期.长期协调不同于短期的相机抉择和逆周期的调节,必须适应宏观的管理需要,服务国家经济发展战略.在新发展格局下,我国经济发展和经济安全是同样重要的,要实现经济高水平的自立自强,就必须通过财政政策和金融政策的长期协调,以提升发展质量、维护发展安全、拓展发展空间.     

我国财政政策和货币政策规则选择与搭配研究

在动态随机一般均衡模型(DSGE模型)的框架下,构建适合中国国情的动态“新凯恩斯主义”DSGE模型以研究不同财政政策和货币政策规则的搭配效应.基于中国的宏观经济数据,通过“贝叶斯”估计比较不同货币政策规则情景下的财政政策效应及其整体的经济波动效应,研究发现:在同一货币政策规则下,不同财政政策规则的经济效应较为相似;在不同的货币政策规则之下,财政政策对私人消费、通货膨胀和债务水平的影响有明显差异;货币政策的经济波动效应大于财政政策的效果.     

积极财政政策下的银行业发展策略

以国务院宣布出台进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施为标志,我国正式实施宏观调控政策的转型,再度启动积极的财政政策.正确认识积极财政政策的科学内涵,促进我国内需扩张型经济增长,实现自身的科学发展,是银行业当前不得不认真审视的重要理论和实践问题.     

积极财政政策下的财政风险研究——基于新冠疫情背景的分析

为了抵御新冠肺炎疫情带来的经济社会冲击,我国政府出台了新一轮的积极财政政策,但本轮积极财政政策是在财政风险已经处于高位运行状态下出台的.收支差距扩大、债务规模扩张、经济增长失速、市场制度扭曲等财政风险内外来源实际上限定了积极财政政策可能的赤字扩张边界.新一轮积极财政政策应严格遵循风险审慎原则,在实施扩张性财政政策的同时...     

我国宏观财政政策有效运行的制度障碍分析

本文认为一国宏观财政政策的有效运行离不开其所在的制度环境和制度安排.在深刻分析我国财政政策有效运行的制度性障碍后,强调要强化制度性意识,充分认识现存的经济机制.最后,提出了一些相关政策建议.     

论当前经济条件下财政政策职能的转变

自1998年以来,我国已连续4年实行扩张性的财政政策,为扩大内需,刺激经济增长,抵御世界经济寒流,保持我国经济一枝独秀,做出了巨大的贡献.在目前国内外经济形势前提下,是否应继续实施积极的财政政策以及如何实施成为当前经济界的热点问题.     

试述税收在实施积极财政政策中的重要作用

实施积极的财政政策,是当前我国经济工作中一项重大战略性的决策.税收作为国家财政收入的主要来源,作为调节经济的重要杠杆,在这一重大经济决策中起着重要的作用,本文联系我国实施积极财政政策的具体实践,对税收发挥的职能作用作一简要阐述.     

财政政策促进经济增长理论研究综述

财政政策对于一国经济增长的影响的不同回答是区分不同经济学流派和制定不同经济政策的重要依据。本综述将对有关于财政政策与经济增长的主要理论观点进行阐述,从而为进一步研究财政政策促进经济增长提供一个广阔的参照平台。     

我国扩张性财政政策的有效"作用点"探析

为了进一步启动新一轮经济增长,我国将继续实施扩张性财政政策.扩张性财政政策在运行初期的确扩大了需求,使相对过剩的供给得以部分消化,但就长期趋势来看,显得后劲不足.本文试以宏观经济理论为基础,主要从投资及消费两个方面,针对在当前政策运行过程中出现的不尽如人意的一些问题作出探讨,以期寻找加大扩张性财政政策力度的有效"作用点",并提出相关政策建议.消费作为最终需求的重要组成部分之一,是实施更加积极的财政政策的重要载体.而重塑经济主体的预期,对进一步拉动消费而言,无疑是十分重要的.     

促进黑龙江省经济发展的财政政策研究

自发生金融危机以来,我国及地方政府为调整经济结构、扩大内需和拉动经济快速发展,采取了积极的财政政策,并取得了良好的成绩.2010年黑龙江省GDP成功跃上万亿元台阶,但也面临着产业结构不够合理、投资依赖程度过高、人均经济水平较低和农村贫困人口较多等挑战,在分析黑龙江省经济发展现行财政政策与要求的基础上,提出了推进现代化农业发展进程、加大低碳经济发展的力度、支持自主创新和科技发展、高度重视保障和改善民生,以及积极加快城镇化发展水平等促进经济发展的财政政策建议,旨在为有关部门决策提供有益的参考.     

统筹区域发展的财政政策选择

市场机制和政府政策的共同作用是我国区域差距扩大的主要因素.财政政策是政府的重要政策工具之一.通过对导致我国区域差距扩大的财政因素分析,借签国外统筹区域发展财税政策的经验,提出了统筹我国区域经济协调发展有效的财政政策及措施.