被害人过错的司法适用

被害人过错是我国刑法中的酌定量刑情节,该情节的司法适用中存在侦查机关对被害人过错的忽视、公诉机关对被害人过错的漠视、审判机关对被害人过错的轻视以及被害人过错的认定区域性差异较大等问题。上述问题的解决有赖于司法观念的革新以及司法实践中对被害人过错的正确认定。司法实践中应正确把握被害人过错的基本特性、被害人与犯罪人的互动关系、被害人过错情节的认定与发挥刑罚最佳效果的关系以及被害人过错的证据正确认定。     

如何理解故意杀人罪中的“情节较轻”

重点从被害人过错角度分析故意杀人罪中的“情节较轻”。     

论刑事被害人过错的认定与适用

刑事案件中被害人的过错与犯罪行为人的犯罪行为之间具有密切关系,被害人的过错可能是导致犯罪发生、犯罪结果加重的直接因素,因此,被害人过错到达怎样的程度能够被法官在量刑时予以考虑,并作为从轻、减轻处罚犯罪行为人的审判理由,在刑事辩护中显得尤为重要。基于此,以服务于司法实务为出发点探讨了如何认定被害人的过错,以及如何在犯罪人的量刑过程中对该情节给予应当的考量,以达到维护犯罪人的权利,维护司法的公正的目的。     

被害人过错对量刑的影响

刑事司法实践中,对于被害人有过错的案件．法院在量刑时一般会使用的定情节对被告人予以从轻或减轻处罚。但由于没有其体的法律依据,对于如何认定被害人的过错责任以及在刑罚裁量中应如何适用,各地做法不一,每个法官认识也有区别。笔者根据现行法律,结合司法实践,试就刑事案件中被害人过错责任的特征、认定和适用等实务问题进行探析。     

罪刑相适应视野下的被害人过错责任

罪刑相适应是刑法的基本原则之一,是社会正义的基本要求。应将被害人过错纳入到罪刑相适应视野之中,以更好地实现刑法的规范作用。     

行政赔偿中的过错问题研究——以违法原则和过错原则的关系为视角

早期各国在行政赔偿领域中均借鉴了民法中的过错责任原则。而后为了更好地保障公民权利和操作上的便捷,出现了“客观过错”,即通过过错客观化和违法推定过错等方式来认定过错。客观过错的出现使得原本在认识本源上泾渭分明的过错和违法逐渐趋向于融合和一体化,所以我国《国家赔偿法》所采纳的“违法归责原则”从某种角度上来看是合理的,但由于违法原则与过错原则之间的不可忽视的差异使得《国家赔偿法》中单一的违法原则不能解决所有的问题。     

浅谈侵权责任的具体要件之过错

侵权责任作为民事责任之一种,自从侵权法和刑法分道扬镳后,就主要担负着对私权利保护的任务。过错是侵权行为的起点,也是侵权责任认定的基石。虽然关于过错理论的著作己是浩如烟海,但是对于过错问题,仍有探讨的必要。文章以传统理论为出发点,在众说纷坛的理论支撑下结合分析过错与违法性之间的关系,最终对《侵权责任法》中的过错规定给予相关评析。     

会计师事务所侵权过错之举证责任分配研究

在会计师事务所审计侵权纠纷中,法学界多认为应将过错要件事实之举证责任分配于会计师事务所,会计学界多认为应将举证责任分配于利害关系人。会计师事务所审计侵权责任中过错举证责任之分配问题,表面上是一个法律问题,但本质上却是一个政策问题,综合考量法律及政策,宜将过错要件事实的举证责任分配于会计师事务所。     

过错概念的变化对法的价值重心转换之影响

过错是法学研究的重要专业术语,它内含于法律规则之中,具有承载法律制度的价值功能。在法律发展史上,随着人们对过错概念认识的不断深化,对过错标准的判断把握也不断深入。主观过错说、客观过错说、主客观统一说的产生和发展变化,引起过错标准的相应变化,导致过错概念的含义宽窄不一,从而引发法的价值重心——自由、公平与正义等发生相应的转换。     

侵权责任构成要件之过错与因果关系

同为侵权责任构成要件体系中的过错与因果关系,因功能之耦合,在侵权责任认定中难免会被交叉运用。应从侵权责任构成要件的内涵入手,来考察过错与因果关系的功能耦合及过错对因果关系认定的影响,并对二者在侵权责任认定中相结合的路径进行认真的思考。     

有证据为何不定案

很多当事人在提供证据材料时，经常因取证的不合法而使自己费力取得的"证据"发挥不了作用。更为可惜的是错过取证时机，承担不利的诉讼结果。近日在山东省莒县人民法院审理的刘某故意伤害王某一案中，刘、王原系夫妻，两人因琐事争执而导致夫妻感情不和。刘某称王某长期虐待她，她忍无可忍，才采取报复手段，把热油浇在被害人王某身上，被害人有着严重过错，应对此伤害负主要责任，并当庭提供王某对其打骂的录音磁带一盒，以证明被害人对其虐待的情节，要求对其从轻或减轻处罚。可法庭对此证据并未采纳，为什么呢？这就涉及到取证的合法性问…     

浅谈对刑事自由裁量权的监督

法官对刑事案件的自由裁量权,是指法官在刑事案件的审判中,根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、法定酌定情节,对被告人在法律规定范围内选择处以罪行相当的刑罚:在法律没有明确规定的情况下,根据案件具体情况合理合法地做出裁判.     

审计项目质量责任追究机制初探

本文探讨了审计项目质量责任及过错追究制度制定的制定依据、具体内容、责任追究时应注意的问题。指出审计项目质量责任及过错追究制度的核心是要明确审计项目质量责任、落实过错责任追究机制。     

建立审计项目质量责任追究机制初探

审计项目质量是审计工作的生命线,审计项目质量责任及过错追究制度的核心是要明确审计项目质量责任,提高审计项目质量,落实过错责任追究机制。本文讨论了审计项目质量责任及过错追究制度制定的必要性、制定依据、具体内容、责任追究时应注意的问题。     

谈对刑事自由裁量权的监督

法官对刑事案件的自由裁量权，是指法官在刑事案件的审判中，根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、法定酌定情节．对被告人在法律规定范围内选择处以罪行相当的刑罚：在法律没有明确规定的情况下，根据案件具体情况合理合法地做出裁判。关于是否应当赋予法官以刑事案件的自由裁量权，自古至今，     

在语文欣赏课中——对《史记·秦始皇本纪》的新解读

秦始皇作为中国历史上第一个皇帝,创立了中国的封建王朝统一局面,为中国历史的进步做出了巨大贡献。同时,他在位期间的作为也犯有一些过错。而汉代政论家受自身的阶级性和时代性的限制,却很少肯定秦始皇的历史功绩,反之对秦始皇的过错大加指责和咒骂。这些评价很多缺乏客观的分析和历史的认识,是极不公允的。通过分析秦始皇的功过以及政论家指责和抨击秦始皇的原因,我们可以更全面、客观和公正地认识秦始皇这个历史人物。从这些分析中我们可以肯定,秦始皇是中国历史上伟大和杰出的封建帝王。     

诉中财产保全错误的损害赔偿认定标准

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定,申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。过去十年间,司法实践中各个法院对保全错误的损害赔偿请求权的认定标准从"败诉论"逐渐转为"主观过错论"。申请保全是当事人的诉讼权利,若保全发生错误,被申请人可以请求申请人承担损害赔偿责任,但是损害赔偿的认定标准法律并没有明确规定。我国当前的主流观点认为保全错误按一般侵权行为适用过错的归责原则,即若无证据证明当事人的保全申请存在故意或者重大过失的主观过错,那么申请错误造成的损失仅是司法风险,损害赔偿也难获支持。     

三年无“过错”,晏子免其职

晏子位居宰相,他辅佐齐王将齐国治理得井井有条。晏子有一位下属叫高缭,为官三年,从未做过什么错事,但有一天晏子却把高缭给免职了。晏子左右的人感到奇怪,觉得这样不合情理,都来劝阻。有的说:高缭侍奉先生三年,向来都是言听计从,并没出过什么差错呀。有的说:按常理,高缭做官满三年,又没有过错,先生     

试论名人虚假代言广告的法律责任承担

本文将在分析明星虚假代言带来的危害的基础上,从基础法理、社会实际需求和比较法三个角度进行分析,主张名人因代言虚假广告而承担责任具有必要性、应当性、合法性,应以过错推定原则为归责原则,追究其侵权责任,同时分析了其侵权责任的构成要件。     

内幕交易侵权构成要件分析

民事责任就性质而言,主要包括违约责任和侵权责任。而就我国证券市场现状而言,令内幕交易者承担侵权责任更有利于维护投资者的合法权益和正常的交易秩序。内幕交易侵权构成要件主要包括以下几个方面:违法行为、主观过错、损害结果及因果关系。