双重身份属性下双边平台“二选一”行为的反垄断规制

双边平台“二选一”行为对市场竞争的损害普遍存在,但其反垄断规制却一直效果欠佳,归根结底是忽视了双边平台与线上交易市场相互融合所产生的理论与实践上相关竞争失序、权益失衡的消极影响。双边平台不仅为平台企业提供线上交易服务内容,还是商家线上经营与竞争的虚拟市场空间,由此平台企业同时具有了服务者与市场管理者的双重身份。加之,平台因不能互联互通而具有独立性,高昂的转移成本产生了平台企业较强的锁定能力,多渠道模式则进一步削弱了平台企业间的可替代性,由此加强了平台企业的市场优势力量。因此,双边平台的“二选一”行为与传统排他性交易行为有着显著区别,具有更直接且更严重的排除或限制竞争效果,在双边平台“二选一”行为的规制过程中,既要解决反垄断法的适用难题,高效作出反垄断法规制模式的选择,亦要在此基础上,对传统排他性交易和反垄断规制理论的适用进行适当的解释、创新和突破,最终实现在消费者权益保护、双边平台及其平台经营者之间的利益平衡,规范平台企业经济主体的竞争规则,促进双边平台公正自由的竞争秩序。     

双边市场平台独占交易协议的反竞争效应

目前对互联网平台实施“二选一”行为的经济效应和规制政策还存在较大争议,为此采用双边市场模型证明平台企业实施“二选一”独占交易协议存在反竞争效应,分析结果显示,支配平台实施的独占交易协议会消除对平台市场最重要的竞争决定因素——“平台多属”,严重伤害了市场的竞争、创新和社会总福利。鉴于支配平台“二选一”行为的强激励和高损害特征,应该对其采取更严格的反垄断禁止措施。     

互联网平台滥用市场支配地位的法律规制

《反垄断法》对传统行业滥用市场支配地位的认定在互联网平台下产生了诸多问题,究其根源在于互联网平台本身的网络效应、双边市场等特性。互联网平台滥用市场支配地位的认定需要打破固有思维,创新界定方法。证据收集制度的不完善导致举证责任分配不均,可通过强化法院证据收集能动性,借鉴文书提出命令弥补原告举证责任的劣势。     

以电商平台为核心的互联网金融行业发展分析

现如今,已经步入了互联网时代。以电商平台为核心的互联网金融行业发展迅速。利用互联网实施的网上交易和商务活动都以电商平台为媒介实现交流。作为时下流行的金融交易方式,互联网金融拥有其特有的优势。针对以电商平台为核心的互联网金融行业发展进行分析,对于推动我国互联网金融发展意义重大。     

以电商平台为核心的互联网金融发展路径探究

当前,互联网金融行业的不断发展给传统金融行业的发展带来新的机遇。同时,这种将互联网和金融相结合的金融模式,也能推动金融和经济社会的创新发展,充分发挥互联网金融的作用。以电商平台为核心的互联网金融,有助于实现电商平台与互联网金融之间的协调发展,最大程度地满足当前电商平台的网络化发展需求,通过互联网金融为电商平台的发展提供保障。有关部门应重视以电商平台为核心的互联网金融发展价值,采取完善法律政策,健全金融服务体系,坚持因地制宜原则等措施,进而促进互联网金融的有效发展。     

以电商平台为核心的互联网金融发展问题探讨

互联网金融是一种新型的金融模式,它集合了互联网与金融两方面的内容,迄今为止,在众多的互联网金融模式中,影响最大的莫过于电商金融,对于经济金融来说,电商声势浩大,逐渐深入人心,广泛应用于网络搜索、云计算以及移动支付等.根据电商金融的应用现状,我们对其应用的四大要素进行分析,既而以不同的角度来说明并对电商金融进行分类,最后分析了电商金融的乘数效应,以及电商金融与金融脱媒的关系,进而对整个电商金融进行总结,探讨其中的风险与监管,以更好地发展互联网金融.     

互联网支付平台跨业经营理财产品的模式和风险——以百度“百发”理财产品为例

互联网支付平台不断渗透金融领域,相继推出各类互联网金融理财产品,引起了互联网金融理财的新趋势.在对比分析常见互联网金融理财产品的基础上,以百度“百发”为案例,总结出互联网支付平台经营金融理财产品的一般模式,探讨互联网金融理财产品运作的风险控制问题以及其对传统金融理财机构的冲击和倒逼作用.     

对互联网上侵犯名誉权行为的法律思考

网络的发展,对社会行为和社会关系的重新调整产生了广泛影响.对互联网上侵犯名誉权的行为,本人认为首先侵权人应当承担相应的法律后果,而对侵权受害者则要看其具体情况,当受害人发现网络上侵权行为时,应当进行必要的提醒,如果因受害人对自己利益保护疏于注意而未尽提醒义务,则应当相应抵消或减轻侵权人的责任.     

我国网络团购业竞争行为研究

自网络团购在我国出现以来,我国网络团购市场发展异常迅速.文章从产业组织的角度,对我国网络团购业竞争行为进行了分析,认为行业内部目前存在过度竞争和无序竞争,并为相关部门制定科学的网络团购业发展政策提供了依据.     

网络言论自由的法律规制研究

言论自由权是我国公民的一项基本权利,言论自由权在网络平台上的行使即衍生出网络言论自由权。网络言论自由权天然地存在着一定的边界与约束,对网络言论自由进行法律规制具有必要性。完善我国网络言论自由的法律规制,应落实网络言论自由的相关法律法规,明确网络言论自由之边界所在,对网络言论内容、载体与媒介进行科学合理分类和规制,以既充分保护网络时代公民言论自由权,又对言论自由加以引导和法律规制,实现权利动态平衡、网络安全有序、社会持续发展。     

结建地下人防工程的所有权法律属性探讨

通过分析应当分摊的公共建筑面积和附属公共配套设施、独立使用空间，投资人和所有权人的权利确认，建设部的建筑工程报建的面积计算方式和房产测量规范，建筑物的功能面积承担的结建设施的费用，所有权登记的等问题，论证地下人防工程的投资人应确认为购买了所结建房屋的业主，希望由地面房屋所有权人取得登记权的制度更加完善。     

论经济法律责任的称谓和二元属性

经济法律责任是指在国家干预和调控社会经济过程中因主体违反经济法律、法规而依法应承担的否定性、单向性、因果性经济义务。“经济法律责任”与“经济法责任”的称谓没有明显的差异,两不存在准确与否的区别;经济法律责任的存在具有二元性：从其产生的依据来看,具有相对的独立性,因为它直接产生于经济违法行为,不从属于其他的违法行为。但是从责任的实现方式来看,又具有从属性,经济法律责任只有通过行政制裁和刑事制裁来实现,不存在与民事制裁、行政制裁和刑事制裁相并列的、完全独立的经济制裁。     

会计政策选择行为特征研究

由于市场上存在着机会主义，导致以节约交易费用的企业出现；企业的出现又把机会主义从市场带到企业内部。为减少企业内的机会主义，必须让人力资本分享剩余索取权。由于人力资本特殊的产权特征，导致企业出现产权的公共领域，剩余分享没有客观的标准，只能对人力资本采取各种激励措施。而奖金和期权收益与盈余大小以及股价高低直接相关，从而激发管理者操纵盈余的动机。这样为减少企业内部的机会主义，又把机会主义从生产领域带到计量领域。     

企业高层管理人员会计选择行为分析

会计选择是实证会计研究的重心，目的是试图解释和预测各种利益集团为何选择不同的会计方法或会计准则。文章重点分析了高层管理人员替换、管理人员的报酬方案以及债务契约中的财务限制条款等几种情形对企业高层管理人员会计选择行为的影响，希望有助于投资者、债权人、政府、财务分析师、审计师等各利益集团和中介方在判断企业的业绩状况时，能够正确地预测和把握企业管理当局的会计利润操纵行为，并用以客观地估计企业的报告利益与真实业绩之间可能存在的偏差。     

网络深度链接行为的法律定性分析

互联网中的深度链接行为是直接或间接侵犯信息网络传播权的行为,严重危害社会时,还可上升为具备刑罚可罚性的犯罪行为.鉴于网络深度链接行为的积聚、聚合和扩大作用,其危害性甚至远大于第三方网站等直接上传侵权作品的实行行为,在追究其民事责任的同时,有必要通过刑事制裁加以约束.     

互联网金融的特殊风险和法律规制

近年来,互联网金融的各种业态模式均获得了迅猛的发展,同时也带来了不同于传统金融业的技术风险、业务风险、法律风险等特殊风险,要正确评估这些风险可能导致严重的负面影响,并在此基础上设定互联网金融的监管目标,即一方面必须正视这些风险并进行适度监管,另一方面不能过度监管而限制金融创新。应设定适度监管原则、协调监管原则和金融消费者保护原则监管原则,对互联网金融采取民事、行政、刑事三位一体的法律监管措施,实现金融秩序和鼓励金融创新之间的动态平衡。