侵权责任法中的精神损害赔偿

侵权责任法于2010年7月1日开始正式实施,首次以立法的形式明确规定了精神损害赔偿,这是我国关于精神损害赔偿在立法上的一大突破。要明确阐释了精神损害赔偿的概念,构成要件和适用范围,以及如何确定精神损害赔偿数额。     

论医疗损害赔偿的若干问题

随着医疗科技的发展,医疗赔偿纠纷不断涌现,患者法制意识的提高,而我国的医疗损害赔偿制度相对不完备,致使处理此类纠纷时遇到不少疑难与困惑。为了维护医患双方的合法权益,促进医疗事业健康发展。本文拟对医疗赔偿纠纷中涉及损害责任的认定、举证责任、法律适用、赔偿请求权等问题进行探讨,进而提出一些看法和建议。     

侵权责任法首次明确精神损害赔偿

《中华人民共和国侵权责任法》7月1日起施行。侵权责任法是一部与每个公民息息相关的法律。这部法律不仅涉及产品缺陷、交通事故、医疗损害、环境污染、网络侵权、动物致人损害等内容,还明确了产品召回制度、规定了精神损害赔偿,并强化了对未成年人的保护。     

《侵权责任法》医疗损害责任构成要件研究

医疗损害责任之构成要件是司法实践中认定医疗机构是否承担医疗损害责任的基础,也是判断医疗机构是否构成医疗侵权的依据.研究医疗损害责任之构成要件,不但具有重要的理论意义,而且也具有较大的实践意义.     

论行政侵权中的精神损害赔偿

精神损害赔偿是国家赔偿制度中的重要组成部分,然而我国国家赔偿法没有明确规定精神损害赔偿制度,也未明确使用“精神损害赔偿”这一概念,这不利于充分保障相对人的合法权益,也不利于促进国家机关依法行使职权,行政机关及其工作人员违法执行公务给相对人造成精神损害,应当承担精神损害赔偿责任。这既是我国宪法和依法行政的要求,也是对相对人合法权益保护的要求。实戡中大量存在的行政精神损害案件的发生,给我国行政精神损害的立法、司法以及理论研究提出了新的课题。目前我国的行政精神损害赔偿立法还存在很大缺陷,亟需完善行政精神损害赔偿制度。     

损害赔偿诉讼主体分析——以离婚损害赔偿为例

文章从具体案例入手,对离婚损害赔偿诉讼主体进行了重点分析。     

国家侵权中精神损害赔偿的若干思考

我国的国家赔偿制度经历了由“不赔偿”到“赔偿”,由“象征性赔”到“实质性赔”的两次飞跃。本文试从国家侵权精神损害赔偿的界定和发展、赔偿的范围、赔偿的标准等方面分析国家侵权的精神赔偿,以期对完善精神损害赔偿有所启发,以促进社会和谐。     

《侵权责任法》的几点质疑

《侵权责任法》已经出台并生效,该法在很多方面都具有一定的科学性和前瞻性。但是在关于侵权责任法的保护范围问题,在归责原则的构成上,在安全保障义务的构建上,对纯粹经济损失的保护上及对专家第三人责任的规定上都有需要继续探讨的地方。     

论计算机软件著作权的侵权损害赔偿

计算机软件著作权侵权损害赔偿适用著作权法的规定,软件产品有着一些特殊的属性,导致了软件著作权侵权行为的复杂性,对软件的侵权损害赔偿的确定十分不易.本文以一则案例为切入点,从损害赔偿原则、损害赔偿范围和具体计算方法三方面入手,对计算机软件著作权侵权损害赔偿问题做一梳理.     

《侵权责任法》与图书馆侵权责任风险的防范

《侵权责任法》的实施将加大图书馆法律责任风险,带来图书馆社会声誉、服务能力的减损。图书馆侵权责任风险大多源于其工作人员职务上注意义务的违反。应根据风险来源,采取针对性措施预防图书馆侵权责任风险的发生。     

浅析《侵权责任法》之雇主责任制度

雇主责任的问题在法学理论界讨论已久,新出台的《侵权责任法》也涉及到雇主责任的规定,本文结合《侵权责任法》就我国当前雇主责任制度的现状进行论述,并提出完善我国雇主责任制度的建议。     

《侵权责任法》促进未成年人教育机构变革

新颁布的《中华人民共和国侵权责任法》是我国民法部门法的重要组成部分,该法对民事权益的保护相对之前民事法律的规定有不少变化,其中,对于未成年人在学校等教育机构收到伤害的情况下,教育机构承担责任的规定与以前的法律规定相比也有变化,未成年教育机构应该采取相应的措施及应对方法,以规避从业风险。     

对《侵权责任法》第87条的评析

2009年通过的《侵权责任法》将高空抛物或坠物致人损害且无法确定加害人的情形规定在了物件致人损害一章中,即第87条。但是高空抛物是人为从建筑物中向外抛掷物件的行为,有着明显的"行为性",是行为人实施具体的抛掷行为,文章认为,不应放在物件致人损害一章中。同时,学理上的举证责任倒置是在已知侵权行为人的基础上,行为人自证其行为与损害结果之间不存在因果关系;但该条文是在无法获知侵权行为的基础上,通过让可能的侵权人提出证据证明自己不可能是侵权行为人来缩小可能的侵权人的范围,故文章认为不符合举证责任倒置的一般规则。     

简论违反安全保障义务的侵权责任——兼评《中华人民共和国侵权责任法》第37条

近年来,随着社会的进步和人们生活水平的提高,人们的生活范围逐渐扩大,社会生活中的危险来源与事故发生率也日渐增多。现代社会的价值目标更注重为社会成员提供和创造具有安全保障的社会生活环境。《中华人民共和国侵权责任法》的颁布弥补了侵权法的漏洞,顺应了社会发展的价值目标。本文通过对该法第37条规定的评析,对这一特殊责任主体的侵权责任进行相对全面介绍。     

关于我国《侵权责任法》中机动车交通事故责任的探析

交通事故产生的赔偿纠纷是人民法院受理的民事损害赔偿案件的主要类型,道路交通事故归责原则是道路交通事故损害赔偿体系的基础,<侵权责任法>的颁布对交通事故的责任主体作了详细规定,同时,在侵权法上责任的最终结果主要表现为损害赔偿问题,也是交通事故案件中的重要方面.     

患者知情权的法律应用分析——以《侵权责任法》为例

我国《侵权责任法》第55条首次在法律层面规定了患者知情权原则,具有重要意义。但是,在司法实践中如何适用该条规定存在一定困难。从患者知情权与同意权的区分、患者知情权的范围、医疗机构履行告知义务的标准及医疗机构的免责条件等方面展开分析。     

论WTO争端解决机制中的赔偿救济——以发展中国家为视角

WTO争端解决机制(DSM)的裁决基本上是公正的.但是,由于DSM执行机制本身在"补偿"、"报复"等方面的制度设计上存在着缺陷,胜诉方,尤其是发展中成员,难以在裁决的执行上取得应得的实质性收益.为了实现WTO争端解决的实质公平,必须对DSM执行机制进行完善与创新,使胜诉方的权益得到充分维护,败诉方付出应有代价.理想的完善途径则是在其中嵌入赔偿救济,并对赔偿的规则作详细规定,使其合理并具有可操作性.     

论国际海上核污染法律制度的完善——以日本海上核污染为例

2011年3月日本强震诱发的核事故暴露出现有的国际环境法律制度的诸多不足,需要对其加以重新审视。如何处理全人类的安全和民族国家的主权之间的关系。对于国际法上不加禁止的活动,是否产生国家责任。国际民事赔偿责任的免责理由是否是绝对的。本文在梳理和分析相关国际法律制度的基础上,提出未来完善国际海上核污染法律制度的政策思路。     

论预期违约的责任形式及赔偿范围

正常履行合同也会发生的费用,不应由预期违约方承担.预期违约方对于相对方的预期利益是否应当赔偿,应结合时间因素和条件因素区别对待.     

违约非财产损害赔偿论——以旅游合同为切入点

违约非财产损害赔偿实际上触及了传统民法上违约救济与侵权救济二元体系分离的一个边际问题.文章以违约情形下的非财产损害赔偿为研究对象,以旅游合同为例证,主张非财产损害赔偿并不是先验的永恒的属于侵权法的范畴,在法律逻辑不完全符合生活逻辑的情形下,应通过扩张合同法的适用范围来解决一些侵权法问题,以应社会变迁对法律变革的新诉求.