推行现代风险导向审计面临的挑战及对策

随着社会经济的快速发展和企业经营的日趋复杂化,传统审计方法已难以适应社会、经济发展的需要.现代风险导向审计作为一种全新的审计理念和方法,可以从根本上提高审计人员评估风险和发现舞弊的能力,受到审计界的普遍关注.文章选择对我国现阶段如何推行现代风险导向审计进行研究,指出现阶段我国推行现代风险导向审计面临的主要挑战,并提出了推行现代风险导向审计应采取的相应对策,希望对提高我国的审计执业质量以及促进我国审计事业的健康发展有所借鉴.     

从中小企业投融资特点透视审计风险

2006年2月15日财政部发布的《中国注册会计师执业准则》，引入了现代风险导向审计的指导思想。现代风险导向审计从多角度考虑企业的审计风险，从而确定审计重点领域，并将审计资源有的放矢的分配到各个领域之中。本文从我国中小企业投融资特点以及成因分析出发，透视审计风险，为注册会计师对中小企业审计风险评估提供参考。     

论风险导向审计在我国的运用

现代审计技术和方法体系是在原始的查账技术基础上从低级到高级,从不完备到较完备逐步发展起来的.审计环境的变化使得审计方法由账项基础审计发展到制度基础审计,进而又发展到风险导向审计,这是审计技术发展的必然.我国发展现代风险导向审计,要借助国际审计与鉴证准则,形成自己的风险评估体系;重新构建注册会计师知识体系,充分应用计算机技术,提高审计水平;引进现代风险导向审计理念,推进风险导向审计在我国的运用.     

现代风险导向审计在我国的应用性研究

一、现代风险导向审计的含义及特点 风险导向审计是指把审计结论建立在审计风险评估的基础上，通过了解被审计单位的经营管理、战略目标及其内部控制，评估被审计单位的风险程度，从而确定应当审计的事项及审计重点，确定剩余风险，执行额外审计程序，将剩余风险降低到可接受的水平的系统审计方法。风险导向审计的基本思想在于：[第一段]     

浅析我国风险导向内部审计的应用现状与发展趋势

风险导向内部审计是以主体组织的内部风险评估为基础,综合分析、考虑组织经济活动的各因素,并根据量化风险水平确定实施审计的范围和重点,进而进行实质性审查,将风险置身于审计的全过程的一种审计方法.本文分析了风险导向内部审计在我国现阶段推行风险导向内部审计的应用现状及趋势,并提出相应的建议.     

浅析现代风险导向审计及其在我国的运用

本文分析了现代风险导向审计模式的产生背景、特征及技术优势,探讨了现代风险导向审计在我国的应用,指出现阶段我国发展风险导向审计的难点和面临的挑战,并提出了发展现代风险导向审计的相应对策.     

风险导向审计模式的发展及在我国的应用

风险导向审计作为一种新的审计理念和方法已经在理论和实务中体现了它的科学性和有效性。本文分析了传统风险导向审计模式与现代风险导向审计模式的发展和区别,并对现阶段我国实行现代风险导向审计进行了适用性分析。     

现代风险导向审计模式在我国企业中的应用分析

现代风险导向审计模式在我国企业中应用范围越来越广,但就目前现状来看,现代风险导向审计在我国企业中应用推广还存在一些问题,文章试图结合这些问题对现代风险导向审计模式在我国企业中的应用做出一定探讨.     

风险导向审计在我国中央银行内部审计中的运用

风险导向审计作为一种新的审计方法,从对被审计对象的风险评估为基础,综合各类风险因素,以实现对内部审计的有力支撑.本文结合我国中央银行在运用风险导向审计中的基本特点和意义,就其操作性展开论述,并根据相应的量化指标来确定风险导向审计的范围,以及审计重点,提出相应的建议和措施.     

风险导向审计在人民银行风险管理中的应用

一、风险导向审计的基本内涵与审计方法 风险导向审计是在账项基础审计和制度基础审计上发展起来的一种新的审计模式,是在对被审单位的内部控制充分了解和评价的基础上,分析、判断被审单位的风险所在及其风险程度,把审计资源集中于高风险的审计领域,针对不同风险因素状况、程度采取相应的审计策略,加强对高风险点的实质性测试,将内部审计的剩余风险降低到最低水平。它的审计方法的重点是识别与控制风险,将审计的视野扩大到被审计单位所处的经营环境捕捉潜在的风险点,将风险评估与控制贯穿于审计工作的全过程。     

风险导向审计的特点及实际应用的困难探析

风险导向审计导致审计重心前移，以风险评估为基础确定审计程序的：洼质、时间和范围，风险导向审计对审计人员提出了更高的要求。本文分析了风险导向审计的实施动因、特点及实施困难，并提出了一些建议。     

国外风险导向审计对我国的启示

日前，风险导向审计模式的应用已经成为必然趋势，在这一背景下，本文通过对国内外风险导向审计的比较，主要借鉴美国和德国审计模式的创新思路，从国外审计模式与目标的历史演进、审计环境对审计模式的影响等几个方面．对国外现代风险导向审计模式的发展及现状进行了梳理分析．并且结合我国的实际情况对风险导向审计在我国的运用进行了对比分析。     

论风险导向审计在我国企业内部审计中的运用

实际上,风险导向审计是一种全新的审计模式,可以在很大程度上减少审计风险,提高审计效率,同时它也是未来内容审计的发展方向.本文基于此背景,从三个方面对风险导向审计进行了分析：首先,从理论上阐述了风险导向审计的相关概念和风险特征;其次,分析了当前我国企业在运用风险导向审计过程中所出现的各种问题;最后,针对这些问题,相应地提出了一些对策建议.     

探析现代风险导向审计方法

文章探析了现代风险导向审计的内涵,分析了现代风险导向审计产生的原因,说明了现代风险导向审计并不是孤立的审计模式,是从传统风险导向审计的基础上发展起来的,并对如何进行现代风险导向审计方法进行了理论探讨。     

企业内部审计实施风险导向审计的必要性和可能性分析

内部审计实施风险导向审计,以评估企业风险为起点,确定重要性水平,提高风险防范意识,并将工作重点从财务审计转向企业的经营审计,为企业管理层提供更有价值的建设性意见,更容易得到管理层的支持.因而在内部审计开展风险导向审计是必要且可能的.     

实务操作中未能贯彻风险导向审计理念的原因探究

风险导向审计的实际运用与预期效果之间差距较大，其问题不容忽视。导致风险导向审计的理念在当今实务操作中未能得到较好执行的原因是多样复杂的，涉及内外因，如风险评估内容、行业监管、审计程序的执行、人员、成本、企业等原因。但究其根本，原因则在于我国中小型会计师事务所还未能采用先进的方法量化和评估企业风险，而且数据积累严重不足，以及无法承担建立一个数据库的高成本投入。     

ERM-IF、现代风险导向审计对CPA审计风险管理的影响

随着社会各界对审计产品质量的依赖程度越来越高,注册会计师面临的审计风险已大大超越了最初的水平.如何识别、评估、规避审计风险,有效管理审计风险,成为注册会计师行业亟待研究的问题.2004年,美国COSO委员会发布了《企业风险管理整合框架》,提供了风险管理的一种范式.对注册会计师审计风险的管理具有积极的意义,文章就整体风险管理综合框架与现代风险导向审计模式的融合、注册会计师如何运用整体风险管理综合框架进行审计风险管理进行了深入的阐述.     

试论现代风险导向审计应用的问题与对策

企业与外界环境的联系在加强，具有内向性的审计模式的局限性日益突出，财务报表舞弊案频频曝光，迫使审计界将目光聚焦于风险导向审计模式。与国外相比，目前我国对现代风险导向审计这一先进、新兴的审计技术的理论研究和实务运用存在一定差距。可以从审计外部职业环境、注册会计师和会计师事务所方面作出改进，以推广现代风险导向审计在我国的应用。     

现代风险导向审计方法与传统风险导向审计方法的比较

20世纪80年代以来,世界范围内科学技术和政治经济发 生了巨大变化,社会对独立审计评价会计报表的责任提出了 更高要求,审计期望差距有不断扩大的趋势,审计成了一种高 风险的职业。由于制度基础审计缺乏一种可接受的量化方法, 因而做出的一些主观判断使审计资源不能恰当地分配到高风 险和低风险领域。在这种情况下,风险导向审计应运而生。从 方法论的角度讲,注册会计师以风险模型为基础进行的审计 可以称为风险导向审计。风险导向审计从其产生以来经历了 两个阶段,本文将以审计风险模型“审计风险=固有风险×控制 风险×检查风险”为基础进行的审计称为传统风险导向审计方 法,而将以“审计风险=重大错报风险×检查风险”为审计风险 模型的审计方法称为现代风险导向审计方法。     

关于我国企业风险导向内部审计程序构建的探讨

风险导向内部审计模式是以风险评价作为一切审计工作的出发点,并将风险分析贯穿于内部审计全过程的现代审计模式.由于该模式适应了市场经济高度不确定性和人们对审计期望值不断提高的要求,带来了很好的审计效率和效果.