国际投资争端解决机制比较研究

随着国际投资的大量发展,国际投资争议的问题越来越多地出现,传统的方法难以解决,解决国际投资争端中心(ICSID)虽然是国际社会建立的一个专门解决国际投资争议的国际机构,但由于其对争议无强制管辖权,争议解决程序无时限和涉及国家当事人的裁决往往因国家主权豁免而得不到有效执行等缺陷,导致了该机构没有有效发挥作为多边国际投资争议解决中心所应有的作用。随着国际投资的一些问题纳入WTO体系内,其所具有的强制管辖权、确定的程序时限和有效的裁决执行方法等特点必将对多边国际投资争议机制产生巨大的影响。     

国际贸易消减国际冲突的理论与经验分析:以亚洲国家为例

当代国际经济与国际政治之间的相互渗透和相互作用越来越明显,国际贸易对国际冲突的影响也愈发重要。本文通过构建模型考察了国际贸易影响国际冲突的机制,基本结论是:贸易可以减少发起国对目标国的冲突,同时,在全球化的条件下贸易能更好地消减国际冲突。本文采用亚洲国家1991～2000年的面板数据所做经验分析也证明了国际贸易对国际冲突的确具有显著的消减作用,并能促进国际合作。     

论全球化视野下的国家主权

在全球化浪潮下，国家主权不可避免的面临了多重考验，受到了跨国公司，国际组织和全球性问题的冲击与挑战。作为强势崛起的东方国家，在两制长期共存的国际态势下，中国应当深入分析国家主权与三者之间的关系，抓住重要战略机遇期，营造现代化建设的和平稳定局面．     

全球化对国际法的影响北大核心

全球化作为目前国际上的一种主要潮流 ,对国际法也不可避免地会产生影响。全球化对国际法中的国际经济法、国际环境法、国际组织法、国际刑法以及人权都有一定的影响 ,其结果是导致国际法中国家主权在全球化浪潮下的部分让渡以及新的国际法问题的产生。尽管在全球化的国际体制下非国家行为体作用加强 ,但国家仍是国际社会中最主要的主体。     

论国际反恐斗争对国家主权的冲击及维护主权的对策

恐怖主义经历了陆上到海上的发展过程,各国在反恐方面做出了积极的行动。国家的主权是国家固有的在国内的最高权力和在国际法上的独立权力。在反恐过程中,国家的反恐措施对国家主权原则造成很大的冲击。在国际反恐斗争中,各民族国家尤其是发展中国家必须坚持主权平等原则,坚持经济主权原则,坚持自主让渡治权的原则,更好的维护国家主权,维护国际和平秩序。     

干涉主权论、绝对主权论与限制主权论——关于国家主权的三种不同理论立场北大核心

本文通过对国家主权的理论渊源进行梳理 ,对当今国际社会争执不休的两种国家主权学说———“干涉主权论”与“绝对主权论”———的理论立场及其局限性进行评析 ,尝试着论证第三种国家主权学说的合理性 ,即“限制主权论” ,以便更好地维护国家利益。所谓限制主权 ,是指国家在行使主权时并非完全按照自己的意愿来作出决定 ,它还要受到国际社会公约、条约、规范、惯例和舆论的限制。这种限制包括被动限制和主动限制两种情况。     

经济全球化对国家主权的挑战及应对策略

随着世界进入全球化时代，民族国家及其主权受到了影响。政治方面主要表现为国际组织和非政府组织的日益增多，经济方面则表现为跨国公司作用的日益增强及边缘化对民族国家的挑战。然而全球化进程并未从根本上改变国家主权的本质和地位。为了应对经济全球化对国家主权的挑战，我们要积极参与全球化进程，不断改革和完善国内法律制度，坚守国家环境主权原则。     

经济全球化时代国际营销战略新发展

经济全球化趋势使国际市场营销环境发生了深刻的变化，生产要素实现了跨国界流动，各国之间的分工越来越深入，各国市场之间的联系也越来越紧密，各国经济相互交融，相互渗透，连成一体。但与此同时，国家之间、企业之间的竞争也越来越激烈，一国市场的营销竞争态势直接地影响他国市场乃至全球市场的营销竞争格局，企业竞争已开始从规模竞争、价格竞争、质量竞争、服务竞争、品牌竞争向战略竞争转变。与此相适应，国际营销战略也有一些新发展。     

经济全球化进程中我国政府的经济职能

在经济全球化进程中,每一个国家都是在既定国际关系准则约束下争取自己国家最大利益的“经济人”。政府行政作为“国家的组织活动、,对发展中国家而言,全球化并不意味着政府削弱经济职能,而 相反地强化了政府在经济活动中的地位与作用。正如日本学者正村公安所说：全球化“与其说削弱了经济性国家主权,还不如说是加强了各国政府的责任,即在充分理解本国经济政策的国际影响的基础上,采取适当手段,有效地先例经济性国家主权”。对中国来说,即将“入世”意味着融入全球化浪潮的步伐加快了,因此,改革行政管理体制,强化政府合理的经济职能,提升良性的政府能力,在经济全球化的激烈竞争中就显得尤为必要和紧迫。     

中国—东盟自贸区争端解决机制中国家主权的让渡与平衡

国家主权原则是现代国际法体系的基础,在经济全球化背景下该原则出现了新的发展.国家开始主动让渡部分主权以谋求实现更深入的经贸合作,但这种让渡必然需要在国家威严与贸易秩序需求间尽力求得一个平衡的安排.中国—东盟自贸区在WTO和其他经济合作组织实践经验的基础上,建立起了一套独特的争端解决机制,能够在争端解决中良好地平衡当事方国家主权的让渡,维持稳定的自贸区秩序.     

国际经济规则的形成机制北大核心CSSCISSCI

在经济全球化背景下,国际经济规则对民族国家的约束力越来越强,因而任何国家都必然会关注规则的形成机制。作者从国际经济规则的外部性与非中性(non-neutral)出发,分析了规则制定权的收益来源、一国对规则制定过程影响力的决定因素以及规则形成的具体机制,从而得出一个基本结论,即作为全球化时代的霸主,美国仍然主导着国际经济规则的制定过程,并从中获得了巨大的收益。     

国际经济规则的形成机制

在经济全球化背景下,国际经济规则对民族国家的约束力越来越强,因而任何国家都必然会关注规则的形成机制。作者从国际经济规则的外部性与非中性(non-neutral)出发,分析了规则制定权的收益来源、一国对规则制定过程影响力的决定因素以及规则形成的具体机制,从而得出一个基本结论,即作为全球化时代的霸主,美国仍然主导着国际经济规则的制定过程,并从中获得了巨大的收益。     

互联网·软国力与网络帝国主义

今天,国际互联网正以超乎寻常的速度以不同于传统媒体的特性扩展、深入到社会生活的各个方面,改变着国与国之间以及国家内部社会关系的性质,建立一种新的、不为传统的政治版图和国家主权概念所限制的虚拟关系。既给当今民族国家乃至整个世界带来了巨大影响,也正在以     

浅析区域经济一体化背景下的国家主权

区域经济一体化是当今世界不可阻挡的历史潮流,但其迅速发展在一定程度上对国家主权产生了冲击。本文在阐明传统国家主权观念的基础上,具体分析了区域经济一体化对国家权力三个重要方面的影响,最后提出了在区域经济一体化背景下对国家主权的应有认识。     

主权原则与中国在联合国维和议案中的投票行为(1994~2004)

通过对中国的主权原则(特别是作为主权原则具体体现的关于联合国维和行动的原则)与1994~2004年中国在联合国安理会关于创立维和行动的投票记录之间的吻合情况的分析,作者探讨了影响中国对联合国维和行动态度的因素,认为在1994~1997年期间国家主权原则及中国自身的国家主权是中国国际行为的主要根据。随着中国广泛融入国际社会,中国国家战略和国家利益的实现日益要求建立在国际合作的基础上。与此同时,1998年以后联合国内部对维和行动的一系列改革倡议造成的人道主义干预规范效力的影响也日益加强,国际压力和负责任国际形象的塑造成为影响中国行为的重要因素,并且其重要性正在上升。     

主权原则与中国在联合国维和议案中的投票行为（1994～2004）北大核心CSSCISSCI

通过对中国的主权原则（特别是作为主权原则具体体现的关于联合国维和行动的原则）与1994～2004年中国在联合国安理会关于创立维和行动的投票记录之间的吻合情况的分析,作者探讨了影响中国对联合国维和行动态度的因素,认为在1994～1997年期间国家主权原则及中国自身的国家主权是中国国际行为的主要根据。随着中国广泛融入国际社会,中国国家战略和国家利益的实现日益要求建立在国际合作的基础上。与此同时,1998年以后联合国内部对维和行动的一系列改革倡议造成的人道主义干预规范效力的影响也日益加强,国际压力和负责任国际形象的塑造成为影响中国行为的重要因素,并且其重要性正在上升。     

当今世界最大的道德挑战：关于贫富差距问题的道德思考

当今世界各国两极分化越来越明显，富国与穷国之间的差距越来越大。这种差距，不仅表现在美国、欧洲、日本等西方富国即西方发达国家与亚洲、非洲、拉丁美洲发展中国家之间，同样表现在西方发达发达国家之间。这是当今世界最大的道德挑战，是导致世界摩擦、冲突、动乱与不安定的根本原因。造成世界性贫富差距，有深刻的社会历史原因，也有资金流向不合理和重富轻贫国家政策等方面的原因，全球化是一把双刃剑，对加快经济增长速度、传播新技术和提高富国和穷国生活水平会起到某种推动和促进作用，但也成为某些富国侵犯别国国家主权，侵蚀当时文化和传统，威胁经济和社会稳定的一个借口，如果不从道德高度解决公平竞争问题，就无法使贫穷落后的国家和地区真正摆脱贫困，走上富裕道路。     

全球化进程中的国家主权问题再认识

国家主权是国家固有的处理对内对外事务的最高权力，是现代民族国家形成的基本标志，是国家的根本属性。这是在17世纪中叶以后随着威斯特伐利亚体系的产生而形成的传统意义上的国家主权的含义。然而，随着全球化进程速度的加快，传统的国家主权地位受到了前所未有的挑战，国家主权原则也因此受到冲击。对此，我们有必要在全球化背景下对国家主权理论进行重新认识，做出理性抉择以便更好地维护国家主权。特别是对于我们发展中国家，更应该重新认识这一问题，端正自己的态度，使我们能在这场全球化运动中最大限度地维护国家主权和国家利益，并且在国际事务中发挥更大的作用争取更多的国家利益。     

论区域经济一体化中的国家主权

区域经济一体化又称区域经济集团化。在该一体化进程当中的主权问题,主要探讨的是经济主权问题。既而引发出了在这一历史趋势当中,国家如何最大限度地把握好调整其尺度的原因和途径,即所谓的主权“让渡”问题,以及我们该如何应对国家主权被弱化的挑战。我们的结论是:“让渡”的是经济主权而非政治主权,而该行为的发生又是以平等的主权观为出发点,建立在互惠互利的基础之上,最大限度地满足国家利益的同时协调好其与集团及其集团内部各成员之间的相互关系。     

胡锦涛：转变发展方式 实现经济增长

当前,经济全球化深入发展,各国经济相互依存不断加深,全球经济治理出现新变革。同时,世界经济形势复杂多变,一些主要经济体增速下滑,一些国家主权债务问题突出,国际金融市场动荡不已,新兴市场国家通胀压力加大,各种形式的保护主义明显增多,世界经济复苏的不稳定性不确定性上升。此外,国际和地区热点此起彼伏,