中国城镇居民消费函数的实证分析

经济转型是"十二五"中国经济发展的主线,在此过程中依靠投资和出口拉动GDP快速增长的模式将一去不返,刺激居民增加消费将是摆在我们面前的一个重要课题.因此,研究中国居民的消费情况,找出居民消费率不高的原因并给出解决办法的意义重大.本文利用计量经济学方法,对中国城镇居民消费水平和消费倾向的影响因素分别进行了实证分析,发现居民可支配收入依然是影响居民消费的最主要因素,而利率和通胀水平也分别显著的负向和正向影响居民的消费水平;基尼系数和人口结构则是影响居民消费倾向的主要因素,其中基尼系数越高(即收入分配越不均),居民的消费倾向越低,而人口结构中老年人占比越小,居民的消费倾向越高.最后根据研究结论给出建议.     

提高劳动者收入与扩大内需的关系

一、投资与扩大消费的关系 根据经济学原理,降低银行利率是可以扩大投资和提高消费需求的.但经济学提出这个"定理",是将居民储蓄目的建立追求利率回报上,如果居民储蓄目的不是获利,则降低利率在扩大消费需求方面,就基本不起作用.根据近年来多次居民储蓄意愿调查,说明我国居民储蓄目的,获利性愿望所占比例很小.     

中国城镇居民消费函数的实证分析

经济转型是"十二五"中国经济发展的主线,在此过程中依靠投资和出口拉动GDP快速增长的模式将一去不返,刺激居民增加消费将是摆在我们面前的一个重要课题。因此,研究中国居民的消费情况,找出居民消费率不高的原因并给出解决办法的意义重大。本文利用计量经济学方法,对中国城镇居民消费水平和消费倾向的影响因素分别进行了实证分析,发现居民可支配收入依然是影响居民消费的最主要因素,而利率和通胀水平也分别显著的负向和正向影响居民的消费水平;基尼系数和人口结构则是影响居民消费倾向的主要因素,其中基尼系数越高(即收入分配越不均),居民的消费倾向越低,而人口结构中老年人占比越小,居民的消费倾向越高。最后根据研究结论给出建议。     

甘肃省居民消费储蓄行为的实证分析

本文对甘肃省1990-2004年期间居民人均收入、人均消费和人均储蓄进行定量分析得知,现阶段居民的消费储蓄行为受居民的收入影响较大,而受利率的影响较弱,从而推论出对居民收入水平影响较大的货币总量控制效果相对较为显著,而主要调节居民金融资产收益和成本的利率杠杆效应相对较弱,并提出疏通货币政策传导机制和提升货币政策效应的具体对策。     

投资理财思路要灵活多样

最近央行及物价部门不约而同发出了要防止通货膨胀的预警,而老百姓也担心手中的钱会越来越不值钱。有关专家表示,一旦物价上涨幅度超过储蓄存款利率,储蓄存款利率实际就成了“负利率”,在此情况下,老百姓需要及时调整投资和理财思路。实际利率变负值:存款会贬值专家指出,消费物价指数是考察通胀率的一个重要指标,去年物价指数总体上涨了1.2%,今年预计涨幅在2.2%左右,如果这一指数超过了居民储蓄存款利率,那么居民储蓄利率实际就是负利率。以目前1年期居民储蓄存款为例,其年利率为1.98%,扣除利息税,实际存款利率只有1.58%。如果以今年消费物…     

利率变动对居民、企业、金融机构的影响

中央银行通过货币政策,以政策利率来表明货币政策立场、影响市场利率和货币环境,最终影响GDP、就业率及货币稳定。货币环境和利率的波动会改变金融机构的借贷行为及居民和企业的消费、储蓄和投资行为,从而改变总需求和通胀水平。本文将探讨利率的变动如何影响居民、企业和金融机构的行为,从而改变总需求和一般价格水平。     

上海地区居民人均实际消费需求量的实证分析

对于上海这样的大都市,要保持上海GDP的持续快速发展,如何看待居民消费需求,研究居民消费需求的影响因素,都具有重要意义.本文对上海地区的居民人均实际消费需求量做了实证的研究,说明人均消费需求与人均可支配收入,消费物价指数水平和利率水平的关系.     

宏调压力大 加息声声紧

一季度经济加快增长得益于消费和贸易顺差的明显增加,CPI上行压力较大。消费者价格指数走高,使得实际利率为负,带来居民储蓄下降,投资上升,均衡利率上升,而提高存贷款基准利率有利于均衡利率回归。     

LPR改革对居民消费信贷的影响分析

作为利率市场化的关键一步,贷款市场报价利率(LPR)形成机制的改革有助于提高利率传导效率,并以市场化手段推动降低实体经济融资成本。这同样会对居民部门消费需求产生影响。特别是在居民杠杆率增长快、资产流动性不足、信贷渠道发挥的作用相对有限的背景下,以LPR为基础的贷款定价方式改革不仅有助于优化跨期消费决策,缓解偿债压力,强化直接利率效应,还可以通过提升企业经营效率以及居民收入,加强间接收入效应。     

拓展城区个人金融服务

近几年来,国家采取扩大内需的财政政策,加之银行存款利率的连续下调和个人储蓄实名制的实施,客观上为社会居民分流储蓄,向投资和消费转移起到了不同程度的推动作用.     

利率与投资、消费的相关性分析

利率是国家实施宏观调控的重要货币政策工具之一。近年来,国家多次利用利率工具,对经济增长、信贷总量等进行调控。为分析利率与投资和消费的相关性,我们进行了专题调研。一、近年来利率政策及其实践效果十年来,我国对利率进行了13次调整,对国民经济和居民生活产生了一定的影响。     

基于裁判文书披露的消费贷保证保险实证研究

健康的消费金融生态构建需要专业信用中介特别是消费贷保证保险帮助金融机构管控贷款逾期风险并提升居民融资效率.然而消费贷保证保险能否发挥预期风险管理的金融功能,还是反而因为产品费率高而造成消费者负担过重,是当前政策制订和消费金融实务共同关注的课题.本文抽样整理了2011～2019年期间350份裁判文书网关于消费贷保证保险纠纷的判决文书,统计发现我国消费贷市场的综合贷款利率平均为26.39％,其中保证保险年化费率均值为17.86％.通过截断回归方法实证发现,消费贷保证保险在一定程度上确实可以促进消费者还款,具备一定风险管理功能;但综合借贷利率与还款比例间存在显著倒U型关系,表明我国消费贷市场借款成本偏高.本文从保险公司与监管两个层面出发,为处理我国消费贷保证保险市场的现存问题提出建议.     

中国居民消费倾向探析

本文分析了中国的消费数据,发现中国消费率数据在1999年之后出现大幅度的下降;再使用各种估算数据,从不同角度说明了居民可支配的收入占GDP的比例在1999年之后下降了约三分之一;然后使用住宅购买支出调整了居民最终消费数据,说明居民最终消费占GDP比蓖在1999年之后并未显著下降.本文的最终结论是,中国居民的实际消费倾向在1999年之后是上升的,这点和流行观点是相反的.     

试论负消费税——也谈刺激消费

政府刺激内需有多种手段,如增加公共支出、降低银行存贷款利率等.如果政府采用一种对购买特定的消费品退税的政策,则相当于增加了居民手中的财富,但这种居民财富的增加是以居民消费为前提来实现的.所以实行负消费税,可以在一定程度上起到刺激消费的作用.     

降低利率对消费和投资的影响

在我国目前的条件下，利率对消费和投资的刺激作用还比较有限，仅仅依靠降低利率还不能从根本上解决国内消费和投资需求不足的问题。当前，解决内需不足问题的根本途径是提高居民的整体收入水平，并逐步缩小贫富差距。同时，为了充分发挥利率对消费和投资的调节效应，还必须加快有关方面的改革，以便形成符合市场经济需要的企业体制和各中社会保障体制。     

凭证式国债利弊分析及改进建议

1998年以来,我国国内因有效需求不足而使经济增长阻力加大,为刺激民间投资市场和居民最终消费市场,拉动经济增长,中国人民银行对金融机构存、贷款利率连续下调,并对利率体系进行改革,对稳定经济增长起到了积极的作用,但是,降息并未能有效刺激消费和投资.配合货币政策的实施,推出积极的财政政策,是目前我国加强宏观调控的一项重要措施.     

利率市场化、银行储贷与产出波动——一个动态一般均衡模型

我们建立了一个包含居民、企业、银行部门的动态一般均衡模型。我们认为,实际利率的变动可以通过影响居民部门的储蓄和消费、企业部门的投资、银行部门的吸存放贷,作用于就业和产出的变化。实际存款利率变动对产出的影响取决于实际储蓄存款对实际存款净利率的弹性:富有弹性则稳态利率与产出同向变动、存款利率有效上限的取消可能使产出总体上升;缺乏弹性则稳态利率与产出反向变动,存款利率有效上限的取消可能使产出总体下降。实际存款利率市场化导致的产出波动可能具有滞后性和起伏性。实际贷款利率上限的取消,可能会使产出上升。     

深耕消费场景,提升服务质效,助力美好生活

近日,国务院办公厅转发国家发展改革委《关于恢复和扩大消费的措施》,提出加强金融对消费领域的支持.近年来,金融机构持续依托自身优势,深耕线上线下消费金融场景,增加消费金融产品和服务供给,推出消费补贴、优惠利率等一揽子金融举措,在激发消费潜力、促进消费升级、推动金融普惠方面发挥了积极作用.信用卡作为集支付与信贷功能于一体的金融工具,服务于持卡人和各类消费场景,覆盖居民日常消费所需的金融服务,成为消费金融的主力军,在支持国家恢复和扩大消费战略方面具有重要意义.     

马年第一利好:降息

从2002年2月21日起,中国人民银行降低金融机构人民币存、贷款利率.本次降息是中国人民银行针对我国经济增长速度和消费物价连续数月下降而采取的一项措施.制定存、贷款利率下调方案,综合考虑了居民、企业、银行等各方面的利益,并重点考虑到减轻企业借贷的利息支出.中国人民银行有关负责人称,此举旨在克服世界经济增长持续放缓对我国经济发展带来的不利影响,保持国民经济持续、快速、健康的发展.     

国家统计局新闻发言人谈CPI与房价

国家统计局新闻发言人郑京平指出，居住消费是居民消费的重要组成部分，作为反映居民消费品价格变动情况的居民消费价格指数CPI毫无疑问应该包括居住消费。事实上，目前国家统计局按照国际惯例编制居民消费价格指数CPI时，确实已经考虑了居民的居住消费。只不过不是将商品住宅销售价格指数直接纳入居民消费价格指数CPI的统计范围，而是用居民住房的房租、水、电、燃料、购买商品住宅贷款利率、住房维护修理费用、