高房价影响大城市宜居

9月11日召开的中国城市论坛北京峰会发布了《中国城市品牌报告》及2007中国城市品牌价值排行榜,北京、上海、深圳位居全国287个地级以上城市前三名。然而,从单项指标看,排名前十位的大城市也存在一个“软肋“,那就是在宜居指标方面得分都比较低,特别是置业成本的得分,均为负数,这种巨大的反差再次给这些城市的宜居建设敲响了警钟。     

天津与北京、上海、深圳经济发展的比较分析

本文通过从经济总量、产业结构、消费水平、固定资产投资、对外经济等几个方面对比天津、北京、上海和深圳等城市的发展状况,着重研究目前天津经济发展趋势,将天津与北京,以及历史上的区域经济核心城市上海、深圳进行比较,从中找出天津作为第三增长极的优势与不足,并进一步提出在＂十二五＂期间,天津作为第三增长极,更快、更好地发展经济的战略对策。     

我国城市创新与产业协同指数构建及分析——基于熵权法的实证研究

文章从城市和行政大区两个角度出发,使用熵权法建立评估城市创新指数、产业发展指数以及二者协调程度的指标体系,并以此为依据给出具体的政策建议。研究表明:在城市创新指数方面,深圳、北京、广州最高,华东地区最高;在产业发展指数方面,上海、北京、深圳最高,东部地区最高;在两者协调性方面,太原、宁波最好,东部地区最好。以上三个指标按照4∶4∶2的比例加总得出的城市创新与产业协同指数,前三甲的城市为深圳、北京、上海。城市创新与产业协同指数评估结果表明,我国城市创新与产业协调水平总体较高,但城市与城市、区域与区域之间的差距较大,未来提升空间仍较大,并可以通过因地制宜选择区域创新发展新模式、增强区域协同发展能力、加强科技成果转化等达到。     

成都与北京上海深圳高新区的比较研究

北京中关村、上海、深圳高新区经过十多年的建设与发展,已是我国经济实力最强、创新最具活力的先进高科技园区,是我国建设高新区成功经验的突出代表。把成都高新区与北京中关村、上海、深圳高新区作比较分析,无疑更有利于找出自身的差距和问题,科学吸取先进高新区建设和发展的有益经验,从而使成都高新区更好、更快地发展。一、经济实力、产业发展及创新的比较(一)经济实力经济发展水平是衡量一个高新区综合竞争力的重要方面。从经济总量来看,成都高新区与北京、上海、深圳高新区存在巨大的差距。根据国家科技部统计,2001年,成都高新区的工业…     

国人偏爱黄金饰品——中国十大黄金消费市场调查

世界黄金协会在去年委托全球规模最大的市场调查公司之一:亚太市场研究集团(中国)有限公司,在国内进行了一次大型黄金市场调查活动。调查共分三阶段进行,前两阶段先从中国大陆479个城市里甄选出十大黄金消费市场,它们依次为:上海、广州、沈阳、深圳、北京、天津、大连、武汉、南京及成都。而第三阶段,则是采用随机抽样方法,在这十大市场的城市及农村人户采访了7,200个年龄介乎15到60岁的男女。这次调查在     

中国城市综合竞争力排定——50个城市分项指标排名：人才本体竞争力

2004年《中国城市竞争力报告》显示，在中国城市综合竞争力排名中，如果按照200个城市的比较数据计算，居于前10位的依次是上海、北京、深圳、广州、苏州、杭州、天津、宁波、南京、温州，最后10位依次是晋城、宿州、铁岭、巢湖、宣城、汉中、保山、亳州、延安、池州。毫无疑问中国最具竞争力的城市多位于三大都市圈内。东部沿海某些省份的一批地级市竞争力较强，提升也较快。在本次研究中，综合竞争力指标由人才本体竞争力、企业本体竞争力、生活环境竞争力、商务环境竞争力4大类指标综合而成，按50个城市比较数据计算，各分项指标的排名状况依次如下。     

我国生物医药投融资环境与行为分析——以北京、上海、深圳三地为例

生物医药投融资行为与当地产业发展水平息息相关,本文选取了国内生物医药投融资最为活跃的三个城市：北京、上海、深圳为研究对象,横向比较三个城市的投融资活动特点、产业基础以及配套政策情况。研究表明,产业结构对三地生物医药投融资活动方向的影响比较显著,配套政策对三地生物医药投融资活动引导效果还不明显。     

社会资本:城市的软实力

城市的节奏与光彩有多半要仰仗其经济实力,也就是通常所说的“硬实力”.2005年发布的《中国城市发展报告（2003-2004）》,选取经济总规模、人口规模、交通运输、城市影响能力等15项指标进行标准化处理,通观各项指标,可以看出它们衡量的主要内容还是城市的“硬实力”,基本上属于有形的、易度量的范畴.在经过加权汇总后,对全国有代表性的50个城市的综合实力做出了排名,结果显示：上海、北京、广州位列三甲.不过,在这些“硬实力”背后,还有一重隐而不显、却同等重要的“软实力”,那就是城市的“社会资本”.     

第13期中国金融中心指数(CFCI)发布

2021 年12 月28 日,由综合开发研究院(中国·深圳)金融发展与国资国企研究所团队编制的第13 期中国金融中心指数(CFCI)发布. 本期指数核心内容有: 1. 国内31 个金融中心排名格局趋稳.第13 期CFCI 综合竞争力十强榜单成员与上期一致,个别城市小幅变动位次,上海、北京、深圳、广州、杭州、成都、重庆、南京、天津和武汉跻身本期国内金融中心十强.     

八城市促进风险投资发展地方性法规比较分析

本文选取了有代表性的北京、上海、深圳、广州、天津、合肥、成都、西安等八大城市的地方性风险投资促进法规作为讨论样本，分九个具体方面进行了比较和分析，并得出了有关我国风险投资立法工作的几个结论。     

高速列车制造基地落户城阳

4月14日，中国社会科学院举行“2009年《城市竞争力蓝皮书》发布暨中国城市竞争力研讨会”。报告对全国294个地级以上城市综合竞争力进行评比，中国最具竞争力的前十名城市依次是：香港、深圳、上海、北京、台北、广州、青岛、天津、苏州、高雄，青岛位居第七位。专家认为，奥帆赛对青岛在政治、经济、文化上的巨大推动是青岛进入十强的重要动力。     

中心城市金融服务功能比较研究

本文基于如何评估中心城市的综合服务功能强弱及提升城市综合服务功能这一极具现实意义的问题,结合国内外城市综合服务功能研究中的理论知识及实践经验,构建能够反映中心城市的金融服务的规模、结构、效率和辐射力等四大类指标,并进一步从可操作性的角度进行了细分,最终形成一整套较为完善的中心城市金融服务功能强弱的指标体系。文中选取京津沪穗渝五大国家中心城市和经济快速增长、金融业相对发达的深圳、杭州和苏州共八个城市进行实证比较研究,结果表明,北京和上海不但是国家的金融中心城市,正向国际金融中心城市迈进,深圳的国家金融中心城市地位明显,其他所比较的城市发展成为国家金融中心城市制约因素各异。     

“十城千辆”示范工程政策与效果比较研究

文章以中国自“十城千辆”示范工程开展以来发展较为成功的几个重要城市：北京、上海、深圳等为研究对象,对比几个典型城市新能源公交车的现行政策,从技术和实际运营数量来研究和分析政策效果,在此基础上,讨论了油价对新能源汽车产业发展的影响以及政策的有效性问题。研究表明,政府的政策对中国新能源公交车的发展起到了重要作用并且汽油价格的上升也将为新能源公交车提供更广阔的空间,但政府政策在明确技术方向、探索商业模式以及政策的明晰程度等方面还有较大的提升空间。     

大江南北

国家统计局最新公布的一份调查报告显示，包括北京、上海等大城市和4个经济特区在内的50个综合实力最强的城市，创造了全国27·1％的国内生产总值，在整个国民经济、政治和社会发展中占有重要地位，是中国城市体系中具有明显发展优势的群体。根据国家统计局城市社会经济调查队对2194地区级以上城市进行的综合地钻研有．体阳给个车六的强弱，可以分为两类：第一类城市共有19个，依次是上海、北京、广州、天津、沈阳、武汉、南京、大连、深圳、杭州、哈尔滨、成都、重庆、西安、石家庄、长春、青岛、济南和长沙；第二类城市共有31个，包括厦门…     

北京总部经济发展的现状与对策——基于与上海的比较研究

北京是当前中国最具总部经济发展实力的城市,其总部经济综合发展能力连续五年居全国首位。上海总部经济发展在全国也名列前茅。本文对北京和上海总部经济发展进行了比较,指出了北京和上海总部经济发展的异同点,提出了推进北京总部经济发展的对策。     

外资研发机构在华的区位选择对广州吸引研发外资的启示

跨国公司研发机构全球化的浪潮已不可避免地来到中国,吸引跨国公司研发机构的投资对于发展中的中国经济明显是利大于弊,因此吸引跨国公司的研发投资成了各大城市招商引资的重点。本文将在分析跨国公司在华设立研发机构的动因的基础上,比较外资研发机构设点最多的三个城市:北京、上海、深圳的区位优势,并与广州相比较,指出广州在这四个城市中如何能在吸引外资研发机构的设立上“转劣为优”的几点建议。     

发展供应链金融业务 创建综合金融平台——深发展天津分行十周年

新发展,新成长 深圳发展银行是中国第一家面向社会公众公开发行股票并上市的商业银行,经过二十多年的快速发展,深圳发展银行综合实力日益增强,成为了一家在北京、天津、上海、广州、深圳、杭州、武汉等22个经济发达城市设立了约300家分支机构的全国性商业银行,并与境外众多国家和地区的600多家银行建立了代理行关系。     

创新驱动发展的评价方法体系研究

创新驱动发展是"十三五"时期在经济新常态下的重大战略,本文在总结众多已有研究成果的基础上,构建创新驱动发展评价指标体系。在进行纵向比较时,本文借助主成分分析方法从众多指标当中评选出贡献较大的指标,在进行横向比较时,采用熵值法对一线城市北京、上海、广州和深圳的创新驱动总体发展水平进行评价。计算结果表明:第一,北京、上海和深圳创新驱动发展水平处于较高水平,以较大优势领先广州;第二,在2014年一线城市经济发展当中投资驱动依然是主要力量,在未来经济新常态格局下,改变传统的投资驱动发展模式是当务之急;第三,广州市在创新驱动发展当中,研发投入较少,是其落后于其他一线城市的主要原因。     

中国首评“城市流通竞争力”

近日,历时一年完成的我国首个《城市流通竞争力研究报告》（下称《报告》）在京揭晓,《报告》对我国内地包括直辖市、省会城市、计划单列市等33个大中城市的流通竞争力进行了全面比较和排名,其中综合指数列前十位的城市依次是：上海、广州、北京、天津、重庆、青岛、大连、深圳、武汉、成都等传统的经济强市,而乌鲁木齐、昆明、呼和浩特、哈尔滨等城市则突破了其在区域经济规模方面的劣势,成为流通竞争力层面西北、西南、华北和东北地区的黑马城市。     

中国首评"城市流通竞争力"

近日,历时一年完成的我国首个《城市流通竞争力研究报告》（下称《报告》）在京揭晓,《报告》对我国内地包括直辖市、省会城市、计划单列市等33个大中城市的流通竞争力进行了全面比较和排名,其中综合指数列前十位的城市依次是：上海、广州、北京、天津、重庆、青岛、大连、深圳、武汉、成都等传统的经济强市,而乌鲁木齐、昆明、呼和浩特、哈尔滨等城市则突破了其在区域经济规模方面的劣势,成为流通竞争力层面西北、西南、华北和东北地区的黑马城市。