完善农村金融体系建设促进良性农村金融生态

农村金融体系的不完善使得农村金融生态多样性缺损,金融生态断裂,影响了金融生态整体功能的发挥,增加了金融生态系统风险。因此,必须完善农村金融体系,健全农村金融机构组织,恢复金融生态的多样性。完善内部治理结构,增强农村金融机构抵御风险的实力。培育农村资本市场,减少农村金融生态系统内风险。建立农业保险体制,加强农村金融基础建设,减少金融生态的外部性风险,促进良性农村金融生态。     

我国现代农村金融服务体系组织建构研究

现阶段,我国农村金融系统未能发挥对农村经济发展的支撑作用,现有农村金融组织体系存在着功能性缺陷。为适应新农村建设需要,我国现代农村金融组织体系应当科学定位,合理架构。农村金融组织体系应当是一种自组织结构,从农户的金融服务需求层进行组织再造,在提供农村信贷基本服务的基础上,使农村金融机构主动通过提高功能效用来提高服务质量,即面向农村金融的需要进行产权制度设计、微观组织设计和运营模式变革。     

我国农村金融体系存在的问题及建议

完善农村金融体系是推进我国社会主义新农村建设的重要举措,本文在梳理国内外关于农村金融体系研究文献的基础上,分析了我国农村金融体系存在的主要问题及内在原因,并提出了相应的政策建议。     

农村金融发展的路径选择与政策效果

有效的金融供给服务在农业农村现代化建设这一进程中至关重要.党的十九大报告中明确提出,要坚持农业农村优先发展,实施乡村振兴战略.因此,农村金融体制的方向性选择,农村金融发展的路径选择和政策效果实为重要.农村金融的长远发展需要与时俱进的创新,合理合规的改革,同时挖掘农村经济的可能性,为我国农村经济的建设做好基础保障,推动农村经济的发展.     

我国地震保险的商业化困境与选择

汶川大地震发生后,地震保险成为人们关注的一个焦点。我国存在巨大的地震风险,借鉴国际经验,认识国内地震保险各环节的缺陷十分重要。我国地震保险目前暂不具备商业化操作的条件,只能通过政府主导建立一套完善的地震保险体系。     

我国农村金融的“结构-行为-效率”分析

利用产业组织理论：市场结构-市场行为-市场绩效分析框架（即SCP分析框架），对我国农村金融市场的市场结构、市场行为和市场绩效进行了初步分析，由此反映出我国农村金融市场存在的基本问题并得出基本结论。     

农村信用社困境与改革研究——兼论农村金融服务体系的构想

我国农村经济经过20多年的改革与发展，经济结构和运行机制都发生了较大的变化。目前，农村信用社已无法适应日益发展的农村经济对金融服务的需求，因此，必须对农村信用社的体制进行改革，以构建良好的农村金融服务体系。     

优化我国农村金融生态的思考

当前我国农村金融生态存在着农村金融服务体系整体功能不健全,法制环境不完善,农村信用管理滞后,行政力量介入普遍等问题。改善农村金融生态的思路是:重塑农村金融服务体系,强化法制建设,加快社会征信制度建设,减少不当的行政干预。     

构建我国农村金融体系的信贷供给主体分析

形成开放的、多元化的、多主体竞争的农村金融体系是当前新农村建设的金融基石。从对我国当前农村商业性金融、合作金融、政策性金融及民间金融四类信贷供给主体的特征和存在问题分析入手,可以理顺四类信贷供给主体协调发展的关系,探讨并得出构建我国开放的、多元化的、多主体竞争的农村金融体系的政策建议。     

农村金融发展趋势及农村信用社的应对措施

中共中央在"十一五"规划建议中,明确提出:"深化农村金融体制改革,规范发展适合农村特点的金融组织,探索和发展农业保险,改善农村金融服务."由此可见,国家将进一步加大农村金融改革力度,通过构建功能完善、分工合理、产权清晰、监管有力的农村金融体系,为农村经济发展提供强有力的服务.因此,面临即将到来的激烈的农村金融竞争,农村信用社如何应对挑战,迎难而上,是当前亟待研究和解决的课题.     

金融与实体经济“分离假说”及其政策意义

金融与实体经济的日益分离是近20年来经济发展的重要现象之一。不同的经济学家对这种分离现象的认识及其原因的解释并不相同。但其中分离的原因在许多方面又都是大同小异，这些原因可以综合归纳为以下五个方面：实物资产基础、技术创新、制度因素、融资结构的变化及失衡和金融管制的解除与自由化。经济学家对于分离性质的不同界定蕴含着经济政策取向的差异。     

深化农村信用社改革 改善农村金融服务——金融业有效支持社会主义新农村建设的思考

农村信用社自成立以来，虽先后历经五次大的改革，并取得很大成就，但长期困扰其发展的风险、体制、机制和队伍建设等深层问题并未解决。面对新农村建设的战略要求，应以坚持服务“三农”方向，坚持市场化，商业化取向，按照现代金融企业的要求，逐步把信用社办成产权明晰、经营有特色的社区性银行业机构的总体原则，不断深化农村信用社改革，加快解决农村信用社管理体制、产权制度、法人治理等方面存在的问题，实现其可持续发展，以更好地支持社会主义新农村建设。     

建立和完善农村合作金融管理体制的研究与探索

建立和完善农村合作金融管理体制是我国金融体制改革的重要组成部分.我国农村合作金融虽然有了很大发展,但农村合作金融管理体制还存在很多弊端,迫切需要建立和完善具有中国特色的农村合作金融管理体制.应在充分分析问题和弊端的基础上,科学地提出建立农村合作金融管理新体制的构想,以利于加强农业的基础地位,促进农村经济大发展.     

构建金融支持新农村建设的长效机制研究

长期以来,农村金融改革是政府主导下的强制性制度变迁过程,是一种非需求导向型的机制演进。虽然政府制度供给能够优化资源配置和促进农村金融组织发展,但是政府的过度参与,抑制市场力量进入农村金融领域,会使得农村金融供给滞后于农村金融需求。在当前社会主义新农村建设的大背景下,针对山东省农村金融需求发生的阶段性变化和农村金融服务的不足,农村金融改革必须以市场化为基础,完善农村金融服务,构建金融支持新农村建设的长效机制。     

论我国农村金融的增量改革

通过考察农村金融组织制度变迁的过程，发现每次变迁几乎都是在政府主导下进行的，其变迁结果却差强人意；而且，由于信用社、农业发展银行等几乎垄断了农村金融，其进行自我变革的内在动力不足，根据制度变迁理论并引入制度变迁的跨时期成本分析，应进行“增量改革”，即发展新的金融组织以对现有的金融机构施加外在压力，利用市场竞争促使其进行自我变革，满足农村金融需求以促进农村发展。     

农村合作金融的制度安排与绩效--日本经验及借鉴

目前我国农村信用社进入深化改革阶段,在产权制度、管理体制、运作模式等方面都取得了一定成效,但仍存在着一些问题.本文介绍了日本农村合作金融的制度安排,探讨其成功经验,在此基础上提出对我国农村信用社改革的经验借鉴.     

欠发达农村信贷约束与政策性金融创新

无论是农村的经济主体,还是整个农村,均一定程度上存在信贷约束。二元经济内生增长模型揭示出,农业部门信贷约束的本质是二元经济结构下的市场失灵,即农业部门和非农业部门的资本、劳动力等要素价格差异导致的农业吸纳资金存在弱势。因此,在金融体制市场化改革的大方向下,农村领域的政策性金融不但不能削弱,而且应该在创新中得以加强。同时,政策性金融应注重提升农业技术进步,改造传统农业,并促进农村劳动力的转移。     

我国农村土地金融发展的路径探析

农村土地金融发展的核心是解决合格抵押品问题,《关于完善农村土地所有权承包权经营权分置办法的意见》等的出台,为我国农村土地金融的快速发展初步解决了体制障碍。我国农村土地金融发展在理论上要以马克思主义的农村土地金融理论为核心,以西方农村土地金融的主要理论为补充,逐步打破金融抑制,使广大农民实现土地财产权。我国农村土地金融发展实践要充分借鉴国外土地金融的经验,以加快农村土地经营权流转为依托、以农村土地金融产品创新为载体,推进土地规模化、专业化、集约化进程,助力我国现代农业发展。我国农村土地金融发展的路径要着力于解决组织机构完善、金融风险防范、农地金融产品创新、法律政策保障等方面的问题。