对跨国银行监管方式的探讨

1995年英国巴林银行和1997年德国赫斯塔银行的倒闭引起了国际社会的广泛关注,在国际金融界引起了强烈反响,加强对金融机构特别是对跨国银行的监管已开始提上各国金融监管当局的议事日程。中国入世在即,面对外资银行的涌入和跨国银行联合（或合并）监管趋势,加强和完善对外资银行监管手段,以防范银行经营国际化带来的风险,是值得大家探讨的问题。     

开放体系下我国外资银行监管问题探析

本文从外资银行在我国的经营现状入手,分析现阶段我国银行监管机构在外资银行监管制度、监管力量和监管方式等方面存在的问题和不足。在外资银行充分开放情况下,着力培养一支适应新形势的金融监管队伍,对外资银行实施风险监管,加强银行监管的现代化、知识化建设是必然选择。     

论我国对外资银行监管的法律原则

我国对外资银行监管的法律原则实际包括两大方面 :一是我国对境内外资银行实施单独监管的法律原则 ;二是我国作为东道国与跨国银行母国实行监管合作的法律原则。根据目前我国对外资银行监管所实行的“限制与优惠”的政策原则以及强调我东道国监管为主的监管原则 ,分析其调整的必要性及对策     

浅论跨国银行监管体系

本文从全球经济复苏这样一个特殊时代的跨国银行监管体制入手,对跨国银行监管制度的现状和缺陷进行了分析和论证,以比较国际社会和各发达国家的跨国银行监管体制,总结其成功经验,指出其不利措施。最后,对经济危机后跨国银行监管制度应采取的改革举措进行了思考,同时期望对完善我国的银行监管体制提供参考性建议。     

我国跨国银行监管法律制度初探

本文通过对跨国银行概念及性质的界定,在参考巴塞尔协议体系的基础上,针对我国跨国银行监管法律制度的现状,对我国尤其是入世后跨国银行监管法律制度的建立提出了几点思考,以期对完善我国相关法律制度提供一些有益参考。     

论跨国银行监管及其对我国的启示

由于金融创新及衍生工具的大量出现及网络银行的兴起,使跨国银行面临更大的风险,同时也增加了监管的难度。我国应借鉴国外跨国银行的监管模式,根据国情决定金融业所能承受的最大开放度,逐步完善跨国银行的监管手段,以防范银行经营国际化所带来的风险。     

跨国银行监管及其对我国的启示

由于金融创新及衍生工具的大量出现及网络银行的兴起 ,使跨国银行面临更大的风险 ,同时也增加了监管的难度。我国应借鉴国外跨国银行的监管模式 ,根据国情决定金融业所能承受的最大开放度 ,逐步完善跨国银行的监管手段 ,以防范银行经营国际化所带来的风险。     

跨国银行国际监管新趋势及对我外资银行监管的启示

跨国银行的所有权优势、内部化优势和区位优势,使其拥有得天独厚的扩张潜力和规避能力,给单一国家的金融监管增加了难度。90年代以来,国际银行风潮迭起,各国金融监管当局均加强了对跨国银行的联合监管。本文从分析跨国银行国际监管的新趋势入手,并结合我国对外资银行监管的现状及症结,探求跨国银行国际监管趋势对我国外资银行监管的借鉴意义。     

论母国对跨国银行的监管

母国对于跨国银行的监管是银行监管的重要方面。母国监管一方面促进跨国银行的业务发展；另一方面防止其陷入国家风险和金融风险，以免波及母国金融市场。在国际层面上，《巴塞尔协议》等规定了母国监管的原则和方式，对于各国的金融监管起了示范法的作用。我国作为母国监管跨国银行的海外分支机构尚处于较低水平，需要咖强相关方面的立法和司法，以达到国际水平，提高本国跨国银行的国际竞争力。     

国际金融一体化和金融自由化浪潮对跨国银行监管的冲击

国际多事一体化与金融自由化是国际金融领域最引入瞩目的两大成就，春独特的“双刃剑效应”即给跨国银行带来发展的机遇，也对跨国银行的监管造成巨大的冲击，本文指出了传统跨国银行监管方式的不足，在此基础上研讨了跨国银行监管的新方式和发展趋势。     

外资银行监管外部协调性探讨

本文首次运用系统论的观点来考察外资银行监管问题,并通过对我国银行监管外部协调性的分析后,指出问题并提出了建议.     

跨国银行监管的法律现代化

当今,金融国际化、全球化的趋势不断发展,资本的全球化自由流动趋势继续加强,金融业国际化的迅猛发展对世界经济、贸易和金融的发展产生了巨大的积极作用。跨国银行作为金融全球化的中坚力量,越来越成为世界经济与市场交易的重要组成部分。不论是资本的国际化与金融创新,还是银行业务的交叉与金融网络化的发展,都离不开跨国银行的作用,也正因为跨国银行在金融业中的特殊地位,跨国银行又成为金融风险发生的最为集中的地方。在我国经济日益高度融入世界经济的浪潮中,中国金融业的国际化和跨国银行的大量涌入是历史必然的选择。因此,加强对跨国银行监管制度的研究,从法律上为跨国银行的发展和交易安全提供制度保障、防止跨国银行风险,是我国金融与法学研究的一项永恒课题。     

加入世贸组织对我国银行监管的挑战与对策

随着我国加入世界贸易组织(WTO),国内市场准入和开放程度将大幅度提高,我国商业银行将在更高层次、更广范围内与外资银行展开激烈的竞争.加入WTO给我国银行业带来了挑战与机遇,与之同时也给我国银行监管部门--中央银行带来了挑战.因为只有与高层次的监管水平相结合的开放,才能保证我国银行业的稳定与发展.     

保持金融创新和银行监管的和谐性研究

今年是我国加入WTO后全面开放金融业的第一年,全面融入国际体系的中国银行业面对外资银行的强有力的竞争,意识到金融创新是未来银行提高盈利水平,改善客户结构,增强核心竞争力的重要途径。然而我国的金融创新暴露出了许多不足,这给银行的监管工作提出了更高的要求,怎样使金融创新和银行监管保持互动和谐是亟待解决的问题。     

世界

正Britain监管新规美国通过外资银行监管新规后仅几天,2月26日,英国央行下属审慎监管局(PRA)也公布了一份针对外资银行,主要是非欧盟地区银行的"严苛"监管规则。新规则加强了对外资银行分支机构的监管,除要求每年两次报送财务数据外,还将开展有关监管标准和对英国经济影响的评估,限制其零售业务和批发业务规模。一方面,这说明英国想保护国内银行机构;另一方面也将影响包括中国在内的非欧盟地区银行业务发展和盈利能力。     

外资银行进入对中国银行体系稳定性的影响研究

2007年后,外资银行可经营人民币业务,迎来了外资银行和中资银行竞争的新时代。中资银行如何应对机遇与挑战,如何维护自身银行体系的稳定性是个非常重要的问题,本文通过实证和说理的方法对外资银行进入对我国银行体系稳定性影响的正负两方面进行分析,并提出在我国银行业全面开放的情况下,我国银行维护自身稳定性的措施和政策建议     

外资银行监管的美韩比较及启示

外资银行已经成为我国银行体系中不可忽视的经济力量 ,因此需要将对它们的监管提上日程表。由于所追求的价值目标及其侧重点存在的差异性 ,各国对外资银行的监管体制和内容各不相同。通过对美国和韩国在监管的体制框架、市场准入和业务经营等方面的比较 ,我国监管当局可在借鉴这两国经验的基础上 ,在鼓励外资银行积极进入的同时加强持续性监管和国际协调 ,实现对外资银行的有效监管 ,这对于我国银行体系的新一轮起飞具有重要意义     

政府监管与银行违规概率的博弈

随着商业银行的市场化进一步加强,外资银行的进入,政府监管部门的监管政策也需要随之调整。政府监管与商业银行之间存在着博弈,即政府监管部门对商业银行要付出多大的监管成本,监管的松紧度对银行是否违规以及多大程度的违规的影响,作者对政府监管的松紧度对银行是否违规的影响进行了研究,并提出相关对策。     

银行监管有效性分析

近年来,虽然银监会的监管作用有了明显的增强,并初步形成了具有我国特色的银行监管框架,朝着更加专业化、法制化的方向发展,但是,从整体而言,银行监管的有效性并未同我国银行业的改革发展保持在同一个步调上,仍存在着一定问题。文章就银行监管有效性问题展开具体分析。     

我国银行业监管体系对策分析

通过对我国银行监管体系存在的问题的反思,提出了实现我国银行监管创新的对策,并探讨了如何构建适应市场经济需要、与国际惯例接轨的银行监管法律制度,以期为我国银行监管体系的完善提供一个借鉴。