阿勒泰实验是孤本还是范本

在2009年的第一天,新疆阿勒泰地区55名干部的财产申报表都放在了当地廉政网上,谁都可以查看。阿勒泰纪委书记吴伟平说,这项工作不会流产。历史的诡秘在于它既不像乐观者想象得那么好,也不像悲观者想象得那么糟,无论当初对阿勒泰官员申报财产是弹还是赞,现在看来,都未免失之于分寸,因为纵观阿勒泰官员申报财产,它既给世人带来了惊喜,证明了此次申报财产不是哗众取宠、制度性作秀,也不是蜻     

拴住“裸官”的翅膀

4月23日,中共中央政治局召开会议，审议了关于领导干部报告个人有关事项的规定和关于对配偶子女均已移居国（境）外的国家工作人员加强管理的暂行规定。这两项规定的出台．意味着对领导干部报告制度更加全面了。但是这两项规定还不能说是关于财产申报的制度。不过可以认为这是向财产申报制度迈出了可喜的一步。     

论公务员财产申报和公开制度的法律价值

公务员财产申报和公开制度作为廉政建设的一项重要内容。近年来,它的出台引起了社会各界的普遍关注。尽管实行公务员财产申报和公开势在必行,但也存在诸多阻力致使公务员财产公开在我国迟迟不能推行。对公务员财产申报和公开制度的法律价值分析尤为重要,特别是结合公务员团体的自由的财产性和公共利益优先性以及人的理性惧怕不确定性等因素。因为这些因素是公务员财产申报和公开制度中的自由与安全价值的冲突时,价值抉择背后深层次的原因。     

哪国反腐最严厉

8月底,国内一则关于官员财产申报的新闻搅动了舆论的神经:江苏省徐州市贾汪区政府建立"贾汪区勤廉评价系统",晒出600个正科级干部包括住房、个人收入和配偶子女工作就业情况在内的个人信息。该勤廉评价系统是一个完全对外公开的网站,全国网民都可以看到。被国外誉为"阳光法案"的官员财产申报公开制度,在中国落地,被认     

我下海后没给朱镕基总理"找事添乱"

1992年邓小平南巡讲话之后,一场“干部下海”高潮在全国兴起。我也投身其中,于1996年组建了华泰财产保险公司,当时是第一家全国性股份制财产保险公司。     

现行官员财产申报制度考

有“阳光法案”之称的官员财产公开制度，被普遍视为反腐利器。目前，中国也在试点和研究相关立法，并在过去的十余年间，实施了一套类似的“干部财产申报制度”。 早在上个世纪80年代，中国政府就开始对“阳光法案”有所关注。     

公务员财产申报制度理论基础简述

通过对公务员财产申报制度的界定、公务员财产申报制度渊源、公务员财产申报制度理论基础的论述，试图阐明公务员财产申报制度建构的理性基础和理论依据。     

论我国财产申报制度的制度缺陷和完善路径

财产申报制度被称为“阳光法案”，已成为世界上许多国家和地区公认的反腐利器。而我国建立和实施这一制度的时间不长，且财产申报制度本身存在缺陷，因此其反腐功效有限。目前要冲破阻力，并从申报主体、申报内容、申报受理机构、申报的程序、相关配套措施等方面进一步完善我国财产申报制度。     

我下海后没给朱镕基总理“找事添乱”

1992年邓小平南巡讲话之后，一场“干部下海”高潮在全国兴起。我也投身其中，于1996年组建了华泰财产保险公司，当时是第一家全国性股份制财产保险公司。     

官员为什么反对财产申报?

明年1月1日起，新疆阿勒泰地区将试行官员财产申报制度，把官员“收入申报”扩大为“财产申报”，并承诺在阿勒泰廉政网和当地主流媒体上公示官员的“财产申报结果”。一项对阿勒泰和新疆其他一些地州市官员进行的随机调查显示：反对者七成，无所谓者两成，坚决支持者一成。     

对腐败防治机制的探讨——论我国公务员财产申报制度

腐败防治是国家健康发展的重要保证,公务员财产申报制度被各国证实是有效的反腐制度。公务员财产申报制度在我国至今未实现法制化,曾出台的有关政策规定也形同虚设。要深入分析我国确立财产申报制度的必要性及制度缺失的原因,构建财产申报制度。     

利益冲突视角下我国香港地区的财产申报制度及其启示

我国香港地区和大陆地区有着较为相似的文化传统、比较接近的伦理理念,深入研究其财产申报制度体系,对我国大陆地区财产申报制度的建构有着重要的启发意义和借鉴价值。通过对香港财产申报制度的研究,我们可知,财产申报制度要想有效地实施,在设计时要遵循利益冲突原则,要在满足公众知情权和保护公职人员隐私之间寻求平衡。同时还要构建财产申报制度的配套机制,为财产申报制度实施培育良好的社会文化。     

韩国公务员财产申报制度的构建路径及对我国的启示

摘要：从二十世纪六十年代起，韩国为了根治日益严重的腐败问题开始了公务员财产申报制度建设，经过几十年的努力最终对财产申报制度成功立法，并取得了显著成效。我国应借鉴韩国经验，在领导干部财产申报制度建设过程中，循序渐进，逐步推进，注重配套制度建设，突出财产申报的核心环节，注重领导示范及细节规定，切实加强宣传教育，努力改善制度实施的环境，争取尽早立法。     

浅析我国公务员财产申报制度难以构建的原因

严格意义上说,我国并未建立起真正的公务员财产申报制度.现有的关于财产申报的规定也存在许多漏洞.因而,进一步构建我国的公务员财产申报制度已成为共识.然而,我国的《公务员财产申报法》一直迟迟没有出台,现有的规定也未得以有效地推行.人大代表中官员比例太高和公务员财产的不合理积累是造成公务员财产申报制度未能构建的根本原因.     

来自“阳光法案”先行区的报告

阿勒泰:1054名官员财产申报2008年5月25日,经新疆维吾尔自治区阿勒泰地委同意,阿勒泰纪委下发《关于县(处)级领导干部财产申报的规定(试行)》。12月22日,该纪委在《关于认真做好县(处)级领导干部首次财产申报工作的紧急通知》中明确规定,申报表分公开和秘密两份。     

官员财产申报审计信息系统的设计

官员财产申报制度是世界众多国家预防官员腐败的有效手段。如何充分发挥其作用则需要技术上的支持。本文从系统设计的角度出发,通过信息技术与官员财产申报的结合,构建一个能够实现财产申报人、配偶、子女信息的登记与管理、财产的申报、审核、查询、预警等功能的官员财产申报审计信息系统。     

财产申报制度在美国

<正>美国的财产申报制度主要从五个方面进行了规范:一是申报对象。该法规定,包括总统、副总统、国会所有议员、武装部队官员等在内的立法、行政和司法三部门俸级相当或超过16职的人员,均须申报财产。同时,财产申报不只限于申报者本人,还必须包括其配偶或受抚养的子女的有关情况。     

基于词频统计的国外财产申报制度分析

本文以国外10个国家的13份法律文本为统计样本,运用计算机辅助ROSTCM6软件对国外财产申报制度进行分词和统计,进而对国外财产申报制度进行分析,指出我国财产申报值得借鉴之处。     

放大“不申报不提拔”的破冰效应

关于官员财产申报,应当从两个方面来考量:一方面,官员申报了没有.只要没有申报,就是违反规定;另一方面,官员有没有隐瞒财产,特别是隐瞒了来源不正当不合法的财产.如果有,就应当依法依规进行严肃处理. 基于官员财产公开“时间上不可能马上、空间上不可能全部”铺开的现实,笔者赞同一些反腐专家学者对陕西从“不申报不提拔”入手,在全省范围内全面推行官员财产申报制度的积极评价.这种做法具有现实的破冰意义和积极作用,不仅表明财产申报不再成为官员们尘封的档案,而且给有意升迁的官员发出了明确的信号——“不申报不提拔”今后将成为常态.这种改革可复制、易推广,大大强化了官员财产申报制度的刚性,将有效防止“边腐边升”现象的发生.     

财产申报是“紧箍咒”还是“无牙老虎”——来自浙江四个试点城市的调查研究

作为浙江财产申报试点城市,宁波慈溪,嘉兴平湖,杭州桐庐,宁波象山四地不断在财产申报制度上做出创新尝试,积累了一定的地方经验,值得我们去探讨、总结和反思。本文通过对比分析四地试点财产申报改革实践中的异同,提出加快立法进程、完善公开方式、引入责任审计、健全惩处机制等可行性建议,助力财产申报从试点走向全面推广。