中等收入群体的测算标准及其规模变动：基于CHNS的分析

扩大中等收入群体一直是我国收入分配政策的重点之一,但是,我国中等收入群体规模因为计算标准不同而一直存在争议。中等收入群体衡量标准通常分为相对标准和绝对标准。对于发展中国家来说,相对标准存在较大的局限性,使用绝对标准界定中等收入群体较为合理。根据CHNS调查数据,以家庭人均收入介于28 470～117 650元为中等收入区间,我国中等收入群体占比快速增长,从1999年的0.8%上升到2014年的18.2%。结合我国宏观经济情况,估计2035年我国中等收入群体占比将达到52.4%。中等收入群体的壮大将有助于我国实现共同富裕的目标,也有利于扩大内需,实现经济稳定增长。     

我国中等收入群体界定及其测算研究述评

中等收入群体比重与居民收入分配格局密切相关,当前扩大中等收入群体比重是我国收入分配格局调整的关键突破口。文章在已有文献基础上,对中等收入群体的相关概念内涵界定、中等收入群体的收入标准测算、中等收入群体比重及其变动测算、扩大中等收入群体的政策建议等研究进行了系统综述,为我国中等收入群体的学术研究提供新的分析视角,为相关经济和社会政策的制定提供有价值的参考。     

中等收入及其人口比重测算方法研究

居民收入分配关系到广大民众的生活水平,分配公平程度是广泛关注的话题。其中中等收入人口比重是反映收入分配格局的重要指标,这一人口比重越大,则收入分配结构越合理,这就是橄榄型收入分配格局。文章主要是在此基础上研究更合理的中等收入及其人口比重的测算方法。目前常用的测算方法是收入空间法和人口空间法,但是这两种方法都存在缺陷,针对这两种方法做了改进,并对分布函数、符合我国的国情等因素的影响也进行了分析。     

知识的力量：金融知识与收入阶层向上流动——基于中等收入群体扩容的视角

利用2010—2018年中国家庭追踪调查数据（CFPS）,测算我国中等收入群体规模,考察不同收入阶层间的流动性,并讨论金融知识对低收入阶层向上流动的影响。研究发现：截至2018年,我国中等收入群体占比24.91%,“金字塔型”收入分配结构明显,低收入群体向上流动的速度正在逐年加快;金融知识水平提升能够促进低收入阶层向上流动,有助于实现中等收入群体扩容;金融知识的促进作用主要通过促进家庭参与金融理财增加其财产性收入、促进家庭创业增加其经营性收入两种渠道来实现;金融知识对阶层向上流动的促进效应仅在非风险厌恶以及低初始财富的低收入家庭中显著。     

合理确定中等收入标准

扩大中等收入者比重,提高低收入者收入水平,是我国全面建设小康社会的重要目标。对如何掌握中等收入标准,不少学者提出了自己的观点。文章根据近年对城乡居民收入的调查结果和对本世纪前20年我国经济发展及人口增长的预测,提出和论证了这一标准应掌握在个人年收入1万元至4万元的观点。     

基于高收入群体的税收政策反思

中国的某些税收政策没有起到调节收入分配、缩小收入差距的作用,对形成高收入群体的收入来源和财产,往往采取轻税政策,广大低收入者由于在收入、财产等方面的匮乏使其无法享受到税收优惠的好处。中国应改变目前的税收政策取向,加大对高收入群体的征税力度,发挥税收政策调节功能,实现收入分配公平。     

扩大中等收入阶层比重的政策分析与路径选择

本文提出，今后我国在制定扩大“中等收入阶层比重”政策时应该考虑的路径选择是：努力扩大二、三产业的就业规模，增加城镇就业的总量；建立低收入群体子女高等教育补助金；使体制内的“平均主义分配”和体制外的“收入差距过大”两种极端现象同时并存的格局逐渐得到改变；建立居民收入监测体系，为相关政策的调节提供基础资料。     

政府收入规模与我国合理政府收入规模的界定

衡量政府收入规模,实质上是研究资源如何在公共产品和私人产品之间配置.以福利最大化为标准,政府收入规模存在着最佳点.合理的政府收入规模的确定不仅影响宏观资源配置效率,而且对私人部门和公共部门资源配置效率有较大影响.本文在规范分析的基础上,还进一步实证分析了我国合理政府收入规模的界定,并得出我国合理的政府收入规模的变化区间.     

中等收入家庭的理财方略

25岁的张小娟是汉口一家公司的文员，丈夫在一家公司做销售，夫妻两人参加工作的时间都不长。计划明年要小孩。     

中等收入国家沉浮对中国经济发展的启示

纵观世界经济发展进程,大部分国家进入中等收入阶段后,因快速发展过程中积累的问题不断凸显,很容易出现经济增长的停滞和徘徊,掉进"中等收入陷阱",迟迟不能进入高收入国家行列,只有少数国家或地区成功跨越。当前,我国已进入中等收入国家行列,正处于艰难爬坡的关键阶段。总结中等收入国家沉浮的经验和教训将有利于中国规避"中等收入陷阱",确保国民经济稳中求进并书写新的传奇。     

浅析中国跨越中等收入陷阱——基于比较优势动态化

随着我国经济的发展和人均收入的提高,我国已经步入了中等收入国家的行列。历史的经验告诉我们,之后的一个阶段是我国能否步入高收入国家的关键时期,处理不好就可能陷入所谓的"中等收入陷阱"。如今,我国正面临着严峻的经济发展环境,能否成功跨越"中等收入陷阱",形势不容乐观。在这种形势下,我国必须结合自身特点,利用所具有的比较优势,采取能够充分挖掘自身潜力的措施,才能顺利跨越"中等收入陷阱"。     

中国完全可避免“中等收入国家陷阱”魔咒

中等收入国家陷阱魔咒的怪圈在拉美、东南亚一些国家以及中东地区出现,使得这些国家和地区的经济建设出现有增长无发展状况,给人民带来贫富差别悬殊的困惑。我国现已进入中等收入国家的行列,在某些方面也出现了诸如经济发展、社会管理等矛盾和问题。但是,随着GDP的不断增长,人民生活水平不断提高,社会管理秩序更加稳定,我国完全能够避免中等收入国家陷阱魔咒怪圈的重演。     

我国规避中等收入陷阱的财税政策思考

随着我国经济实力的不断增强,我国已进入中等偏上收入国家行列。在迈向高收入国家的进程中,面临中等收入陷阱的挑战。尤其是当前存在收入分配不公;资源短缺逐步显现;社会保障严重不足;传统应试教育模式未得到根本改变,影响创新人才培养;腐败现象仍然严重等诱因。为规避陷阱,确保我国能顺利进入高收入国家行列,应充分发挥财政税收政策在这些方面的校正作用。     

从和谐社会建设视角论中等收入阶层的比重扩大

从当前我国中等收入阶层的现状特征来看，扩大中等收入阶层比重，有利于维护政治稳定，有利于推动经济发展，有利于优化产业结构。在建设和谐社会的过程中，扩大中等收入阶层的比重，就是要正确处理好市场经济条件下差异与和谐的关系，制定有效的宏观调控政策，大力发展教育事业，不断完善社会保障制度与收入分配制度。只有这样，社会将会更加稳定与和谐。     

探讨我国高收入群体的调控机制

党的十六大报告指出：“理顺分配关系，事关广大群众的切身利益和积极性的发挥。”改革开放以来，我国社会面貌发生了深刻的变化，人民生活水平大幅度提高。与此同时，城乡之间、地区之间、行业之间以及不同社会成员之间的收入差距日益扩大，有的差距甚至比较突出。理顺分配关系、调节收入差距日益成为涉及到社会的安定和我国共同富裕目标的实现的重大问题。而此中，对高收入群体的调控显得尤为重要与紧迫。     

中国跨越中等收入陷阱的实证研究

发展中国家在经济发展过程中,往往会面临中等收入陷阱风险.近年来,我国经济发展出现放缓现象,出现了一些中等收入陷阱特征.文章对我国经济增长、人口增长、收入分配、教育及科技创新的现状进行了阐述,同时对我国目前成功跨越陷阱所存在影响的因素进行了定性分析.随后运用计量经济学方法对影响我国跨越中等收入陷阱的主要因素进行量化分析,得到居民消费水平、科研支出、贫富差距、社会人口总负担与我国经济增长存在显著相关性.最后提出建议:扩大内需产生源动力;产业转型保证核心支撑力;缩小贫富差距,探寻人口动力突破点,以期早日成功跨越中等收入陷阱.